De Klimaatdijk in de Praktijk - Praktijkboek Ruimte voor Klimaat

More documents

Recommendations

Info

De Klimaatdijk in de Praktijk 2. Aanpak en uitgangspunten 2.1 Aanpak volgens OEI-leidraad en OEI bij SNIP 2.1.1 OEI bij SNIP 104 Aanleg en verbetering van infrastructuur legt een fors beslag op de beschikbare overheidsmiddelen. Voor een betere transparantie en objectivering van de discussie over nut en noodzaak van infrastructuurprojecten hebben het Ministerie van Verkeer en Waterstaat en het Ministerie van Economische Zaken eind jaren ’90 het initiatief genomen voor de ontwikkeling van de zogeheten OEI-leidraad (tot enkele jaren geleden OEEI 2 -leidraad) voor maatschappelijke kosten-batenanalyses van infrastructurele projecten. In de loop der jaren is de OEI-leidraad verder uitgewerkt en vastgelegd in een aantal aanvullingen en werkwijzers. Eén van deze werkwijzers is de zogeheten ‘OEI bij SNIP’ 3,4 . Voor natte infrastructuurprojecten, waaronder dijkversterkingen, geldt deze werkwijzer als basis. In de verkenningsfase dient een zogeheten ‘OEI-format’ te worden ingevuld. De effectentabel die in OEI bij SNIP is opgenomen gebruiken we dan ook als basis voor het bepalen van de effecten. De effecten van de voorgestelde maatregel bestaan uit het verwachte verschil tussen de situatie zonder de maatregel (nulalternatief) en de situatie met de maatregel (projectalternatief). Met een MKBA maakt men een inschatting van de maatschappelijkeconomische haalbaarheid van investeringen op een manier die vergelijkbaar is met financiële analyses. In een MKBA worden echter niet alleen financiële kosten en baten, maar ook mogelijke maatschappelijk-economische effecten van een maatregel beschouwd. 2 Ministerie van Verkeer en Waterstaat & Ministerie van Economische Zaken, OEEI (inmiddels dus OEI) staat voor Onderzoeksprogramma (Economische) Effecten van Infrastructuur, februari 2000. 3 SNIP staat voor Spelregels Natte InfrastructuurProjecten. 4 Ministerie van Verkeer en Waterstaat (2007). OEI bij SNIP - Integrale afweging van SNIPprojecten op basis van de Overzicht Effecten Infrastructuur (OEI)- systematiek: Effectentabellen en toepassingsbereik. RWS RIZA in opdracht van DGW. Quantes, Rijswijk.
Annex 2 Voor het bepalen van de effecten is het in dit geval verplicht te werken volgens de OEI bij SNIP werkwijzer. Uiteindelijk resulteert een effectentabel voor de effectbepaling in deze MKBA. Voor natte infrastructuur worden de volgende soorten effecten onderscheiden: • Kosten • Veiligheid • Economie, en • Kwaliteit van de Leefomgeving. 105 Voor integrale projecten, waartoe ook de Klimaatdijk voor Streefkerk kan worden gerekend, wordt aangeraden de relevante effecten te selecteren uit bovenstaande indeling. Deze MKBA is dan ook volgens deze indeling opgezet (zie Hoofdstuk 3). 2.1.2 Aanpak In een MKBA worden de effecten voor een langere tijdsperiode in kaart gebracht. Idealiter wordt uitgegaan van een oneindige tijdshorizon. In deze studie is de tijdshorizon vastgesteld op 100 jaar. Alle projecteffecten - voor zover kwantificeerbaar en monetariseerbaar - worden in de tijd uitgezet en vervolgens vertaald (contant gemaakt) naar het jaar 2010. Een dergelijke discontering houdt in dat effecten die later in de tijd optreden minder zwaar meewegen dan effecten die eerder optreden. De gewogen optelsom over de jaren die zo ontstaat voor een effect noemen we de netto contante waarde (NCW). In dit onderzoek wordt voor zowel kosten als baten een discontovoet van 5,5% (2,5% plus 3% risico-opslag) gehanteerd. Als gevolg van de discontovoet wegen effecten (kosten en baten) in de beginjaren zwaarder mee dan effecten die optreden in latere jaren. Bij een MKBA worden de contante waarden van kosten en baten bepaald en vervolgens gesaldeerd. Dit resulteert in het MKBA saldo. Indien het MKBA saldo hoger is dan nul, kan het project maatschappelijk gezien interessant zijn om uit te voeren (dit is overigens mede afhankelijk van eventuele nietgemonetariseerde effecten en andere overwegingen) en aanleiding geven voor vervolgonderzoek. In een MKBA wordt gewerkt met een vast prijspeil. Dit houdt in dat alle waarderingen van kosten en baten worden uitgedrukt in prijzen van één en hetzelfde jaar. Alle prijzen/bedragen in dit rapport worden uitgedrukt in het prijspeil van 2010. De geografische scope van deze Quick Scan MKBA beperkt zich tot het plangebied zoals beschreven in paragraaf 2.2.1. Voor de verwachtte schade in
Page 1 and 2:
De Klimaatdijk in de Praktijk Gebie
Page 3:
Copyright © 2010 Nationaal Onderzo
Page 6 and 7:
De Klimaatdijk in de Praktijk 2 10.
Page 8 and 9:
De Klimaatdijk in de Praktijk Verde
Page 10 and 11:
6 De Klimaatdijk in de Praktijk
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
De Klimaatdijk in de Praktijk op de
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
De Klimaatdijk in de Praktijk Voor
Page 20 and 21:
De Klimaatdijk in de Praktijk 6.1 P
Page 22 and 23:
De Klimaatdijk in de Praktijk toeko
Page 24 and 25:
De Klimaatdijk in de Praktijk beste
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
De Klimaatdijk in de Praktijk effec
Page 30 and 31:
De Klimaatdijk in de Praktijk (van
Page 32 and 33:
De Klimaatdijk in de Praktijk 7.4 M
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
De Klimaatdijk in de Praktijk Figuu
Page 38 and 39:
De Klimaatdijk in de Praktijk Binne
Page 40 and 41:
De Klimaatdijk in de Praktijk en de
Page 42 and 43:
De Klimaatdijk in de Praktijk 8.4 A
Page 44 and 45:
De Klimaatdijk in de Praktijk Dit a
Page 46 and 47:
De Klimaatdijk in de Praktijk tuime
Page 48 and 49:
De Klimaatdijk in de Praktijk 8.4.3
Page 50 and 51:
De Klimaatdijk in de Praktijk 8.5 V
Page 52 and 53:
De Klimaatdijk in de Praktijk 48 o
Page 54 and 55:
De Klimaatdijk in de Praktijk 8.6 S
Page 56 and 57:
De Klimaatdijk in de Praktijk 52 Ja
Page 58 and 59: De Klimaatdijk in de Praktijk 8.7 S
Page 60 and 61: De Klimaatdijk in de Praktijk Het b
Page 62 and 63: De Klimaatdijk in de Praktijk 58 9.
Page 64 and 65: De Klimaatdijk in de Praktijk de ri
Page 66 and 67: De Klimaatdijk in de Praktijk 62 ko
Page 68 and 69: De Klimaatdijk in de Praktijk 9.4 V
Page 70 and 71: De Klimaatdijk in de Praktijk Gemee
Page 72 and 73: De Klimaatdijk in de Praktijk Als i
Page 74 and 75: 70 De Klimaatdijk in de Praktijk
Page 76 and 77: De Klimaatdijk in de Praktijk Figuu
Page 78 and 79: De Klimaatdijk in de Praktijk belan
Page 80 and 81: De Klimaatdijk in de Praktijk 10.3.
Page 82 and 83: De Klimaatdijk in de Praktijk 10.4
Page 84 and 85: De Klimaatdijk in de Praktijk 80 ma
Page 88 and 89: De Klimaatdijk in de Praktijk http:
Page 90 and 91: De Klimaatdijk in de Praktijk 86 Co
Page 92 and 93: De Klimaatdijk in de Praktijk Ontwe
Page 94 and 95: De Klimaatdijk in de Praktijk Veili
Page 96 and 97: De Klimaatdijk in de Praktijk Bron:
Page 98 and 99: De Klimaatdijk in de Praktijk KLIMA
Page 100 and 101: De Klimaatdijk in de Praktijk 96 MH
Page 104 and 105: De Klimaatdijk in de Praktijk • V
Page 106 and 107: De Klimaatdijk in de Praktijk 1. In
Page 110 and 111: De Klimaatdijk in de Praktijk geval
Page 112 and 113: De Klimaatdijk in de Praktijk wordt
Page 114 and 115: De Klimaatdijk in de Praktijk 3. Ef
Page 116 and 117: De Klimaatdijk in de Praktijk Tabel
Page 118 and 119: De Klimaatdijk in de Praktijk Verge
Page 120 and 121: De Klimaatdijk in de Praktijk Risic
Page 122 and 123: De Klimaatdijk in de Praktijk 3.3 E
Page 124 and 125: De Klimaatdijk in de Praktijk Struc
Page 126 and 127: De Klimaatdijk in de Praktijk Agrar
Page 128 and 129: De Klimaatdijk in de Praktijk Tabel
Page 130 and 131: De Klimaatdijk in de Praktijk 4. Re
Page 133 and 134: Annex 3 - Stakeholder analyses klim
Page 135 and 136: a. Rol en visie van de key-stakehol
Page 137 and 138: etrokkenheid RWS HWPB nog wat minde
Page 139 and 140: Tijdens de uitvoering is er altijd
Page 141 and 142: zoveel mogelijk opgaven meegenomen
Page 143 and 144: ereikbaar. De jachthaven heeft plan
Page 145 and 146: omdat dit in meer of mindere mate r
Page 147 and 148: woningontwikkeling op het terrein v
Page 149 and 150: Hieronder staat de visie van de sta
Page 151 and 152: vertegenwoordiger af te vaardigen i
Page 153 and 154: Een idee om de oude Rijnbandijk wee
Page 155 and 156: Provincie Gelderland Rol De Provinc
Page 157 and 158: is het moeilijk om aan te tonen dat
Page 159 and 160:
Bij de dijkversterking probeert het
Page 161 and 162:
Bewoners zien überhaupt de noodzaa
Page 163 and 164:
c. Rol en visie van de key-stakehol
Page 165 and 166:
Onlangs is het 2 e Waterplan goedge
Page 167 and 168:
Op basis van de toetsing aan de hui
Page 169 and 170:
hebben, of een functie voor woningb
Page 171 and 172:
Het is heel belangrijk om goed na t
Page 174:
Ontwikkelen van wetenschappelijke e
show all

De Klimaatdijk in de Praktijk - Praktijkboek Ruimte voor Klimaat

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?