LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

Bylaag 16: Korrespondensie van Isak
p685
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
Maar ek is in 1950 gebore en die groot apartheid het omstreeks daardie tyd (1948) sy
beslag gekry. Die leiers van die dag het seker geglo dat dit die beste stelsel is. Dalk
sou die land baie anders gelyk het as daar nie apartheid was nie, beter of slegter vir
ons almal.
Maar ek glo die tyd het aangebreek dat ons, blankes en swartes, apartheid en die
negatiewe daarvan agter ons sit en saamwerk na die “Better life for all” gebaseer op
die beginsels van ons veel gerespekteerde Grondwet. En seker maak dat die foute van
die verlede nie herhaal word, en dat ons omgekeerde apartheid en diskriminasie
toepas nie.
2.3 Wat was volgens jou die probleem met (of die hart van) Apartheid? Wat
was “fout” van Apartheid? Waarom het die beleid soveel weerstand ontlok?
Praat ek nou met swart mense en van hulle sal erken dat baie dinge in die
apartheidjare beter was as nou, bv. minder misdaad, beter onderwys, beter hospitale,
minder armoede.
Maar die wegneem van jou menswaardigheid (“dignity”), die tweede klas burgerskap,
die diskriminasie op grond van my ras/velkleur – dit is wat die weerstand ontlok het.
Die “Whites only”, die agterdeur, die lokasie, in meeste gevalle handearbeid as die
enigste opsie vir ʼn beroep (behalwe onderwysers en verpleegsters), die aanklokreël,
die Baas en die Nooi, sommer ook die Kleinbaas en die Kleinnooi. Daar is ook die
ekonomiese uitsluiting vir swartes, en bevoorregting vir die blankes.
2.4 Is jy nou meer rassisties as vroeër? Hoekom?
Ek sou genoeg redes kon vind om rassisties te wees, en om meer rassisties te word.
Ek het doelbewus besluit om my gedagtes en denke nie deur rassisme te laat oorheers
nie.
Ek wil nie my lewensvreugde laat wegneem omdat mense van ʼn ander kleur die land
regeer en administreer nie.
Ek wil my medemens met respek behandel.