25.12.2013 Views

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bylaag 6: Gesprek 6 (27 Oktober 1998)<br />

p494<br />

Lewe na apartheid – Gesprek 6: 27 Oktober 1998<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

5<br />

6<br />

7<br />

8<br />

9<br />

10<br />

11<br />

12<br />

13<br />

14<br />

15<br />

16<br />

17<br />

18<br />

19<br />

20<br />

21<br />

22<br />

23<br />

24<br />

25<br />

26<br />

27<br />

28<br />

29<br />

30<br />

31<br />

32<br />

33<br />

34<br />

35<br />

Albert: Baie welkom, dis verskriklike warm. Ek het sedert ons die laaste vergader het,<br />

vanoggend om die waarheid te sê, het ek 'n boodskap teruggekry van een van my<br />

medewerkers, die ou wat in Windhoek sit by die Universiteit. Hy het vir my goed<br />

geskryf oor die eerste vier gesprekke. Dis interessant die goed wat hulle raaksien. Al<br />

die korrespondente, almal tel dieselfde tipe van goeters op. Hy werk nou weer heel uit<br />

'n ander perspektief, synde in Namibië, het hulle ook hierdie pad geloop, of is hulle<br />

besig om hierdie selfde pad te loop. En hulle het ook weer ander goeters raakgesien,<br />

daar is die hele ding van kolonialisme, 'n baie sterk diskoers wat by ons minder is.<br />

Apartheid is by ons die groot saak waaroor dit gaan, maar by hulle is kolonialisme,<br />

colonising the mind en sulke sake. Hy het ook vir my drie artikels gestuur van swart<br />

teoloë gelewer het, twee van hulle is referate wat by 'n kongres gelewer is, wat verskyn<br />

het by die Instituut vir Reformatoriese Studies van Potchefstroom, die ander een is 'n<br />

deel uit 'n boek van De Cruchy-hulle. Dit is die goed wat ek mettertyd sal inwerk in dit<br />

wat ek op skrif sal stel.<br />

Party van die ouens het verskoning gemaak: Isak, Danie, Linda en Frans. Ek weet nie<br />

waar ons moet afskop nie. Ek het vir julle die blaadjies uitgedeel en die artikel uit Die<br />

Beeld, waar die NG Kerk is soveel woorde gesê het dat apartheid nie net in terme van<br />

dit wat gebeur het nie, maar in terme van wat die wese van apartheid was, sonde was.<br />

Miskien is dit 'n goeie afskop punt. Wat was julle reaksie toe julle daai berigte in die<br />

koerant lees?<br />

Johan: Daai artikel het ook 'n definisie oor wat is sonde. Die definisie kon net sowel<br />

anders gewees het, dan het ek totaal en al nie saam met my kerk gestem nie. Dit wat<br />

hulle gesê het is …<br />

Albert: Apartheid, that is the force separation of people of different races, denying the<br />

fundamental biblical teaching that all humanity is equally created to the image of God.<br />

Dit is die definisie wat aan apartheid gegee is deur die Wêreldbond van Gereformeerde<br />

Kerke. Hulle het in 1996 weer bevestig.<br />

Johan: Daar was 'n aanhaling in Afrikaans in een van die artikels. Vir my is belangrik<br />

daai stukkie van die forced separation wat dan mense sou seermaak. Omdat ek 'n<br />

voorstander is, en ek dink dit het die hele tyd hier geblyk, en nog steeds glo in<br />

groepsregte, dat mense vrywilliglik nog steeds aan sy eie groep kan behoort. Daar is

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!