25.12.2013 Views

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hoofstuk 5: Die post-apartheid verhaal?<br />

p261<br />

mede-navorsers was.<br />

Verskillende kommentators oordeel verskillend, maar daar is ʼn redelike mate van<br />

eenstemmigheid dat die WVK ten minste daarin geslaag het om ʼn debat aan die gang<br />

te sit oor wat tydens apartheid gebeur het. Dit is egter nie (al) waarvoor die WVK tot<br />

stand gekom het nie.<br />

2.2 Die tekorte van die WVK<br />

Ten spyte van die positiewe waarde van die WVK, is daar tog een sleutelarea waar die<br />

proses misluk het. Verskillende skrywers het met verskillende grade van sukses<br />

probeer aantoon waarom die WVK nie geloofwaardig of betroubaar is nie. Verdoolaege<br />

(2008:19) bied ʼn opsomming van die kritiek: Die politieke partye soos die NP en die<br />

IVP het aangevoer die WVK is partydig; slagoffergroepe het beweer die proses is<br />

onregverdig omdat amnestie die slagoffers ontneem van die kans om die oortreder hof<br />

toe te neem; ander kritiek het gehandel oor die mate van waarheid en versoening wat<br />

uit die proses sou kom. Daar was ook ʼn groep mense wat teleurgestel was met die<br />

gebrek aan materiële verandering wat die WVK gebring het. Sy kom uiteindelik tot ʼn<br />

gebalanseerde gevolgtrekking: “...it is important to realise that it is very difficult to be<br />

unambiguously positive or negative about the TRC. We could tentatively argue that it<br />

was a praiseworthy undertaking, necessary for the future of South Africa (Verdoolaege<br />

2008:21).<br />

Waar Verdoolaege se doktorale studie haar bring by ʼn gebalanseerde mening oor die<br />

WVK, is Anthea Jeffery (1999) se boek baie meer uitgesproke negatief oor die proses.<br />

In die boek se voorwoord skryf John Kane-Berman oor die waarheid wat die WVK<br />

moes onthul en dan gebruik hy woorde soos: “some of the truth, but far from all of the<br />

truth”, “omitted, without explanation”, “done as much to distort, as to disclose the truth”<br />

(aangehaal in Jeffery 1999:2). Dit kritiek het veral te make met die metodes wat die<br />

WVK gebruik het en die aspekte van die geweld wat uitgelaat is. Elkeen van hierdie<br />

besware mag in ʼn mindere of meerdere mate waar wees. Dit ontbreek egter nie aan<br />

ondersteuners van elke beswaar nie.<br />

Dit was veral uit die geledere van wit Afrikaners dat daar kritiek teen die WVK gekom<br />

het. Dit was veral die verweer dat die WVK eensydig is, wat baie aandag gekry het (De

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!