25.12.2013 Views

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hoofstuk 4: Die verhaal oor apartheid – teenswoordige tyd<br />

p200<br />

Saam met hierdie sienings oor menswaardigheid is daar ook die aspek van mag.<br />

Grondwetkenner Pierre de Vos (2009:elektroniese bron) voer aan dat rassisme beperk<br />

is tot wit mense. Wanneer swart mense optree in ʼn rassistiese wyse noem hy dit “black<br />

prejudice and bigotry”, maar nie rassisme nie. Hy reageer op ʼn opmerking van<br />

McKaiser (2009:elektroniese bron) wat sê dit is “actually disrespectful to suggest that<br />

we [swart mense] cannot be racist.” De Vos voer aan “McKaiser misses the point of the<br />

academic debate around racism” – en wat volgens hom alles met mag te doen het:<br />

Racism, for this group, is also about institutional and, more broadly,<br />

structural power and outcomes that systematically benefit one group to<br />

the disadvantage of another or other groups. One can therefore only be<br />

racist if you belong to the powerful group… (De Vos 2009:elektroniese<br />

bron).<br />

Alhoewel De Vos se standpunt meer algemeen voorkom, soos hierbo aangetoon, is dit<br />

nie noodwendig waar nie. Ek is eerder geneig om met McKaiser (in De Vos<br />

2009:elektroniese bron) saam te stem dat so ʼn argument ʼn verkeerde uitgangspunt<br />

gebruik. McKaiser noem twee teen-argumente. Die eerste is dat daar volgens hierdie<br />

mag-argument twee groepe mense is wat dan uitgesluit is van die moontlikheid om<br />

rassisties te wees: arm wit mense wat geen mag het nie en swart middelklas mense<br />

met ekonomiese mag. In die tweede plek sê hy “racism is prejudice based on<br />

morphological traits. Simple.”<br />

De Vos (2009:elektroniese bron) volstaan egter met sy posisie waar hy onderskei<br />

tussen wit rassisme en swart vooroordeel en skynheiligheid. Hy sê:<br />

This distinction seems important to me… because it acknowledges…<br />

the structural, institutional and discursive “reality” in our late capitalist,<br />

post-colonial, globalised world. In this world, the culture associated with<br />

whiteness is assumed naturally to be superior to any other and this is<br />

embedded in the way the world is structured, the way we (all of us) talk<br />

and think and do.<br />

Ek reken dat McKaiser reg is dat rassisme by alle rasse voorkom. Ek meen egter dat<br />

De Vos ʼn geldige punt het in soverre hy mag koppel aan rassistiese gedrag. Hierdie<br />

mag wat funksioneer in rassisme is egter nie geleë in die persoonlike mag om<br />

byvoorbeeld vir iemand ʼn werk te gee of nie te gee nie, soos Oosterwyk (aangehaal in<br />

Fisher 2007:87) hierbo redeneer nie. Dis ook nie geleë in politieke mag nie, soos De

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!