LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ... LEWE NA APARTHEID: LIDMATE SE NARRATIEWE VANUIT 'N ...

etd.uovs.ac.za
from etd.uovs.ac.za More from this publisher
25.12.2013 Views

Hoofstuk 2: Die oorsprong van die apartheidsverhaal p86 sensitiwiteit vir rassisme aangekweek het nie. Rassisme is vir baie steeds deel van hulle lewe. Die insident hy die Reitz-kamerwonings op die kampus van die Universiteit van die Vrystaat waar swart werkers aan die hand van vier wit studente ʼn ontgroeningsritueel deurloop het (Cloete 2008:1), is tekenend van hierdie probleem. Vyf swart skoonmakers is deur ʼn aantal wit studente, waarvan vier later geïdentifiseer en geskors is, gedwing om aan allerlei aktiwiteite deel te neem en om ʼn brousel waarin ʼn student na bewering geürineer het, te eet. Die verontwaardiging oor hierdie vernedering het vir weke lank neerslag gevind in die briewekolomme van koerante. Ongelukkig was daar ook heelwat briewe wat ongekwalifiseerde steun aan die studente toegesê het sonder om enigsins sensitiwiteit te toon vir diegene aan die ontvangkant van hierdie rassistiese ritueel. Rassisme het waarskynlik ook ʼn rol gespeel in die voorval by die township Skielik in Januarie 2008 toe ʼn sewentienjarige seun met sy pa se geweer drie swart mense koelbloedig doodgeskiet en sewe geword het (Mouton 2008a:1). ʼn Woordvoerder van die SAPD het dit "an apparent race-related attack" genoem (News24 2008:elektroniese bron). Soos so dikwels by die geringste provokasie gebeur, was die vakverbond Cosatu gou by om dit "racist murders" te noem terwyl die woordvoerder van die DA die swart burgemeester beskuldig het dat sy rassisme en massahisterie aanhits (News24 2008:elektroniese bron). Hierdie en soortgelyke voorvalle tussen wit en swart gee telkens aanleiding tot erge rassistiese reaksies soos gesien word in die briewekolomme van koerante. Rassespanning word tans baie meer aan die groot klok gehang. Veral in berigte oor misdaad word die rassekaart baie gereeld gespeel. Dit wil voorkom of wit mense tans meer openlik rassisties is as tydens apartheid. Dit is veral die misdaad en gebrekkige dienslewering wat as verskoning aangebied word vir die blatante rassisme van sommige uitlatings. Keer op keer word in die strik getrap om die misdadiger of korrupte amptenaar en ras gelyk te stel. Die onvermydelike gevolg is ʼn voortsetting van die stereotipering van alle swart mense as krimineel of korrup. In hierdie trant skryf ene Kardoesie5 14 (skuilnaam) in reaksie op Breytenbach (2011:elektroniese bron): “hoe tree mens in gesprek met ‘leiers’ soos Zuma en Malema en vele ander, wat geen benul van beskawing het nie? Hulle is so na aan barbare as wat kan kom. Moor en steel is vir hulle soos skryf vir jou is.” 14 In alle gevalle (hier en verderaan) waar aanlyn-reaksies op koerantartikels aangehaal word, kan die betrokke reaksie gelees word deur die verwysing na die oorspronklike artikel te volg.

Hoofstuk 2: Die oorsprong van die apartheidsverhaal p87 Al hierdie faktore hierbo genoem, veroorsaak dat al meer mense die land verlaat. Dit is dikwels die jongmense (Naidoo 2010:elektroniese bron) en die goed-gekwalifiseerdes wat emigreer. Volgens ʼn berig in Newsweek (Johnson, S. 2009:elektroniese bron) beraam die SA Instituut vir Rasse-aangeleenthede dat ongeveer 800 000 wit mense, uit ʼn totaal van ongeveer 4 miljoen, die land reeds sedert 1995 verlaat het. Die redes wat hulle aangevoer is hoofsaaklik vrees vir misdaad soos moord en verkragting. Voortdurende plaasaanvalle, regstellende aksie en die politieke onsekerheid word ook as redes aangebied. Verskillende organisasies, soos Afri-Forum se Kom Huis Toe Veldtog (Bailey 2007:elektroniese bron) en die onafhanklike nie-winsgewende organisasie Homecoming revolution (Jones 2003:elektroniese bron), probeer om hierdie, dikwels hoogsgeskoolde, mense terug te lok na Suid-Afrika. Terselfdertyd is die aantal emigrante blykbaar nie ʼn probleem vir die regerende party nie. Die ANCwoordvoerder, Jackson Mthembu, het gesê die mense wat die land wil verlaat, moet maar gaan. “Ek verstaan eintlik nie hoekom mense die land sal wil verlaat nie” (Pretorius 2011:elektroniese bron). Nie almal wat ongelukkig is, verlaat die land nie. Vir baie is dit nie moontlik om te emigreer nie, al sou hulle wou. Baie ander wil eenvoudig nie hulle geboorteland verruil vir ʼn ander nie. Baie van hierdie groep emigreer egter na binne en onttrek hulle vir alle praktiese doeleindes aan die samelewing. Onder diegene wat nie die land verlaat het nie, is daar steeds ʼn groep wat glo dat apartheid “nie so erg” was nie. Van die gebruiklike “ja, maar” voorstanders is daar baie. Ander gaan selfs verder. In reaksie op ʼn brief van Barnard-Naudé (2011a:elektroniese bron) in Rapport skryf iemand as volg onder die skuilnaam Fillistyn: “Ek is 'n apartheid bevoordeelde en trots daarop. Die ander volke in SA het 'n morele plig om vir die afrikaner (sic) dankie te se (sic) vir wat hy vir hulle gedoen het oor jare en ook jammer dat hulle hom nou sy selfbeskikkingsreg ontse (sic).” Ander probeer steeds ʼn saak daarvoor uitmaak dat apartheid “sin gemaak” het (Du Toit 2010:elektroniese bron). In ʼn lang, uitvoerige artikel probeer hy bewys dat die beleid van apartheid bloot gaan oor die sterkste groep wat vir sy eie voortbestaan sorg. Hy vergelyk dit dan met, onder andere, honde wat baklei om ʼn been. Die politieke beleid was dan bloot die gevolg van die sterkste hond wat die grootste been gekry het. Hierdie beleid het dan ook groot voordeel ingehou vir die ander inwoners van die land. Oor die effek van die beleid op swart mense en die ontwikkeling van die swart volke in

Hoofstuk 2: Die oorsprong van die apartheidsverhaal<br />

p86<br />

sensitiwiteit vir rassisme aangekweek het nie. Rassisme is vir baie steeds deel van<br />

hulle lewe. Die insident hy die Reitz-kamerwonings op die kampus van die Universiteit<br />

van die Vrystaat waar swart werkers aan die hand van vier wit studente ʼn<br />

ontgroeningsritueel deurloop het (Cloete 2008:1), is tekenend van hierdie probleem.<br />

Vyf swart skoonmakers is deur ʼn aantal wit studente, waarvan vier later geïdentifiseer<br />

en geskors is, gedwing om aan allerlei aktiwiteite deel te neem en om ʼn brousel waarin<br />

ʼn student na bewering geürineer het, te eet. Die verontwaardiging oor hierdie<br />

vernedering het vir weke lank neerslag gevind in die briewekolomme van koerante.<br />

Ongelukkig was daar ook heelwat briewe wat ongekwalifiseerde steun aan die studente<br />

toegesê het sonder om enigsins sensitiwiteit te toon vir diegene aan die ontvangkant<br />

van hierdie rassistiese ritueel.<br />

Rassisme het waarskynlik ook ʼn rol gespeel in die voorval by die township Skielik in<br />

Januarie 2008 toe ʼn sewentienjarige seun met sy pa se geweer drie swart mense<br />

koelbloedig doodgeskiet en sewe geword het (Mouton 2008a:1). ʼn Woordvoerder van<br />

die SAPD het dit "an apparent race-related attack" genoem (News24 2008:elektroniese<br />

bron). Soos so dikwels by die geringste provokasie gebeur, was die vakverbond<br />

Cosatu gou by om dit "racist murders" te noem terwyl die woordvoerder van die DA die<br />

swart burgemeester beskuldig het dat sy rassisme en massahisterie aanhits (News24<br />

2008:elektroniese bron). Hierdie en soortgelyke voorvalle tussen wit en swart gee<br />

telkens aanleiding tot erge rassistiese reaksies soos gesien word in die briewekolomme<br />

van koerante.<br />

Rassespanning word tans baie meer aan die groot klok gehang. Veral in berigte oor<br />

misdaad word die rassekaart baie gereeld gespeel. Dit wil voorkom of wit mense tans<br />

meer openlik rassisties is as tydens apartheid. Dit is veral die misdaad en gebrekkige<br />

dienslewering wat as verskoning aangebied word vir die blatante rassisme van<br />

sommige uitlatings. Keer op keer word in die strik getrap om die misdadiger of korrupte<br />

amptenaar en ras gelyk te stel. Die onvermydelike gevolg is ʼn voortsetting van die<br />

stereotipering van alle swart mense as krimineel of korrup. In hierdie trant skryf ene<br />

Kardoesie5 14 (skuilnaam) in reaksie op Breytenbach (2011:elektroniese bron): “hoe<br />

tree mens in gesprek met ‘leiers’ soos Zuma en Malema en vele ander, wat geen benul<br />

van beskawing het nie? Hulle is so na aan barbare as wat kan kom. Moor en steel is vir<br />

hulle soos skryf vir jou is.”<br />

14 In alle gevalle (hier en verderaan) waar aanlyn-reaksies op koerantartikels aangehaal word, kan die<br />

betrokke reaksie gelees word deur die verwysing na die oorspronklike artikel te volg.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!