Jaarverslag 2006 - IBR

I
1.17.3. Inbeslagname van informaticagegevens in het kader van een
huiszoeking
Een bedrijfsrevisor vraagt zich af of een computer, die een confrater
gebruikt, kan worden in beslag genomen en meegenomen door de gerechtelijke
instanties.
A. Onderzoek van de wettelijke bepalingen opgenomen in het Wetboek
van Strafvordering
Overeenkomstig artikel 35 van het Wetboek van Strafvordering en als collorarium
van de huiszoeking kunnen de gerechtelijke instanties overgaan
tot de inbeslagname van voorwerpen en documenten die kunnen helpen
bij het aan het licht brengen van de waarheid.
In dat verband kunnen huiszoekingen worden bevolen in auditkantoren,
heel vaak met het oog op het in beslag nemen van documenten betreffende
de cliënt.
Het lijdt geen twijfel dat een bedrijfsrevisorenkantoor het voorwerp
kan uitmaken van een huiszoeking, en dat stukken kunnen worden in
beslag genomen mits naleving van de regels die door artikel 458 van het
Strafwetboek inzake de naleving van het beroepsgeheim worden opgelegd.
Bij die gelegenheid kan de huiszoeking het onderzoek beogen van
informatie die in een informaticasysteem is opgenomen.
Artikel 88ter van het Wetboek van Strafvordering (1) betreffende de
huiszoeking geleid in het kader van een gerechterlijk onderzoek verwijst
naar artikel 39bis inzake het opsporingsonderzoek.
Artikel 39bis van het Wetboek van Strafvordering beoogt het bijzonder
geval van gegevens die in een informaticasysteem zijn opgenomen en
waarvan inbeslagname in beginsel is toegestaan.
Na in herinnering te hebben gebracht dat de regels inzake het beslag
van toepassing zijn op de gegevens die via een informaticasysteem zijn
opgeslagen, preciseert artikel 39bis, § 2 dat “wanneer inbeslagneming van de
(1) De hele reglementering inzake het beslag van gegevens die via een informaticasysteem
zijn opgeslagen, werd gewijzigd en ingevoegd in het Wetboek van Strafvordering
door de wet van 28 november 2000, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad
op 3 februari 2001.
92
IBR – JAARVERSLAG 2006