Jaarverslag 2006 - IBR

kader van de controle van de inkomstenbelastingen. Eén van de punten
van deze vragenlijst beoogde aan de vennootschap een afschrift te vragen
van de management letter, waarin de commissaris zijn aanbevelingen voor de
toekomst aan de raad van bestuur laat geworden.
I
Het Instituut heeft volgend schrijven aan de Minister van Financiën
gericht.
“De Raad is zich terdege bewust van het bestaan van artikel 316
W.I.B. 1992 dat stipuleert: “Onverminderd het recht van de administratie tot
het vragen van mondelinge inlichtingen, is eenieder die onderhevig is aan de personenbelasting,
de vennootschapsbelasting, de rechtspersonenbelasting of de belasting
van niet-inwoners verplicht de administratie, op haar verzoek, binnen een maand
na de datum van verzending van de aanvraag, welke termijn wegens wettige redenen
kan worden verlengd, schriftelijk alle inlichtingen te verstrekken die van hem
worden gevorderd met het oog op het onderzoek van zijn fiscale toestand.”
De Raad betreurt niettemin ten zeerste dit verzoek.
Hij is de mening toegedaan dat, indien een vennootschap, die onderworpen
is aan de externe controle van haar jaarrekeningen door een
bedrijfsrevisor, weet dat de fiscale administratie haar een kopie van deze
management letter kan vragen, dit een dosis wantrouwen met zich brengt in
hoofde van de vennootschap ten aanzien van bedrijfsrevisor. Welnu, het is
essentieel voor de uitoefening van de wettelijke opdracht van de revisor
dat deze het vertrouwen van de vennootschap kan genieten.
In dit verband vestigt de Raad de aandacht op het feit dat de verplichting
in hoofde van een commissaris om, overeenkomstig artikel 34 van de
wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiële sector
en de financiële diensten, aan de CBFA elk document mee te delen, niet
kan worden vergeleken met de mededeling aan de fiscale administratie van
de management letter. De gecontroleerde vennootschap is immers op de
hoogte van de contacten van de commissaris met de prudentiële overheid.
Wij staan er overigens op te onderlijnen dat, in zijn hoedanigheid van
commissaris, de bedrijfsrevisor een preventieve rol vervult inzake de
opsporing van fraude. Iedere aantasting van het statuut van de bedrijfsrevisor
kan derhalve slechts contraproductief zijn, zelfs vanuit het standpunt
van de strijd tegen de fraude, terwijl de bedrijfsrevisor in dit verband
aan dezelfde kant als de fiscale administratie staat.
IBR – JAARVERSLAG 2006
89