Jaarverslag 2006 - IBR
Jaarverslag 2006 - IBR Jaarverslag 2006 - IBR
I het feit dat de ondernemingsraad onze benoeming in de hoedanigheid van commissaris van Y betwist (hetgeen het voorwerp was van onze vraag in 2004, die van rechtswege nog steeds niet werd opgelost want hangende vóór de rechtbanken), een impact op onze verplichtingen ten aanzien van de ondernemsingsraad?” Wat de eerste vraag betreft, verwijst de Raad, op voorstel van de Juridische Commissie, naar het advies van de Juridische Commissie met betrekking tot de tussenkomst van een bedrijfsrevisor bij de ondernemingsraad die bestaat uit verschillende juridische entiteiten met verschillende bedrijfsrevisoren, zoals opgenomen in het Jaarverslag, 2003 (p. 78-79): “Artikel 1 van het koninklijk besluit van 27 november 1973 houdende reglementering van de economische en financiële inlichtingen te verstrekken aan de ondernemingsraden bepaalt: Het ondernemingshoofd of zijn afgevaardigde die hem bindt, moeten aan de ondernemingsraad de economische en financiële voorlichting, die betrekking heeft op de onderneming zoals omschreven bij artikel 14 van de wet van 20 september 1948, overmaken. Zij wordt in voorkomend geval aangevuld: 1° met inlichtingen van dezelfde aard over de juridische entiteit waarvan de onderneming deel uitmaakt; 2° met inlichtingen over de economische of financiële entiteit waarvan de onderneming deel uitmaakt. (...)”. Artikel 151, 2° van het Wetboek van vennootschappen bepaalt: “In elke vennootschap waar een ondernemingsraad moet worden opgericht krachtens de wet van 20 september 1948 houdende organisatie van het bedrijfsleven, met uitzondering van de gesubsidieerde onderwijsinstellingen, worden één of meer bedrijfsrevisoren benoemd met als taak: de getrouwheid en volledigheid te certificeren van de economische en financiële inlichtingen die het bestuursorgaan aan de ondernemingsraad verstrekt, voor zover deze inlichtingen uit de boekhouding, uit de jaarrekening van de vennootschap blijken of uit andere verifieerbare stukken voortvloeien.”. De Juridische Commissie heeft het volgende advies gegeven: “a) bedrijfsrevisoren in functie in verschillende juridische entiteiten, die een technische bedrijfseenheid vormen, treden niet op in college. 76 IBR – JAARVERSLAG 2006
) iedere bedrijfsrevisor dient enkel de economische en financiële inlichtingen die werden verstrekt aan de ondernemingsraad te certificeren wat de juridische entiteit betreft waarvoor hij tussenkomt. Geen enkele dient de economische en financiële inlichtingen met betrekking tot de technische bedrijfseenheid in zijn globaliteit te certificeren. I c) iedere bedrijfsrevisor dient op de vergadering van de ondernemingsraad, tijdens dewelke deze informatie wordt besproken, aanwezig te zijn. Bijgevolg dienen ze in beginsel allen aanwezig te zijn, ieder met betrekking tot de gecertificeerde informatie van de door hem gecontroleerde juridische entiteit. d) indien er globale economische en financiële informatie wordt voorgesteld, zou het wenselijk zijn dat het ondernemingshoofd één van de bedrijfsrevisoren, alle bedrijfsrevisoren of een andere bedrijfsrevisor op contractuele basis en met het akkoord van de werknemersafgevaardigden aanduidt met als opdracht de controle van het geheel van de economische en financiële informatie.”. De Raad is van mening dat in casu iedere commissaris slechts de economische en financiële informatie moet certificeren die aan de ondernemingsraad wordt verstrekt met betrekking tot de juridische entiteit waarvoor hij tussenkomt. Geen enkele dient de economische en financiële inlichtingen met betrekking tot de technische bedrijfseenheid in zijn globaliteit te certificeren. Indien er globale economische en financiële informatie wordt voorgesteld, zou het wenselijk zijn dat het ondernemingshoofd één van de commissarissen, alle commissarissen of een andere bedrijfsrevisor op contractuele basis en met het akkoord van de werknemersafgevaardigden aanduidt met als opdracht de controle van het geheel van de economische en financiële informatie. Wat de tweede vraag betreft, meent de Raad dat, krachtens artikel 160 van het Wetboek van vennootschappen, de beslissing van de algemene vergadering om een commissaris te benoemen die niet werd voorgesteld door de ondernemingsraad, geldig is zolang de ongeldigheid niet werd uitgesproken door de Voorzitter van de Rechtbank van koophandel. IBR – JAARVERSLAG 2006 77
- Page 25 and 26: 4. Onafhankelijkheid van de commiss
- Page 27 and 28: 4.4. Ontwerpnormen met betrekking t
- Page 29 and 30: 7. Vertaling van de internationale
- Page 31 and 32: maakt. Dit onderzoek had tot doel d
- Page 33 and 34: 13. Vice-Voorzitter FEE De Algemene
- Page 35 and 36: HREB IAASB IAB IAPS IAS IASB IASC I
- Page 37: HET BEROEP IHoofdstuk I
- Page 40 and 41: I troles in de Europese Unie. De go
- Page 42 and 43: I De groepsauditor voert een beoord
- Page 44 and 45: I • Hoofdstuk XI. behandelt de in
- Page 46 and 47: I 1.2. Omzetting van de Europese Ri
- Page 48 and 49: I Dit nieuwe instrument van Gemeens
- Page 50 and 51: I C. Samenvatting van de wijziginge
- Page 52 and 53: I D. Informatiesessie van 26 septem
- Page 54 and 55: I - Advies van 20 januari 2006 over
- Page 56 and 57: I c) een nieuw punt 3 voorziet, in
- Page 58 and 59: I b) Voorstel MASSIN Het wetsvoorst
- Page 60 and 61: I laatste jaren (in het bijzonder i
- Page 62 and 63: I Op voorstel van confrater J.-F. C
- Page 64 and 65: I Op 19 oktober 2006 heeft de Voorz
- Page 66 and 67: I het beroepsgeheim, elke operatie
- Page 68 and 69: I De vraag te weten of in het model
- Page 70 and 71: I Bij die gelegenheid heeft de Voor
- Page 72 and 73: I 1.14.2. Beroepgeheim van een bedr
- Page 74 and 75: I Op basis van het voorgaande is de
- Page 78 and 79: I 1.14.4. Uitoefening van het beroe
- Page 80 and 81: I bedoeling zijn dat de procedure v
- Page 82 and 83: I weglating van een lid geen bezwaa
- Page 84 and 85: I Tenslotte wordt nog vermeld dat 7
- Page 86 and 87: I Bovendien kan het verschijnsel va
- Page 88 and 89: I aldus op initiatief van de Minist
- Page 90 and 91: I In het uiterste geval zal de verm
- Page 92 and 93: I 1.17.3. Inbeslagname van informat
- Page 94 and 95: I computer, harde schijf, diskette
- Page 96 and 97: Bladzijde 96 BLANCO
- Page 99 and 100: 2.1. Wijziging van het Wetboek van
- Page 101 and 102: melding opneemt, zoals voorgeschrev
- Page 103 and 104: Het Instituut is niet het bevoegde
- Page 105 and 106: “Het verslag van de commissarisse
- Page 107 and 108: wenst aan te stippen dat het in de
- Page 109 and 110: wat de door artikel 96, 1° bedoeld
- Page 111 and 112: een dergelijke visie niet in overee
- Page 113 and 114: artikelen 11 en 27 van de Vierde Ri
- Page 115 and 116: Bovendien is het argument van de ko
- Page 117 and 118: d) de Richtlijn 2002/87/EG van 16 d
- Page 119 and 120: Deze verplichting tot identificatie
- Page 121 and 122: - bij de omzetting van een coöpera
- Page 123 and 124: plaatst werd, is de bevoegde rechtb
- Page 125 and 126: De notaris (hierin gesteund door be
I<br />
het feit dat de ondernemingsraad onze benoeming in de hoedanigheid<br />
van commissaris van Y betwist (hetgeen het voorwerp was van onze<br />
vraag in 2004, die van rechtswege nog steeds niet werd opgelost want<br />
hangende vóór de rechtbanken), een impact op onze verplichtingen ten<br />
aanzien van de ondernemsingsraad?”<br />
Wat de eerste vraag betreft, verwijst de Raad, op voorstel van de<br />
Juridische Commissie, naar het advies van de Juridische Commissie met<br />
betrekking tot de tussenkomst van een bedrijfsrevisor bij de ondernemingsraad<br />
die bestaat uit verschillende juridische entiteiten met verschillende<br />
bedrijfsrevisoren, zoals opgenomen in het <strong>Jaarverslag</strong>, 2003<br />
(p. 78-79):<br />
“Artikel 1 van het koninklijk besluit van 27 november 1973 houdende reglementering<br />
van de economische en financiële inlichtingen te verstrekken aan de ondernemingsraden<br />
bepaalt:<br />
Het ondernemingshoofd of zijn afgevaardigde die hem bindt, moeten aan de<br />
ondernemingsraad de economische en financiële voorlichting, die betrekking heeft op<br />
de onderneming zoals omschreven bij artikel 14 van de wet van 20 september 1948,<br />
overmaken.<br />
Zij wordt in voorkomend geval aangevuld:<br />
1° met inlichtingen van dezelfde aard over de juridische entiteit waarvan de<br />
onderneming deel uitmaakt;<br />
2° met inlichtingen over de economische of financiële entiteit waarvan de onderneming<br />
deel uitmaakt. (...)”.<br />
Artikel 151, 2° van het Wetboek van vennootschappen bepaalt: “In elke<br />
vennootschap waar een ondernemingsraad moet worden opgericht krachtens de wet<br />
van 20 september 1948 houdende organisatie van het bedrijfsleven, met uitzondering<br />
van de gesubsidieerde onderwijsinstellingen, worden één of meer bedrijfsrevisoren<br />
benoemd met als taak: de getrouwheid en volledigheid te certificeren van de<br />
economische en financiële inlichtingen die het bestuursorgaan aan de ondernemingsraad<br />
verstrekt, voor zover deze inlichtingen uit de boekhouding, uit de jaarrekening<br />
van de vennootschap blijken of uit andere verifieerbare stukken voortvloeien.”.<br />
De Juridische Commissie heeft het volgende advies gegeven:<br />
“a) bedrijfsrevisoren in functie in verschillende juridische entiteiten, die<br />
een technische bedrijfseenheid vormen, treden niet op in college.<br />
76<br />
<strong>IBR</strong> – JAARVERSLAG <strong>2006</strong>