Jaarverslag 2006 - IBR

De Raad is evenwel van mening (1) dat de deontologische verplichting
om een verzekeringspolis te onderschrijven van toepassing is op elke revisorenvennootschap
met uitzondering van de éénpersoonsrevisorenvennootschappen
die in de praktijk, in hun naam en voor hun eigen rekening,
geen revisorale opdrachten uitoefenen.
I
Bijgevolg kunnen – maar dit is geen verplichting – deze éénpersoonsrevisorenvennootschappen
naar het Instituut een getuigschrift van afsluiting
van een dergelijke verzekering sturen, vermits ze in de praktijk geen
revisorale opdracht uitoefenen in hun naam en voor hun eigen rekening,
hetgeen het risico doet verdwijnen (Omzendbrief D.015/06, p. 4).
1.9.5. Notie “genoteerde vennootschap” – vrije markt
De Raad heeft vastgesteld dat het begrip “genoteerde vennootschap” in
artikel 9bis niet in de wet van 1953 wordt gedefinieerd.
De Raad is van mening dat, bij gebrek aan een duidelijke omschrijving,
er kan worden verwezen naar de definitie uit het vennootschapsrecht,
meer in het bijzonder naar artikel 4 van het Wetboek van vennootschappen.
Het gaat derhalve om vennootschappen waarvan de effecten zijn toegelaten
tot de verhandeling op een gereglementeerde markt. De vrije markt
valt dus buiten het toepassingsgebied.
1.10. Strijd tegen de corruptie, het witwassen en fraude (zie
ook § 14.3.1.)
1.10.1. Verslag van de OESO inzake de corruptiebestrijding
Op vraag van de Federale Overheidsdienst Economie, heeft de Raad van
het IBR in maart 2006 een advies verstuurd betreffende het ontwerpverslag
van de OESO inzake de corruptiebestrijding. Het IBR heeft aan de
Federale Overheidsdienst voorgesteld dat het verslag van de OESO in geen
verplichting voor de commissaris zou voorzien om, rekening houdend met
(1) In tegenstelling tot een vorig standpunt: IBR, Vademecum, I, 2005, p. 382.
IBR – JAARVERSLAG 2006
65