Jaarverslag 2006 - IBR
Jaarverslag 2006 - IBR Jaarverslag 2006 - IBR
I Op 19 oktober 2006 heeft de Voorzitter een mededeling aan de leden verstuurd met betrekking tot de nieuwe collectieve verzekeringspolis. Deze mededeling is opgenomen als bijlage nummer 6 bij onderhavig jaarverslag. Een nieuwe gecoördineerde versie van de polis en meer informatie omtrent de collectieve polis burgerlijke beroepsaansprakelijkheid is beschikbaar op het Extranet van het Instituut onder de rubriek Documentatie. Tenslotte acht de Raad het opportuun de aandacht te vestigen op het feit dat de collectieve polis een niet-verplichte standaardpolis is. De revisorenkantoren beschikken steeds over de mogelijkheid om zelf met hun verzekeringsmakelaar een specifieke polis te onderhandelen, die beantwoordt aan de individuele kantoorkenmerken. In geval van een specifieke polis dient de toestemming van de Raad te worden verkregen (art. 9bis, derde lid van de wet van 22 juli 1953). 1.9.4. Beperking van aansprakelijkheid – éénpersoonsvennootschappen In de hypothese van de volgende aandeelhouderstructuur Revisorenvennootschap X | EénpersoonsBVBA Y | Natuurlijke persoon Z kan de stelling worden verdedigd dat de bedrijfsrevisor natuurlijke persoon Z een commissarisverslag mag ondertekenen voor een mandaat uitgeoefend door de revisorenvennootschap X, die vertegenwoordigd wordt door de natuurlijke persoon Z. Z is echter geen rechtstreekse vennoot van de revisorenvennootschap X, wel onrechtstreeks via de éénpersoons- BVBA Y. Het zou derhalve niet nodig zijn om de naam van de éénpersoonsBVBA Y in het commissarisverslag te vermelden (cf. Vademecum, I, 2005, p. 85-86). Als er een aansprakelijkheidsvordering wordt ingesteld, rijst evenwel de vraag of de éénpersoonsBVBA kan worden aangesproken, ook al staat die niet uitdrukkelijk vermeld in het commissarisverslag. 64 IBR – JAARVERSLAG 2006
De Raad is evenwel van mening (1) dat de deontologische verplichting om een verzekeringspolis te onderschrijven van toepassing is op elke revisorenvennootschap met uitzondering van de éénpersoonsrevisorenvennootschappen die in de praktijk, in hun naam en voor hun eigen rekening, geen revisorale opdrachten uitoefenen. I Bijgevolg kunnen – maar dit is geen verplichting – deze éénpersoonsrevisorenvennootschappen naar het Instituut een getuigschrift van afsluiting van een dergelijke verzekering sturen, vermits ze in de praktijk geen revisorale opdracht uitoefenen in hun naam en voor hun eigen rekening, hetgeen het risico doet verdwijnen (Omzendbrief D.015/06, p. 4). 1.9.5. Notie “genoteerde vennootschap” – vrije markt De Raad heeft vastgesteld dat het begrip “genoteerde vennootschap” in artikel 9bis niet in de wet van 1953 wordt gedefinieerd. De Raad is van mening dat, bij gebrek aan een duidelijke omschrijving, er kan worden verwezen naar de definitie uit het vennootschapsrecht, meer in het bijzonder naar artikel 4 van het Wetboek van vennootschappen. Het gaat derhalve om vennootschappen waarvan de effecten zijn toegelaten tot de verhandeling op een gereglementeerde markt. De vrije markt valt dus buiten het toepassingsgebied. 1.10. Strijd tegen de corruptie, het witwassen en fraude (zie ook § 14.3.1.) 1.10.1. Verslag van de OESO inzake de corruptiebestrijding Op vraag van de Federale Overheidsdienst Economie, heeft de Raad van het IBR in maart 2006 een advies verstuurd betreffende het ontwerpverslag van de OESO inzake de corruptiebestrijding. Het IBR heeft aan de Federale Overheidsdienst voorgesteld dat het verslag van de OESO in geen verplichting voor de commissaris zou voorzien om, rekening houdend met (1) In tegenstelling tot een vorig standpunt: IBR, Vademecum, I, 2005, p. 382. IBR – JAARVERSLAG 2006 65
- Page 13 and 14: 5.14.4. Analyse van het profiel van
- Page 15 and 16: 8.2.6. Reacties op de discussie-ont
- Page 17 and 18: 11.3. Interinstitutencomité ......
- Page 19 and 20: HOOFDSTUK XIV OVERIGE DIENSTVERLENI
- Page 21 and 22: MARKANTE FEITEN 1. Europese Richtli
- Page 23 and 24: 3. Toepassing van de nieuwe regels
- Page 25 and 26: 4. Onafhankelijkheid van de commiss
- Page 27 and 28: 4.4. Ontwerpnormen met betrekking t
- Page 29 and 30: 7. Vertaling van de internationale
- Page 31 and 32: maakt. Dit onderzoek had tot doel d
- Page 33 and 34: 13. Vice-Voorzitter FEE De Algemene
- Page 35 and 36: HREB IAASB IAB IAPS IAS IASB IASC I
- Page 37: HET BEROEP IHoofdstuk I
- Page 40 and 41: I troles in de Europese Unie. De go
- Page 42 and 43: I De groepsauditor voert een beoord
- Page 44 and 45: I • Hoofdstuk XI. behandelt de in
- Page 46 and 47: I 1.2. Omzetting van de Europese Ri
- Page 48 and 49: I Dit nieuwe instrument van Gemeens
- Page 50 and 51: I C. Samenvatting van de wijziginge
- Page 52 and 53: I D. Informatiesessie van 26 septem
- Page 54 and 55: I - Advies van 20 januari 2006 over
- Page 56 and 57: I c) een nieuw punt 3 voorziet, in
- Page 58 and 59: I b) Voorstel MASSIN Het wetsvoorst
- Page 60 and 61: I laatste jaren (in het bijzonder i
- Page 62 and 63: I Op voorstel van confrater J.-F. C
- Page 66 and 67: I het beroepsgeheim, elke operatie
- Page 68 and 69: I De vraag te weten of in het model
- Page 70 and 71: I Bij die gelegenheid heeft de Voor
- Page 72 and 73: I 1.14.2. Beroepgeheim van een bedr
- Page 74 and 75: I Op basis van het voorgaande is de
- Page 76 and 77: I het feit dat de ondernemingsraad
- Page 78 and 79: I 1.14.4. Uitoefening van het beroe
- Page 80 and 81: I bedoeling zijn dat de procedure v
- Page 82 and 83: I weglating van een lid geen bezwaa
- Page 84 and 85: I Tenslotte wordt nog vermeld dat 7
- Page 86 and 87: I Bovendien kan het verschijnsel va
- Page 88 and 89: I aldus op initiatief van de Minist
- Page 90 and 91: I In het uiterste geval zal de verm
- Page 92 and 93: I 1.17.3. Inbeslagname van informat
- Page 94 and 95: I computer, harde schijf, diskette
- Page 96 and 97: Bladzijde 96 BLANCO
- Page 99 and 100: 2.1. Wijziging van het Wetboek van
- Page 101 and 102: melding opneemt, zoals voorgeschrev
- Page 103 and 104: Het Instituut is niet het bevoegde
- Page 105 and 106: “Het verslag van de commissarisse
- Page 107 and 108: wenst aan te stippen dat het in de
- Page 109 and 110: wat de door artikel 96, 1° bedoeld
- Page 111 and 112: een dergelijke visie niet in overee
- Page 113 and 114: artikelen 11 en 27 van de Vierde Ri
I<br />
Op 19 oktober <strong>2006</strong> heeft de Voorzitter een mededeling aan de leden<br />
verstuurd met betrekking tot de nieuwe collectieve verzekeringspolis.<br />
Deze mededeling is opgenomen als bijlage nummer 6 bij onderhavig jaarverslag.<br />
Een nieuwe gecoördineerde versie van de polis en meer informatie<br />
omtrent de collectieve polis burgerlijke beroepsaansprakelijkheid is<br />
beschikbaar op het Extranet van het Instituut onder de rubriek Documentatie.<br />
Tenslotte acht de Raad het opportuun de aandacht te vestigen op het<br />
feit dat de collectieve polis een niet-verplichte standaardpolis is. De revisorenkantoren<br />
beschikken steeds over de mogelijkheid om zelf met hun<br />
verzekeringsmakelaar een specifieke polis te onderhandelen, die beantwoordt<br />
aan de individuele kantoorkenmerken. In geval van een specifieke<br />
polis dient de toestemming van de Raad te worden verkregen (art. 9bis,<br />
derde lid van de wet van 22 juli 1953).<br />
1.9.4. Beperking van aansprakelijkheid – éénpersoonsvennootschappen<br />
In de hypothese van de volgende aandeelhouderstructuur<br />
Revisorenvennootschap X<br />
|<br />
EénpersoonsBVBA Y<br />
|<br />
Natuurlijke persoon Z<br />
kan de stelling worden verdedigd dat de bedrijfsrevisor natuurlijke persoon<br />
Z een commissarisverslag mag ondertekenen voor een mandaat uitgeoefend<br />
door de revisorenvennootschap X, die vertegenwoordigd wordt<br />
door de natuurlijke persoon Z. Z is echter geen rechtstreekse vennoot<br />
van de revisorenvennootschap X, wel onrechtstreeks via de éénpersoons-<br />
BVBA Y. Het zou derhalve niet nodig zijn om de naam van de éénpersoonsBVBA<br />
Y in het commissarisverslag te vermelden (cf. Vademecum, I,<br />
2005, p. 85-86).<br />
Als er een aansprakelijkheidsvordering wordt ingesteld, rijst evenwel<br />
de vraag of de éénpersoonsBVBA kan worden aangesproken, ook al staat<br />
die niet uitdrukkelijk vermeld in het commissarisverslag.<br />
64<br />
<strong>IBR</strong> – JAARVERSLAG <strong>2006</strong>
Change language