Jaarverslag 2006 - IBR

De Raad van het Instituut is van mening dat de wet van 2 augustus
2002 impliciet het artikel 14, 4° van het koninklijk besluit van
15 mei 1985 heeft opgeheven en dit op grond van het adagium lex posterio
priori derogat. Dit artikel stipuleert dat de zaakvoerders en bestuurders van
een revisorenvennootschap natuurlijke personen moeten zijn.
Bijgevolg heeft de Raad van het Instituut er geen bezwaar tegen dat
een revisorenvennootschap zou worden benoemd als bestuurder, zaakvoerder
of vereffenaar van een andere revisorenvennootschap, met naleving van
de bepalingen van artikel 61, § 2 van het Wetboek van vennootshappen (1) .
De Raad is verheugd om vast te stellen dat de Minister van Economie
deze zienswijze bevestigd heeft voor de vennootschappen van accountants
en belastingsconsulenten en dit in een antwoord op een parlementaire
vraag (2) .
9.4.3. Maatschappelijke benaming van middelenvennootschappen
De Raad stelt vast dat de benaming van professionele middelenvennootschappen
vaak een combinatie is van letters of van acroniemen op basis
waarvan het niet mogelijk is om af te leiden of het gaat om een middelenvennootschap
die werd opgericht tussen bedrijfsrevisoren.
IX
De Raad is van oordeel dat de benaming van economische samenwerkingsverbanden
of maatschappen tussen bedrijfsrevisoren niet mag ingaan
tegen de beginselen van waardigheid, rechtschapenheid, voorzichtigheid
en kiesheid die ten grondslag liggen aan het beroep.
9.5. Interprofessionele relaties
Voorzitter:
Leden:
Secretariaat:
de heer L. DE PUYSSELEYR
de heren P. ANCIAUX, G. HEPNER, L. JOOS en D. SMETS
mevrouw V. VAN DE WALLE, de heren C. D’HONDT en
E. VANDERSTAPPEN
(1) Cf. IBR, Jaarverslag, 2005, p. 82 waarnaar het Vademecum, I, 2005, p. 94-95 verwijst.
(2) Parlementaire vraag nr. 372 van 8 november 2005 van Volksvertegenwoordiger
Guy HOVE (Vr. en Antw., Kamer 2005-06, 19 december 2005, p. 18698).
276
IBR – JAARVERSLAG 2006