Jaarverslag 2006 - IBR
Jaarverslag 2006 - IBR Jaarverslag 2006 - IBR
ISA’s). Hierin wordt tevens verwezen naar een aantal belangrijke verschillen tussen de ISA’s en de controlenormen en -aanbevelingen van het IBR. De Raad wenst de aandacht van de confraters te vestigen op de noodzaak om over een geactualiseerde kennis over de ISA’s te beschikken, vermits de Europese Commissie, waarschijnlijk eind 2008 of begin 2009, zal overgaan tot het goedkeuren (endorsement, cf. infra, § 8.2.3.) van deze standaarden. De Raad verwijst naar de vormingsseminaries van het IBR waarbinnen een aparte module “ISA’s” reeds sedert 2004 werd ontwikkeld. De aandacht dient ook te worden gevestigd op de in 2007 nieuw te organiseren vormingsseminaries over actuele themata (discussie-ontwerpen, recente evoluties) met betrekking tot de ISA’s. De tekst van de Nederlandse en Franse vertaling van de ISA’s is, sedert eind september 2006, beschikbaar op de website van het IBR (rubriek Documentatie). 8.2.2. ISA plus en ISA carve-outs VIII Artikel 26, 3. van de nieuwe Richtlijn betreffende wettelijke controles van de rekeningen luidt als volgt: “3. De lidstaten mogen controlewerkzaamheden of -vereisten die een aanvulling zijn op – of in uitzonderlijke gevallen een uitsluiting inhouden van – delen van de internationale controlestandaarden, verplicht stellen enkel indien deze voortvloeien uit specifieke nationale wettelijke vereisten in verband met de reikwijdte van wettelijke controles van jaarrekeningen. De lidstaten dragen er zorg voor dat deze controlewerkzaamheden of -vereisten voldoen aan het bepaalde in lid 2, onder b) en c), en stellen de Commissie en de lidstaten hiervan in kennis alvorens zij worden goedgekeurd. In het uitzonderlijke geval van het uitsluiten van delen van een internationale controlestandaard stellen de lidstaten de Commissie en de andere lidstaten ten minste zes maanden voor de nationale goedkeuring in kennis van hun specifieke nationale wettelijke vereisten en de redenen voor handhaving ervan of, in het geval van vereisten die al bestonden op het tijdstip van goedkeuring van een internationale controlestandaard, uiterlijk drie maanden na goedkeuring van de relevante internationale controlestandaard.”. Conform deze bepaling dienen dergelijke “pluses” en “carve-outs” voort te vloeien uit wettelijke bepalingen en moeten zij betrekking hebben op de wettelijke controles van de rekeningen. 242 IBR – JAARVERSLAG 2006
Deze bepalingen zullen onder meer van belang zijn in landen van de Europese Unie waar de controlestandaarden of althans een deel daarvan verplicht worden gemaakt via wettelijke bepalingen (i.p.v. via controlestandaarden die bindend werden gemaakt door een beroepsorganisatie). Enerzijds acht de Raad het belangrijk maximaal aan te sluiten bij de ISA’s en derhalve de bijkomende (“pluses” en “carve-outs”) aspecten zoveel als mogelijk te beperken. In 2007 zal de Commissie Normen voor de beroepsuitoefening bestuderen in welke mate dergelijke “pluses” en “carveouts” in een Belgische context wenselijk dan wel noodzakelijk zijn. 8.2.3. De procedure van goedkeuring (endorsement) van de ISA’s Net zoals de IAS en IFRS zijn opgesteld door een private instelling, met name de IASB gevestigd in Londen, worden de ISA’s opgesteld door een private instelling zijnde de IAASB, een beslissingnemend orgaan in de schoot van de IFAC (en gevestigd in New York). Standaarden die door privékantoren worden opgesteld, kunnen niet in een Europees regelgevende context worden ingevoerd zonder het volgen van een dergelijke goedkeuringsprocedure. Net zoals de toepassing van IAS en IFRS in een Europese context via Europese Verordeningen moet worden mogelijk gemaakt en verplicht in het kader van de goedkeuringsprocedure (endorsement) in de schoot van de Europese Commissie, zal ook de toepassing van de internationale controlestandaarden (ISA’s) via Europese Verordeningen moeten worden ingevoerd. VIII Om een dergelijk proces van goedkeuring (endorsement) mogelijk te maken volgt de Europese Commissie (EC) de zgn. “comitology”-regels (1) . Overeenkomstig artikel 48 van de Nieuwe Richtlijn zal een “comité” door de Europese Commissie worden opgericht, het zgn. Audit Regulatory Committee (AuRC (2) ), die de EC zal bijstaan bij het nemen van haar beslissingen inzake het goedkeuren (endorsement) van de ISA’s. Dit comité is (1) Cf. Council Decision of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (1999/468/EC), consulteerbaar op de website http://eur-lex.europa.eu/pri/fr/oj/dat/1999/L_184/L18419990717fr.htm. (2) Dit comité mag niet worden verward met het Accounting Regulatory Committee (ARC) dat een belangrijke taak heeft in het kader van de goedkeuring (endorsement) door de EC van de IAS/IFRS. IBR – JAARVERSLAG 2006 243
- Page 192 and 193: 5.15.5. Seminarie “Special topics
- Page 195 and 196: 6.1. Samenstelling Voorzitter: de h
- Page 197 and 198: 3) invoering en aanmaak van specifi
- Page 199 and 200: een redelijke termijn door de betro
- Page 201 and 202: 2) De rol van de oversight body in
- Page 203 and 204: ning (banken, verzekeringen en ziek
- Page 205 and 206: transparantie in de communicatie va
- Page 207 and 208: Bij gebreke hieraan stuurt het Inst
- Page 209 and 210: controle bij eenvoudige meerderheid
- Page 211 and 212: Deze eis vloeit voort uit: a) het f
- Page 213 and 214: Een specifieke administratieve of d
- Page 215 and 216: 6.10. Voornaamste vaststellingen bi
- Page 217: Hoofdstuk VII COMMISSIE VAN TOEZICH
- Page 220 and 221: controleren in verschillende beroep
- Page 222 and 223: De Commissie onderzoekt tevens ande
- Page 224 and 225: Indien ze van mening is dat een ond
- Page 226 and 227: 7.7.3. Grafisch overzicht van de st
- Page 228 and 229: 7.7.5. Oorsprong van de dossiers On
- Page 230 and 231: De 24 dossiers geopend in 2006 op b
- Page 232 and 233: De bedrijfsrevisoren werden uitgeno
- Page 234 and 235: 7.14. Persoonlijke verschijning van
- Page 236 and 237: 7.18. Samenwerking met de Commissie
- Page 238 and 239: Bladzijde 238 BLANCO
- Page 241: 8.1. Commissie Normen voor de beroe
- Page 245 and 246: 8.2.4. Werkgroep ISA’s for SMP (I
- Page 247 and 248: Het is altijd de overtuiging gewees
- Page 249 and 250: De Raad is verheugd over het feit d
- Page 251 and 252: The success of this initiative has
- Page 253 and 254: opgenomen in het Jaarverslag, 2004
- Page 255 and 256: - de aanpassing van bepaalde termen
- Page 257 and 258: vereiste bevestigingen kan worden o
- Page 259 and 260: Met betrekking tot de aanvragen tot
- Page 261 and 262: 8.8.1. Mission Statement Deze gemen
- Page 263 and 264: 1. de opdrachten vergelijken met de
- Page 265: IX ORGANISATIE VAN HET BEROEP IXHoo
- Page 268 and 269: B. Regionale spreiding van de beroe
- Page 270 and 271: 9.1.2. Revisorenvennootschappen Op
- Page 272 and 273: In 2005 noteert men in de revisoren
- Page 274 and 275: 9.3. Organisatie IBR 9.3.1. Interne
- Page 276 and 277: De Raad van het Instituut is van me
- Page 278 and 279: (A02062), JOOSSENS Hugo (A00771), L
- Page 280 and 281: MAGNIN Corine (A02128), MARKO Josep
- Page 282 and 283: Ingeschreven revisorenvennootschapp
- Page 284 and 285: 1° ononderbroken het beroep gedure
- Page 287 and 288: 10.1. Algemene vergadering De gewon
- Page 289 and 290: - de verhoging van de bijdragen gel
- Page 291 and 292: De Raad besliste om de notulen van
Deze bepalingen zullen onder meer van belang zijn in landen van de<br />
Europese Unie waar de controlestandaarden of althans een deel daarvan<br />
verplicht worden gemaakt via wettelijke bepalingen (i.p.v. via controlestandaarden<br />
die bindend werden gemaakt door een beroepsorganisatie).<br />
Enerzijds acht de Raad het belangrijk maximaal aan te sluiten bij de<br />
ISA’s en derhalve de bijkomende (“pluses” en “carve-outs”) aspecten zoveel<br />
als mogelijk te beperken. In 2007 zal de Commissie Normen voor de<br />
beroepsuitoefening bestuderen in welke mate dergelijke “pluses” en “carveouts”<br />
in een Belgische context wenselijk dan wel noodzakelijk zijn.<br />
8.2.3. De procedure van goedkeuring (endorsement) van de ISA’s<br />
Net zoals de IAS en IFRS zijn opgesteld door een private instelling, met<br />
name de IASB gevestigd in Londen, worden de ISA’s opgesteld door een<br />
private instelling zijnde de IAASB, een beslissingnemend orgaan in de<br />
schoot van de IFAC (en gevestigd in New York).<br />
Standaarden die door privékantoren worden opgesteld, kunnen niet in<br />
een Europees regelgevende context worden ingevoerd zonder het volgen<br />
van een dergelijke goedkeuringsprocedure. Net zoals de toepassing van<br />
IAS en IFRS in een Europese context via Europese Verordeningen moet<br />
worden mogelijk gemaakt en verplicht in het kader van de goedkeuringsprocedure<br />
(endorsement) in de schoot van de Europese Commissie, zal ook de<br />
toepassing van de internationale controlestandaarden (ISA’s) via Europese<br />
Verordeningen moeten worden ingevoerd.<br />
VIII<br />
Om een dergelijk proces van goedkeuring (endorsement) mogelijk te<br />
maken volgt de Europese Commissie (EC) de zgn. “comitology”-regels (1) .<br />
Overeenkomstig artikel 48 van de Nieuwe Richtlijn zal een “comité”<br />
door de Europese Commissie worden opgericht, het zgn. Audit Regulatory<br />
Committee (AuRC (2) ), die de EC zal bijstaan bij het nemen van haar beslissingen<br />
inzake het goedkeuren (endorsement) van de ISA’s. Dit comité is<br />
(1) Cf. Council Decision of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing<br />
powers conferred on the Commission (1999/468/EC), consulteerbaar op de website<br />
http://eur-lex.europa.eu/pri/fr/oj/dat/1999/L_184/L18419990717fr.htm.<br />
(2) Dit comité mag niet worden verward met het Accounting Regulatory Committee (ARC)<br />
dat een belangrijke taak heeft in het kader van de goedkeuring (endorsement) door de EC<br />
van de IAS/IFRS.<br />
<strong>IBR</strong> – JAARVERSLAG <strong>2006</strong><br />
243