Jaarverslag 2006 - IBR
Jaarverslag 2006 - IBR Jaarverslag 2006 - IBR
7.14. Persoonlijke verschijning van de bedrijfsrevisor – verbod om zich te laten bijstaan door een advocaat in dit stadium van de procedure Er wordt herinnerd aan de beslissing van de Raad (1) die vereist dat de bedrijfsrevisor die voor de Commissie van Toezicht dient te verschijnen in het kader van een dossier waarin hij is betrokken, zich persoonlijk dient aan te bieden om de Commissie te woord te staan en dat hij zich, in die fase, niet kan laten bijstaan door een advocaat. Deze beslissing is gefundeerd op een arrest van het Hof van Cassatie van 3 september 1988 (2) waarin werd gesteld dat het niet aan de betrokken persoon kan opgelegd worden dat hij zich zou laten bijstaan door een raadsman naar aanleiding van een verhoor dat plaats vindt in de voorbereidende fase van de procedure. VII De Raad wenst in het bijzonder dat, in dit stadium van de procedure, het onderzoek van het dossier, waarvan het de bedoeling is de degelijke beroepsuitoefening te waarborgen en de goede faam van de beroepsvereniging te vrijwaren (3)(4) , zich in een serene sfeer zou voltrekken zonder te zeer georiënteerd te zijn op strikt procedurele aspecten. De houding van de Raad is volledig in overeenstemming met de voorschriften van het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden omdat volgens de heersende interpretatie de artikelen 6 en 14 inzake de organisatie van een eerlijk proces en inzake het verbod van discriminatie, niet van toepassing zijn in de onderzoeksfase van een proces. 7.15. Laattijdige inschrijving van revisorenvennootschappen De vraag tot inschrijving op de ledenlijst van het IBR van een vennootschap die opgericht is om het beroep van bedrijfsrevisor uit te oefenen, (1) IBR, Jaarverslag, 2005, p. 65 en 204. (2) Cass. 3 september 1988, Arr. cass., 1988, nr. 381. (3) J. DU JARDIN, “Principes généraux”, dans Le droit disciplinaire des ordres professionnels, Bruxelles, Larcier, 2004, p. 11. (4) K. GEENS, uiteenzetting ter gelegenheid van de vijfde verjaardag van het IBJ, Brussel, 28 februari 2005. 234 IBR – JAARVERSLAG 2006
dient onmiddellijk gericht te worden aan het Instituut, en dit ten laatste drie maanden na het verlijden van de oprichtingsakte (1) . Het afgelopen jaar heeft de Commissie kunnen vaststellen dat vier vennootschappen reeds operationeel waren vooraleer de vraag om inschrijving bij het IBR ingediend en behandeld werd. 7.16. Gerechtelijke en administratieve procedures (art. 18quinquies van de wet) De Commissie van Toezicht houdt een permanente lijst bij van de gerechtelijke procedures en van de vorderingen tegen bedrijfsrevisoren, medegedeeld door laatstgenoemden in toepassing van artikel 18quinquies van de wet van 22 juli 1953 en van artikel 34 van het koninklijk besluit van 20 april 1989. Veertien bedrijfsrevisoren hebben in de loop van 2006 aan het Instituut gemeld dat zij betrokken zijn in een gerechtelijke procedure. VII De Commissie vraagt de betrokken bedrijfsrevisoren om haar op de hoogte te houden van de evolutie die deze procedures kennen, zonder dat daarbij afstand wordt gedaan van de mogelijkheid om de bedrijfsrevisoren door te verwijzen naar de tuchtinstanties indien daartoe aanleiding bestaat. De betrokken bedrijfsrevisoren worden geacht jaarlijks de evolutie van de procedure mede te delen aan de Commissie van Toezicht in de loop van de maand juni, op het einde van het gerechtelijk jaar. 7.17. Nieuw formulier voor de indiening van de jaarlijkse mededeling De Commissie van Toezicht heeft zich in 2006 gebogen over de voormelde problematiek (cf. infra, § 10.7.). (1) IBR, Vademecum, I, 2005, p. 100-102; IBR, Jaarverslag, 2004, p. 231, IBR, Jaarverslag, 2005, p. 204. IBR – JAARVERSLAG 2006 235
- Page 184 and 185: 5.11.4. Informatieavond over het be
- Page 186 and 187: een examen voor een jury, samengest
- Page 188 and 189: 5.14. Beslissingen van de Stagecomm
- Page 190 and 191: V - Fiscaal recht: de heer professo
- Page 192 and 193: 5.15.5. Seminarie “Special topics
- Page 195 and 196: 6.1. Samenstelling Voorzitter: de h
- Page 197 and 198: 3) invoering en aanmaak van specifi
- Page 199 and 200: een redelijke termijn door de betro
- Page 201 and 202: 2) De rol van de oversight body in
- Page 203 and 204: ning (banken, verzekeringen en ziek
- Page 205 and 206: transparantie in de communicatie va
- Page 207 and 208: Bij gebreke hieraan stuurt het Inst
- Page 209 and 210: controle bij eenvoudige meerderheid
- Page 211 and 212: Deze eis vloeit voort uit: a) het f
- Page 213 and 214: Een specifieke administratieve of d
- Page 215 and 216: 6.10. Voornaamste vaststellingen bi
- Page 217: Hoofdstuk VII COMMISSIE VAN TOEZICH
- Page 220 and 221: controleren in verschillende beroep
- Page 222 and 223: De Commissie onderzoekt tevens ande
- Page 224 and 225: Indien ze van mening is dat een ond
- Page 226 and 227: 7.7.3. Grafisch overzicht van de st
- Page 228 and 229: 7.7.5. Oorsprong van de dossiers On
- Page 230 and 231: De 24 dossiers geopend in 2006 op b
- Page 232 and 233: De bedrijfsrevisoren werden uitgeno
- Page 236 and 237: 7.18. Samenwerking met de Commissie
- Page 238 and 239: Bladzijde 238 BLANCO
- Page 241 and 242: 8.1. Commissie Normen voor de beroe
- Page 243 and 244: Deze bepalingen zullen onder meer v
- Page 245 and 246: 8.2.4. Werkgroep ISA’s for SMP (I
- Page 247 and 248: Het is altijd de overtuiging gewees
- Page 249 and 250: De Raad is verheugd over het feit d
- Page 251 and 252: The success of this initiative has
- Page 253 and 254: opgenomen in het Jaarverslag, 2004
- Page 255 and 256: - de aanpassing van bepaalde termen
- Page 257 and 258: vereiste bevestigingen kan worden o
- Page 259 and 260: Met betrekking tot de aanvragen tot
- Page 261 and 262: 8.8.1. Mission Statement Deze gemen
- Page 263 and 264: 1. de opdrachten vergelijken met de
- Page 265: IX ORGANISATIE VAN HET BEROEP IXHoo
- Page 268 and 269: B. Regionale spreiding van de beroe
- Page 270 and 271: 9.1.2. Revisorenvennootschappen Op
- Page 272 and 273: In 2005 noteert men in de revisoren
- Page 274 and 275: 9.3. Organisatie IBR 9.3.1. Interne
- Page 276 and 277: De Raad van het Instituut is van me
- Page 278 and 279: (A02062), JOOSSENS Hugo (A00771), L
- Page 280 and 281: MAGNIN Corine (A02128), MARKO Josep
- Page 282 and 283: Ingeschreven revisorenvennootschapp
7.14. Persoonlijke verschijning van de bedrijfsrevisor –<br />
verbod om zich te laten bijstaan door een advocaat in<br />
dit stadium van de procedure<br />
Er wordt herinnerd aan de beslissing van de Raad (1) die vereist dat de<br />
bedrijfsrevisor die voor de Commissie van Toezicht dient te verschijnen in<br />
het kader van een dossier waarin hij is betrokken, zich persoonlijk dient<br />
aan te bieden om de Commissie te woord te staan en dat hij zich, in die<br />
fase, niet kan laten bijstaan door een advocaat.<br />
Deze beslissing is gefundeerd op een arrest van het Hof van Cassatie<br />
van 3 september 1988 (2) waarin werd gesteld dat het niet aan de betrokken<br />
persoon kan opgelegd worden dat hij zich zou laten bijstaan door een<br />
raadsman naar aanleiding van een verhoor dat plaats vindt in de voorbereidende<br />
fase van de procedure.<br />
VII<br />
De Raad wenst in het bijzonder dat, in dit stadium van de procedure,<br />
het onderzoek van het dossier, waarvan het de bedoeling is de degelijke<br />
beroepsuitoefening te waarborgen en de goede faam van de beroepsvereniging<br />
te vrijwaren (3)(4) , zich in een serene sfeer zou voltrekken zonder te<br />
zeer georiënteerd te zijn op strikt procedurele aspecten.<br />
De houding van de Raad is volledig in overeenstemming met de voorschriften<br />
van het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en<br />
de Fundamentele Vrijheden omdat volgens de heersende interpretatie de<br />
artikelen 6 en 14 inzake de organisatie van een eerlijk proces en inzake het<br />
verbod van discriminatie, niet van toepassing zijn in de onderzoeksfase van<br />
een proces.<br />
7.15. Laattijdige inschrijving van revisorenvennootschappen<br />
De vraag tot inschrijving op de ledenlijst van het <strong>IBR</strong> van een vennootschap<br />
die opgericht is om het beroep van bedrijfsrevisor uit te oefenen,<br />
(1) <strong>IBR</strong>, <strong>Jaarverslag</strong>, 2005, p. 65 en 204.<br />
(2) Cass. 3 september 1988, Arr. cass., 1988, nr. 381.<br />
(3) J. DU JARDIN, “Principes généraux”, dans Le droit disciplinaire des ordres professionnels,<br />
Bruxelles, Larcier, 2004, p. 11.<br />
(4) K. GEENS, uiteenzetting ter gelegenheid van de vijfde verjaardag van het IBJ, Brussel,<br />
28 februari 2005.<br />
234<br />
<strong>IBR</strong> – JAARVERSLAG <strong>2006</strong>