Jaarverslag 2006 - IBR

7.5. Injuncties
De Commissie kan ook de Raad inlichten, indien zij kennis heeft van het
feit dat een bedrijfsrevisor zich gedraagt op een wijze die strijdig is met
het bepaalde in artikel 18ter van de wet van 22 juli 1953. De bedrijfsrevisor
kan zodoende de verplichting worden opgelegd om binnen de door
de Raad vastgestelde termijn, meestal één maand, een einde te maken aan
de omstreden toestand. De Raad laat in dergelijk geval een injunctie betekenen
aan de betrokken bedrijfsrevisor, in toepassing van artikel 18quater
van de wet van 22 juli 1953.
Gedurende het jaar 2006 heeft de Commissie aan de Raad voorgesteld
om drie injuncties te verzenden.
In 2006 heeft de Commissie van Beroep bevestigd dat het niet naleven,
binnen de vastgestelde termijn, van een injunctie van de Raad een tuchtsanctie
kan rechtvaardigen die onderscheiden is van de inbreuk die ten
gronde werd vastgesteld. Het niet naleven van een injunctie, betekend
door de Raad, betreft tevens een gebrek aan eerbied verschuldigd aan het
Instituut (cf. infra, § 15.10.).
VII
In een ander geval werd de bedrijfsrevisor, voor wat de grond van de
overtreding betreft, rekening houdend met de ernst van de overtreding,
doorverwezen naar de Tuchtcommissie. De Raad heeft tot deze doorverwijzing
beslist niettegenstaande dat de bedrijfsrevisor, na de betekening van
de injunctie, zijn tijdelijke weglating van de ledenlijst van het Instituut
aangevraagd had.
7.6. Analyse van de klachten
Zoals in het verleden heeft de Commissie van Toezicht een werkmethode
uitgewerkt om de klachten te behandelen, zoals vermeld in het Jaarverslag,
2005 (p. 195).
Wanneer op het Instituut een klacht tegen een bedrijfsrevisor binnenkomt
dan wordt deze overgemaakt aan de Commissie van Toezicht. Deze
laatste maakt een kopie van de klacht over aan de betrokken bedrijfsrevisor,
die uitgenodigd wordt om zijn opmerkingen te formuleren en om
de relevante stukken over te maken.
IBR – JAARVERSLAG 2006
223