Jaarverslag 2006 - IBR

2. Toezicht, kwaliteitscontrole en tucht
2.1. Intensifiëring van het toezicht en van de kwaliteitscontrole
De Raad van het IBR heeft verder geïnvesteerd in de versterking van het
toezicht en de kwaliteitscontrole, rekening houdend met de Europese ontwikkelingen.
Het wetenschappelijk personeel werd uitgebreid om de
werkzaamheden van de Commissie Kwaliteitscontrole en de Commissie
van Toezicht te ondersteunen.
Het gaat hier om een belangrijke opdracht die werd toevertrouwd aan
het IBR door de wetgever van 1953. Het IBR brengt verslag uit over zijn
activiteiten bij de Hoge Raad voor de Economische Beroepen.
2.2. Europese ontwikkelingen inzake het tuchtonderzoek
In het raam van de omzetting van de voormelde Europese Richtlijn van
17 mei 2006 hebben meerdere Lidstaten voorzien om een beroep te doen
op voormalige wettelijke auditors om tuchtrechtelijke onderzoeken (investigations)
te voeren. De resultaten van die onderzoeken kunnen nadien
onderworpen worden aan de mening van andere personen die extern zijn
aan het beroep van wettelijke auditor, en die dan tot een nuttig gevolg aan
dat onderzoek besluiten (tuchrechtelijke verwijzing of klassering).
2.3. Toenemende procedurele aspecten in het tuchtrecht
De Raad van het IBR heeft eraan herinnerd dat de heersende rechtsleer
bevestigt dat de doelstelling van het tuchtrecht erop gericht is de goede
uitoefening van het beroep te waarborgen en de externe faam van de
beroepsgroep hoog te houden. De aanwezigheid van magistraten van de
rechterlijke orde, die de tuchtinstanties van het IBR voorzitten en die in
beroep in de meerderheid zijn, staat garant voor onder meer de naleving
van de rechten van verdediging.
De Raad heeft gedurende de laatste twee jaar een verontrustende evolutie
in het tuchtrecht vastgesteld. Het debat ten gronde aangaande de uitoefening
van het beroep laat te vaak plaats aan uitsluitend kwesties van
procedurele aard.
22 IBR – JAARVERSLAG 2006