Jaarverslag 2006 - IBR
Jaarverslag 2006 - IBR Jaarverslag 2006 - IBR
kantoren of vennootschappen stelt zich eveneens. Dit onderwerp werd op verscheidene gelegenheden aangesneden met de HREB, het ACCOM en de CBFA. Uitgezonderd het verschil geëist door de Europese Richtlijn van 17 mei 2006 inzake de frequentie van de controle van kantoren die organisaties van openbaar belang controleren, is de Raad voorstander van een eenvormige kwaliteitscontrole (geen controles “met twee snelheden”). Dit vloeit voort uit het algemeen principe van “an audit is an audit” dat overigens verdedigd wordt door de Raad. 6.5.3. Deelname aan de door de FEE uitgevoerde vergelijkende studie van systemen van kwaliteitscontrole in Europa. VI De Commissie Kwaliteitscontrole heeft in 2006 meegewerkt aan een studie van de FEE omtrent de verschillende uniformiseringen van de kwaliteitscontroles binnen Europa (29 leden van de FEE werden aangeschreven met de vraag hun input te geven in verband met deze materie). Een samenvatting van de besluiten van deze studie wordt weergegeven in § 12.2.7. 6.5.4. Evolutie van de kwaliteitscontrole in onze buurlanden In het kader van de Europese Richtlijn heeft de Commissie Kwaliteitscontrole tevens contacten gehad met het Institut des Réviseurs d’Entreprises (Luxemburg), de Compagnie Nationale des Commissaires aux Comptes (Frankrijk) en het Institut der Wirtschaftprüfer (Duitsland) met als doel de uitwisseling van informatie betreffende de huidige en toekomstige systemen van kwaliteitscontroles in elk van deze landen. Samenvattend kan gezegd worden dat Luxemburg, Frankrijk en Duitsland een monitored peer review systeem toepassen. Enkele verschillen die evenwel werden vastgesteld betreffen: 1) De afwezigheid van een afzonderlijk oversight body (onafhankelijk toezichtsorgaan) in Luxemburg overeenkomstig de Europese Richtlijn van 17 mei 2006. De huidige verantwoordelijkheid in dat verband ligt bij de Minister van Justitie, het IRE (Institut des Réviseurs d’Entreprises), de CSSF (Commission de surveillance du secteur financier) en de Commissariat aux Assurances indien het gaat om een specifieke sector. 200 IBR – JAARVERSLAG 2006
2) De rol van de oversight body in Frankrijk richt zich op de bepaling van de richting en het kader waarin de kwaliteitscontroles dienen te worden uitgevoerd. De voor de kwaliteitscontrole geselecteerde dossiers worden voorafgaandelijk aan de kwaliteitscontrole meegedeeld aan de gecontroleerde revisor (commissaire aux comptes). 3) De oversight body in Duitsland beschikt wettelijk over de mogelijkheid om de kwaliteitscontroles uit te voeren en deel te nemen aan de vergaderingen van de commissie kwaliteitscontrole. In het Verenigd Koninkrijk wordt het systeem van monitored peer review toegepast, met uitzondering van de organisaties van openbaar belang waarvoor het monitoring review systeem zich opdringt. Ten slotte oefent in Nederland het AFM (Autoriteit Financiële Markten) toezicht uit op alle kwaliteitscontroles. Het AFM concentreert zich op het toezicht van de audits in Public Interest Entities (PIE’s) en van de revisorenvennootschappen die PIE’s controleren. Voor de andere statutaire audits werkt het AFM samen met en delegeert ze de controles aan het Quality Assurance Committee van het NIVRA (Nationaal Instituut voor Registeraccountants). VI 6.6. Jaarlijks programma en organisatie van de controles 6.6.1. Jaarlijks controleprogramma De Commissie legt aan de Raad, vóór 31 maart van elk jaar, de lijst voor met bedrijfsrevisoren die dienen onderworpen te worden aan een kwaliteitscontrole in het lopende jaar, en stelt daarnaast voor elke uit te voeren controle, ook een lijst voor met drie aangeduide revisoren (controleurs). A. Lijst van de te controleren bedrijfsrevisoren De lijst van de te controleren bedrijfsrevisoren wordt opgesteld bij de aanvang van elk jaar door de Commissie op basis van een termijnplanning (vijfjaarlijkse controles) en van de beslissingen tot vervroegde controle zoals beslist door de Raad (cf. infra, §§ 6.6.7., F. en 6.9.). Rekening houdend met de toenemende graad van complexiteit die bepaalde organisaties vertonen en met de noodzaak om een zekere mate IBR – JAARVERSLAG 2006 201
- Page 149 and 150: inzake het deugdelijk bestuur van f
- Page 151 and 152: De Raad van het IBR is voorstander
- Page 153 and 154: Er werd beslist om een werkgroep op
- Page 155 and 156: door voornoemde contactverantwoorde
- Page 157 and 158: Bij wijze van conclusie is de Raad,
- Page 159 and 160: oekhouden met balans, resultatenrek
- Page 161 and 162: ) Ontwerp van omzendbief betreffend
- Page 163 and 164: 4.5. Informatie- en communicatietec
- Page 165 and 166: IBR volgt deze ontwikkelingen verde
- Page 167 and 168: Op nationaal niveau volgt de IBR-Co
- Page 169 and 170: koninklijk besluit van 17 mei 2006
- Page 171: VHoofdstuk V TOEGANG TOT HET BEROEP
- Page 174 and 175: 5.1.5. Benadrukt gebruik van inform
- Page 176 and 177: 5.4. Samenstelling van de Stagecomm
- Page 178 and 179: 5.8. Vermindering van de stageduur
- Page 180 and 181: 5.11. Bekwaamheidsexamen 2006 (twee
- Page 182 and 183: A. Nederlandstalige jury’s NL 1:
- Page 184 and 185: 5.11.4. Informatieavond over het be
- Page 186 and 187: een examen voor een jury, samengest
- Page 188 and 189: 5.14. Beslissingen van de Stagecomm
- Page 190 and 191: V - Fiscaal recht: de heer professo
- Page 192 and 193: 5.15.5. Seminarie “Special topics
- Page 195 and 196: 6.1. Samenstelling Voorzitter: de h
- Page 197 and 198: 3) invoering en aanmaak van specifi
- Page 199: een redelijke termijn door de betro
- Page 203 and 204: ning (banken, verzekeringen en ziek
- Page 205 and 206: transparantie in de communicatie va
- Page 207 and 208: Bij gebreke hieraan stuurt het Inst
- Page 209 and 210: controle bij eenvoudige meerderheid
- Page 211 and 212: Deze eis vloeit voort uit: a) het f
- Page 213 and 214: Een specifieke administratieve of d
- Page 215 and 216: 6.10. Voornaamste vaststellingen bi
- Page 217: Hoofdstuk VII COMMISSIE VAN TOEZICH
- Page 220 and 221: controleren in verschillende beroep
- Page 222 and 223: De Commissie onderzoekt tevens ande
- Page 224 and 225: Indien ze van mening is dat een ond
- Page 226 and 227: 7.7.3. Grafisch overzicht van de st
- Page 228 and 229: 7.7.5. Oorsprong van de dossiers On
- Page 230 and 231: De 24 dossiers geopend in 2006 op b
- Page 232 and 233: De bedrijfsrevisoren werden uitgeno
- Page 234 and 235: 7.14. Persoonlijke verschijning van
- Page 236 and 237: 7.18. Samenwerking met de Commissie
- Page 238 and 239: Bladzijde 238 BLANCO
- Page 241 and 242: 8.1. Commissie Normen voor de beroe
- Page 243 and 244: Deze bepalingen zullen onder meer v
- Page 245 and 246: 8.2.4. Werkgroep ISA’s for SMP (I
- Page 247 and 248: Het is altijd de overtuiging gewees
- Page 249 and 250: De Raad is verheugd over het feit d
2) De rol van de oversight body in Frankrijk richt zich op de bepaling van<br />
de richting en het kader waarin de kwaliteitscontroles dienen te worden<br />
uitgevoerd. De voor de kwaliteitscontrole geselecteerde dossiers<br />
worden voorafgaandelijk aan de kwaliteitscontrole meegedeeld aan de<br />
gecontroleerde revisor (commissaire aux comptes).<br />
3) De oversight body in Duitsland beschikt wettelijk over de mogelijkheid<br />
om de kwaliteitscontroles uit te voeren en deel te nemen aan de vergaderingen<br />
van de commissie kwaliteitscontrole.<br />
In het Verenigd Koninkrijk wordt het systeem van monitored peer review<br />
toegepast, met uitzondering van de organisaties van openbaar belang<br />
waarvoor het monitoring review systeem zich opdringt.<br />
Ten slotte oefent in Nederland het AFM (Autoriteit Financiële Markten)<br />
toezicht uit op alle kwaliteitscontroles. Het AFM concentreert zich op<br />
het toezicht van de audits in Public Interest Entities (PIE’s) en van de revisorenvennootschappen<br />
die PIE’s controleren. Voor de andere statutaire<br />
audits werkt het AFM samen met en delegeert ze de controles aan het<br />
Quality Assurance Committee van het NIVRA (Nationaal Instituut voor<br />
Registeraccountants).<br />
VI<br />
6.6. Jaarlijks programma en organisatie van de controles<br />
6.6.1. Jaarlijks controleprogramma<br />
De Commissie legt aan de Raad, vóór 31 maart van elk jaar, de lijst voor<br />
met bedrijfsrevisoren die dienen onderworpen te worden aan een kwaliteitscontrole<br />
in het lopende jaar, en stelt daarnaast voor elke uit te voeren<br />
controle, ook een lijst voor met drie aangeduide revisoren (controleurs).<br />
A. Lijst van de te controleren bedrijfsrevisoren<br />
De lijst van de te controleren bedrijfsrevisoren wordt opgesteld bij de aanvang<br />
van elk jaar door de Commissie op basis van een termijnplanning<br />
(vijfjaarlijkse controles) en van de beslissingen tot vervroegde controle<br />
zoals beslist door de Raad (cf. infra, §§ 6.6.7., F. en 6.9.).<br />
Rekening houdend met de toenemende graad van complexiteit die<br />
bepaalde organisaties vertonen en met de noodzaak om een zekere mate<br />
<strong>IBR</strong> – JAARVERSLAG <strong>2006</strong><br />
201
Change language