Jaarverslag 2006 - IBR
Jaarverslag 2006 - IBR Jaarverslag 2006 - IBR
met de Europese aanbeveling van 15 november 2000 (1) . Deze normen zijn van toepassing vanaf het boekjaar 2003. De Raad blijft zeer aandachtig aangaande de evolutie van de internationale normen inzake kwaliteitscontrole (cf. infra, § 6.5.) en inzake de noodzaak om de Belgische praktijk op het allerhoogste niveau in dit verband te behouden. 6.3. Continue versterking van de kwaliteitscontrole VI De Raad, bewust van de belangrijkheid die de kwaliteitscontrole heeft voor de geloofwaardigheid van het beroep alsook van de recente internationale ontwikkelingen in dit verband, met name de publicatie van de Europese Richtlijn van 17 mei 2006, heeft in 2006 zijn inspanningen gehandhaafd om de procedures van kwaliteitscontrole op het beroep te versterken. Meer in het bijzonder, werden in 2006 volgende beslissingen genomen: a) versterking van de diensten van het Instituut: zoals aangekondigd in het Jaarverslag over 2005 werd één bijkomend kaderlid aangeworven (cf. infra, § 9.3.1.) teneinde de beschikbare middelen te verhogen inzake de kritische analyse van de door de aangeduide revisoren overgemaakte controleverslagen, voorafgaand aan de analyse binnen de Commissie en teneinde de administratieve opvolging van de dossiers te versterken. b) ter gelegenheid van haar strategische vergadering van 2005, heeft de Commissie Kwaliteitscontrole een geheel van maatregelen genomen, die in 2006 verder werden opgevolgd en uitgewerkt: 1) standaardisatie van de verslagen van de aangeduide revisoren; 2) aanvaarding van de procedure van systematische opvolging van de zwakheden die de organisatie van een vervroegde controle hebben veroorzaakt; (1) Europese aanbeveling van 15 november 2000, PB. L. 91, 31 maart 2001, en IBR, Vademecum, 2002, p. 161. 196 IBR – JAARVERSLAG 2006
3) invoering en aanmaak van specifieke leidraden voor de bank-, de verzekerings- en de non-profitsector; 4) systematische organisatie, in het geval van een tuchtverwijzing, van vervroegde controles (de tuchtsancties zijn zelf niet in staat om gebreken te verbeteren); 5) in de grootste kantoren: communicatie van de besluiten van de individuele kwaliteitscontroles aan het bestuursorgaan van het kantoor (en niet enkel aan de betrokken natuurlijke personen). 6.4. Vervroegd rekening houden met de internationale standaard inzake kwaliteitsbeheersing ISQC 1 (“International Standards on Quality Control”). Paragraaf 7.6. van de Normen inzake de kwaliteitscontrole (1) stelt dat de kwaliteitscontrole in de vennootschappen of maatschappen van bedrijfsrevisoren die minstens tien bedrijfsrevisoren natuurlijke personen omvatten die het kantoor rechtmatig kunnen vertegenwoordigen, een analyse zal moeten omvatten van de interne controle opgericht binnen de gecontroleerde organisatie teneinde de goede uitoefening van de haar toevertrouwde opdrachten te garanderen. Deze Normen toegepast op de kwaliteitscontroles uitgevoerd sinds 2004, gaan vóór aan de eventueel toekomstige invoering door de Europese Unie van de ISQC 1 standaard (cf. infra, § 8.3.). Het ontwerp van deze nieuwe internationale standaard werd sinds 2002 door het Instituut gebruikt bij de samenstelling van de controleleidraad, ter beschikking gesteld aan de aangeduide revisoren die belast zijn met de uitvoering van de zogenoemde “fase 1” van de kwaliteitscontrole van de grootste kantoren, en die bestaat uit de analyse van hun eigen interne controlestructuur. Inderdaad, hoewel nog niet verplicht van toepassing binnen de Europese Unie (en in België), werd deze ontwerpnorm destijds door het Instituut beschouwd als het meest geschikt referentiekader voor de evaluatie van de interne controle van auditkantoren. Er dient echter nog te worden bepaald VI (1) IBR, Vademecum, 2002, p. 442. IBR – JAARVERSLAG 2006 197
- Page 145 and 146: Op verzoek van de CBFA en dit in ui
- Page 147 and 148: In de omzendbrief (FMI/2003-02) met
- Page 149 and 150: inzake het deugdelijk bestuur van f
- Page 151 and 152: De Raad van het IBR is voorstander
- Page 153 and 154: Er werd beslist om een werkgroep op
- Page 155 and 156: door voornoemde contactverantwoorde
- Page 157 and 158: Bij wijze van conclusie is de Raad,
- Page 159 and 160: oekhouden met balans, resultatenrek
- Page 161 and 162: ) Ontwerp van omzendbief betreffend
- Page 163 and 164: 4.5. Informatie- en communicatietec
- Page 165 and 166: IBR volgt deze ontwikkelingen verde
- Page 167 and 168: Op nationaal niveau volgt de IBR-Co
- Page 169 and 170: koninklijk besluit van 17 mei 2006
- Page 171: VHoofdstuk V TOEGANG TOT HET BEROEP
- Page 174 and 175: 5.1.5. Benadrukt gebruik van inform
- Page 176 and 177: 5.4. Samenstelling van de Stagecomm
- Page 178 and 179: 5.8. Vermindering van de stageduur
- Page 180 and 181: 5.11. Bekwaamheidsexamen 2006 (twee
- Page 182 and 183: A. Nederlandstalige jury’s NL 1:
- Page 184 and 185: 5.11.4. Informatieavond over het be
- Page 186 and 187: een examen voor een jury, samengest
- Page 188 and 189: 5.14. Beslissingen van de Stagecomm
- Page 190 and 191: V - Fiscaal recht: de heer professo
- Page 192 and 193: 5.15.5. Seminarie “Special topics
- Page 195: 6.1. Samenstelling Voorzitter: de h
- Page 199 and 200: een redelijke termijn door de betro
- Page 201 and 202: 2) De rol van de oversight body in
- Page 203 and 204: ning (banken, verzekeringen en ziek
- Page 205 and 206: transparantie in de communicatie va
- Page 207 and 208: Bij gebreke hieraan stuurt het Inst
- Page 209 and 210: controle bij eenvoudige meerderheid
- Page 211 and 212: Deze eis vloeit voort uit: a) het f
- Page 213 and 214: Een specifieke administratieve of d
- Page 215 and 216: 6.10. Voornaamste vaststellingen bi
- Page 217: Hoofdstuk VII COMMISSIE VAN TOEZICH
- Page 220 and 221: controleren in verschillende beroep
- Page 222 and 223: De Commissie onderzoekt tevens ande
- Page 224 and 225: Indien ze van mening is dat een ond
- Page 226 and 227: 7.7.3. Grafisch overzicht van de st
- Page 228 and 229: 7.7.5. Oorsprong van de dossiers On
- Page 230 and 231: De 24 dossiers geopend in 2006 op b
- Page 232 and 233: De bedrijfsrevisoren werden uitgeno
- Page 234 and 235: 7.14. Persoonlijke verschijning van
- Page 236 and 237: 7.18. Samenwerking met de Commissie
- Page 238 and 239: Bladzijde 238 BLANCO
- Page 241 and 242: 8.1. Commissie Normen voor de beroe
- Page 243 and 244: Deze bepalingen zullen onder meer v
- Page 245 and 246: 8.2.4. Werkgroep ISA’s for SMP (I
3) invoering en aanmaak van specifieke leidraden voor de bank-, de<br />
verzekerings- en de non-profitsector;<br />
4) systematische organisatie, in het geval van een tuchtverwijzing, van<br />
vervroegde controles (de tuchtsancties zijn zelf niet in staat om<br />
gebreken te verbeteren);<br />
5) in de grootste kantoren: communicatie van de besluiten van de<br />
individuele kwaliteitscontroles aan het bestuursorgaan van het kantoor<br />
(en niet enkel aan de betrokken natuurlijke personen).<br />
6.4. Vervroegd rekening houden met de internationale<br />
standaard inzake kwaliteitsbeheersing ISQC 1<br />
(“International Standards on Quality Control”).<br />
Paragraaf 7.6. van de Normen inzake de kwaliteitscontrole (1) stelt dat de<br />
kwaliteitscontrole in de vennootschappen of maatschappen van bedrijfsrevisoren<br />
die minstens tien bedrijfsrevisoren natuurlijke personen omvatten<br />
die het kantoor rechtmatig kunnen vertegenwoordigen, een analyse zal<br />
moeten omvatten van de interne controle opgericht binnen de gecontroleerde<br />
organisatie teneinde de goede uitoefening van de haar toevertrouwde<br />
opdrachten te garanderen.<br />
Deze Normen toegepast op de kwaliteitscontroles uitgevoerd sinds<br />
2004, gaan vóór aan de eventueel toekomstige invoering door de Europese<br />
Unie van de ISQC 1 standaard (cf. infra, § 8.3.). Het ontwerp van deze<br />
nieuwe internationale standaard werd sinds 2002 door het Instituut<br />
gebruikt bij de samenstelling van de controleleidraad, ter beschikking<br />
gesteld aan de aangeduide revisoren die belast zijn met de uitvoering van<br />
de zogenoemde “fase 1” van de kwaliteitscontrole van de grootste kantoren,<br />
en die bestaat uit de analyse van hun eigen interne controlestructuur.<br />
Inderdaad, hoewel nog niet verplicht van toepassing binnen de Europese<br />
Unie (en in België), werd deze ontwerpnorm destijds door het Instituut<br />
beschouwd als het meest geschikt referentiekader voor de evaluatie van de<br />
interne controle van auditkantoren. Er dient echter nog te worden bepaald<br />
VI<br />
(1) <strong>IBR</strong>, Vademecum, 2002, p. 442.<br />
<strong>IBR</strong> – JAARVERSLAG <strong>2006</strong><br />
197