Jaarverslag 2006 - IBR

De notaris (hierin gesteund door bepaalde rechtsleer) (1) meent de akte
van fusie thans in januari 2006 niet meer te kunnen verlijden omdat méér
dan één jaar is verstreken tussen de datum van de akten van fusie en de
datum van de boekhoudkundige retroactiviteit vastgelegd in het fusievoorstel.
Het Wetboek van vennootschappen bepaalt trouwens geen uitdrukkelijke
limiet aan de boekhoudkundige retroactiviteit.
II
De aandelenverhouding van de overgenomen en de overnemende vennootschap
zijn precies dezelfde, waardoor de ruilverhouding voor de aandeelhouders
geen relevant element is.
Omdat in casu geen wetsbepaling wordt geschonden en de ratio legis
van de fusieprocedure enerzijds gelegen is in de bescherming van de aandeelhouders
en anderzijds in de informatie van elke belanghebbende
derde, welke belangen in casu niet worden geschaad, menen de bestuurders
van de bij de fusie betrokken vennootschappen dat zij geen nieuw fusievoorstel
moeten opmaken.
De bedrijfsrevisor vraagt of het Instituut van mening is dat de raden
van bestuur van de fuserende vennootschappen een volledig nieuw fusievoorstel
dienen op te maken, neer te leggen en opnieuw aan een bedrijfsrevisor
voor te leggen om hierover een verslag op te maken of kan in dit
geval eenvoudiger te werk worden gegaan.
Op voorstel van de Juridische Commissie is de Raad van mening dat er
in 2006 een nieuw fusievoorstel zal dienen te worden opgesteld door het
bestuursorgaan van elk van de te fuseren vennootschappen. Inderdaad, aangezien
de statutaire afsluitingsdatum van het boekjaar 2005 reeds voorbij
is, kan volgens de Juridische Commissie tot geen retroactieve fusie worden
beslist met effect op een datum die verder teruggaat dan de eerste dag van
het lopend boekjaar 2006. Men had deze situatie gebeurlijk kunnen vermijden
door bij elk van de vennootschappen het boekjaar 2005 te verlengen
door een notariële akte. Elk van de vennootschappen zal thans vooreerst
de jaarrekening per einde 2005 moeten opstellen en daarna de procedure
voorzien door de artikelen 693 tot 697 van het Wetboek van vennootschappen
moeten respecteren.
(1) Cf. o.a. Ph. ERNST en J. VERSTRAELEN, Réorganisations juridiques de sociétés, Brussel,
Kluwer, 2002, p. 195; T. TILQUIN, Traité des fusions et scissions, Brussel, Kluwer, 1993,
p. 266.
IBR – JAARVERSLAG 2006
125