Jaarverslag 2006 - IBR

wat de door artikel 96, 1° bedoelde beschrijving van de voornaamste risico’s
en onzekerheden betreft.
Dit standpunt is trouwens ook opgenomen in de Mededeling aan de
leden van 31 januari 2006. Op pagina 5, derde lid van deze Mededeling
wordt dit verduidelijkt: “De Raad merkt op dat in verband met de aspecten
“beschrijving van de voornaamste risico’s en onzekerheden waarmee zij geconfronteerd
wordt”, de notie “voor zover ze niet van die aard zijn dat ze ernstig
nadeel kunnen berokkenen aan de vennootschap”, zoals vermeld in artikel 96, 3°
van het Wetboek van vennootschappen, niet hernomen is in het gewijzigde
artikel 96, 1° van het Wetboek van vennootschappen.”.
II
Wat het nieuwe artikel 96, 1° van het Wetboek van vennootschappen
betreft, betreurt de Raad dat noch dit artikel, noch de parlementaire voorbereiding
voorzien in een referentiekader van de notie “voornaamste risico’s
en onzekerheden”. Er wordt trouwens hoegenaamd niet gepreciseerd
of de beschrijving van de voornaamste risico’s en onzekerheden in overeenstemming
moet zijn met de omvang en de complexiteit van de vennootschap
en evenmin in welke mate deze beschrijving financiële of niet-financiële
prestatie-indicatoren moet bevatten (1) .
2.1.5. Verklaring van de commissaris over de inhoud van het
jaarverslag
Een werkgroep bestaande uit de confraters J. BRANSON, F. FANK,
L. HAUSTERMANS en D. BREESCH, ondersteund door de heer D. SCHOCKAERT,
wetenschappelijk secretaris van de Commissie Controlenormen, heeft een
studie (2) gemaakt in verband met het jaarverslag (rapport de gestion).
Deze studie onderstreept de in een Europese context uitzonderlijke
situatie van ons land, meer bepaald het feit dat de Belgische wetgever via
de artikelen 144, 6° en 148 van het Wetboek van vennootschappen vereist
dat de commissaris in zijn verslag over de (geconsolideerde) jaarrekening
een vermelding opneemt over het feit of alle (verklaring met betrekking
(1) Zie in dit verband B. DELMOTTE, “Over het beroepsgeheim van de commissaris bij een
internationale groepsaudit en de beschrijving van risico’s en onzekerheden in het jaarverslag”,
T.R.V., 2006, p. 281-282, nrs 11 en 12.
(2) Cf. J. BRANSON, D. BREESCH en D. SCHOCKAERT, “Beschrijvende studie van het regelgevend
kader inzake het jaarverslag in Europa”, Accountancy & Bedrijfskunde, januari
2007, pp. 24-38.
IBR – JAARVERSLAG 2006
109