15.11.2013 Views

Eigentijds rapport - Faculteit Geowetenschappen - Universiteit Utrecht

Eigentijds rapport - Faculteit Geowetenschappen - Universiteit Utrecht

Eigentijds rapport - Faculteit Geowetenschappen - Universiteit Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De vorm van de duinen op de IJsselkop was enigszins afwijkend van de vorm van de duinen in<br />

andere rivieren. De duinen rond de IJsselkop hadden een vormfactor van ongeveer 1.08, terwijl<br />

1.15 gebruikelijk is (Wilbers, pers. comm., op basis van metingen in verschillende rivieren van over<br />

de hele wereld). De duinen op de IJsselkop waren daarmee veel minder bolvormig. Dit wijst<br />

mogelijk ook op een gebrek aan transporteerbaar sediment op de IJsselkop. In de Zandmaas, waar<br />

de sedimentmobiliteit ongeveer vergelijkbaar is met die op de IJsselkop, bleek eerder al dat de<br />

vormfactor van de duinen klein was (circa 1.05, zie Frings 2002, 2003).<br />

Migratiesnelheid (m/dag)<br />

100<br />

50<br />

PK*<br />

2004<br />

Pan. Kop<br />

(Wilbers 1999)<br />

IJ 2004<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50<br />

Duinlengte (m)<br />

a<br />

Migratiesnelheid (m/dag)<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

29-1<br />

26-1<br />

22-1<br />

16-1<br />

NR 2004<br />

19-1<br />

0 5 10 15<br />

Duinlengte (m)<br />

b<br />

Migratiesnelheid (m/dag)<br />

c<br />

100<br />

d<br />

1.4<br />

PK<br />

Pan. Kop<br />

2002 (Wilbers 1999)<br />

2002: Λ/Δ = 23<br />

50<br />

0.7<br />

2004: Λ/Δ = 29<br />

NR 2002 IJ 2002<br />

0<br />

0.0<br />

0 10 20 30 40 50<br />

0 10 20 30<br />

Duinlengte (m)<br />

Duinlengte (m)<br />

Duinhoogte (m)<br />

Figuur 50<br />

Onderlinge relaties tussen duinkarakteristieken: a) De relatie tussen duinlengte en migratie in de<br />

IJssel en het Pannerdensch Kanaal in 2004. b) De relatie tussen duinlengte en migratie in de<br />

Nederrijn in 2004. c) De relatie tussen duinlengte en migratie op de IJsselkop in 2002. d) De<br />

relatie tussen duinlengte en duinhoogte op de IJsselkop in 2002 en 2004. Alle gebruikte data zijn<br />

afkomstig uit bijlage 5. Op de bijbehorende data-DVD zijn ook grafieken te vinden van de<br />

migratiesnelheid als functie van de duinhoogte. Deze vertonen hetzelfde patroon, omdat de<br />

duinlengte en duinhoogte onderling sterk gecorreleerd zijn (zie fig. d). PK* = Pannerdensch<br />

Kanaal 22-29 januari 2004.<br />

5.7.3 Onderlinge relaties tussen de duinkarakteristieken<br />

De uitgebreide dataset met gegevens over de duinkarakteristieken bij verschillende afvoeren biedt<br />

de mogelijkheid de onderlinge relaties tussen deze variabelen te bepalen. De resultaten staan<br />

afgebeeld in figuur 50 (voor de werkwijze, zie bijlage 5).<br />

Er blijkt dat de migratiesnelheid van de duinen op de IJsselkop omgekeerd evenredig was<br />

met de duinlengte. Een dergelijk verband kwam ook naar voren uit de analyse van de<br />

Pannerdensche Kopdata (Wilbers 1999). Er was echter een duidelijk verschil tussen de curves van<br />

de IJsselkop en die van de Pannerdensche Kop. Duinen op de Pannerdensche Kop met dezelfde<br />

lengte als duinen op de IJsselkop waren steevast sneller (fig. 50 a,c). Dit komt waarschijnlijk door<br />

verschillen in korrelgrootte (het sediment op de IJsselkop is grover dan dat op de Pannerdensche<br />

Kop).<br />

Het verband tussen migratiesnelheid en duinlengte op de IJsselkop was duidelijk verschillend<br />

voor de verschillende riviertakken. De duinen in de IJssel waren relatief het langzaamst, de duinen<br />

in het Pannerdensch Kanaal het snelst. Dit is in overeenstemming met de hypothese dat de<br />

sedimentbeschikbaarheid in de Pannerdensch Kanaal groter was dan in de IJssel, maar het kan<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!