Schuttersbrief 004 - Verbond der Schuttersgilden Genk
Schuttersbrief 004 - Verbond der Schuttersgilden Genk Schuttersbrief 004 - Verbond der Schuttersgilden Genk
OPEN BRIEF AAN: het Bestuur van de Noord-Brabantse Federatie van Schuttersgilden (NBFS); het Bestuur van de Stichting De Gildetrom; de Redactie van De Gildetrom; de Redactie van de NBFS-website. C.C. aan: aanverwante organisaties in Gelderland, Limburg en Vlaams België. Onderwerp: Prijs voor de beste schutterswebsite; diversen. Geachte Besturen en Redacties, Maastricht, 8 mei 2004. Bij deze doe ik U de suggestie om een periodieke prijs uit te loven voor ‘De beste schutterswebsite’. 1. Motivering a) Vele schuttersgilden hebben inmiddels een eigen website. Sommige van die websites zijn zonder meer als ‘goed tot zéér goed’ te kwalificeren, daarentegen andere - en dat zijn er helaas nog te veel - als ‘middelmatig tot slecht’. Doch alle hebben gemeen, dat ze de groeiende groep geïnteresseerden zo goed mogelijk willen informeren over het schuttersgildenwezen in het algemeen en over de eigen schuttersgilde meer in het bijzonder. Alleen al dat lofwaardig streven van die schuttersgilden verdient ons aller waardering, een waardering die symbolisch tot uitdrukking gebracht kan worden door het uitreiken van een periodieke prijs aan de schuttersgilde met de beste website. b) Van het uitloven van een prijs als thans wordt voorgesteld, zal een stimulans uitgaan die op termijn zal leiden tot een hoger peil van de gemiddelde schutterswebsite. c) Daarenboven zal de voorgestane prijsuitreiking het schuttersgildenwezen in het algemeen en meer in het bijzonder de winnende schuttersgilde positief in het nieuws brengen. d) Voorzover nog nodig zal tevens ‘de buitenwereld’ (waaronder niet in de laatste plaats het jongere publiek daarvan) weer eens kunnen ervaren, hoezeer de schuttersgilden (met hun websites) bij de tijd zijn. e) Het promotionele neveneffect van de ‘Prijs voor de beste schutterswebsite’ zal ongetwijfeld ook ten goede komen aan de organisatie(s) die de uitreiking van de onderhavige prijs ter hand wil(len) nemen. 2. Het organiseren Ervan uitgaande dat het inderdaad zinvol is om een ‘Prijs voor de beste schutterswebsite’ periodiek uit te reiken (zie vorenstaande motivering), beland ik vanzelf bij de vraag, welke van de bestaande organisaties het meest in aanmerking komt om e.e.a. te regelen. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen, dat ik niet weet wat onder de gegeven omstandigheden het beste is. Mijns inziens hebben zowel de NBFS en de Stichting De Gildetrom als de Redactie van De Gildetrom en de Redactie van de NBFS-website elk voor zich ‘goede papieren’. Of moet er wéér een nieuwe stichting worden opgericht? Ik meen, dat de verstandhouding tussen de genoemde vier dermate goed is, dat de dames en heren door onderling overleg er wel uit komen. 3. Nadere uitwerking Omdat ik niet op de zaken wil vooruitlopen, lijkt het mij verstandig dat ik op dit moment niet in ‘details’ ga treden. Met ‘details’ bedoel ik o.m. kwesties als: wat zijn de criteria voor het beoordelen van schutterswebsites?; hoe wordt de jury samengesteld?; wat is de aard en de naam van de prijs?; hoe zit het met de frequentie van de prijsuitreiking en met de financiële onderbouwing? Ik heb over elke van die kwesties wel enige ideeën. Desgewenst wil ik ze U later laten weten. - 4 -
4. Mogelijkheid van een bredere opzet Uiteraard zijn diverse varianten op de vorenstaande suggestie inzake het periodiek uitloven van een prijs voor de beste schutterswebsite denkbaar. Een van die denkbare varianten is de mogelijkheid van een interprovinciale of interfederatieve aanpak. Voordelen daarvan zijn onder meer een groter draagvlak (zowel organisatorisch als financieel), grotere promotionele impact en een extra prikkel tot nauwere samenwerking tussen met name de Federatie van Gelderse Schuttersgilden en Schutterijen (FGS), de Noord-Brabantse Federatie van Schuttersgilden (NBFS) en de Oud-Limburgse Schuttersfederatie (OLS) en eventueel ook de Federatie van Vlaamse Historische Schuttersgilden (FVHS).. Overigens hoeft de landelijke, interprovinciale of interfederatieve variant de hierboven onder de punten 1 t/m 3 besproken kleinere variant niet te ‘bijten’. Beide - de landelijke of zelfs Nederlands-Vlaamse prijs naast afzonderlijke provinciale prijzen - kunnen goed samengaan. 5. Verzoek Van belang is nu, dat U de moeite wilt nemen om te besluiten of er een periodieke ‘Prijs voor de beste schutterswebsite’ komt en, zo ja, wie dat gaat (gaan) regelen. Gaarne een reactie van U tegemoetziend, met vriendelijke groeten, Alfred Disch. Franciscus Romanusweg 6-B, 6221 AE Maastricht; telefoon (met voicemail): 043 - 325 76 62; e-mailadres: alfred.disch@home.nl. PS 1. Ik ben historicus van beroep. Van mijn hand zal binnen afzienbare tijd een meerdelig naslagwerk verschijnen over alle schutterijen, schuttersgilden en schietsportverenigingen in Noord-Brabant, vanaf de Middeleeuwen tot heden. Ik beschik op dit moment over gegevens betreffende zo’n 1700 (zegge en schrijve: zeventienhonderd) Noord-Brabantse schuttersorganisaties. Het definitieve aantal zou wel eens kunnen oplopen tot circa 2.000, want mijn geschiedwetenschappelijk onderzoek m.b.t. Noord-Brabant is - evenals trouwens m.b.t. Gelderland - nog niet afgerond. Wel heb ik mijn naspeuringen in Nederlands en Belgisch Limburg (ruim 1300 resp. 700 schuttersorganisaties, vanaf de Middeleeuwen tot heden) zo goed als wel beëindigd. In verband met die onderzoekingen heb ik uiteraard ook de zeer vele schutterswebsites in Noord-Brabant en elders geraadpleegd. En zo kwam ik op het idee van… Enfin, de rest van het verhaal kent U inmiddels! PS 2. Overigens verbaast het mij méér dan lichtelijk, waarom de FGS, de NBFS en de OLS niet reeds concrete stappen hebben ondernomen tot de oprichting van een gemeenschappelijke stichting die zich tot taak stelt, zorg te dragen voor de editie - per een of twee jaar - van minimaal één wetenschappelijk verantwoord en tegen schappelijke prijs te kopen boekwerk over het schutterswezen. Dergelijke monografieën kunnen een zeer gevarieerde boekenreeks vormen, bestaande uit enerzijds bundeling van diverse gehouden lezingen en van al dan niet reeds eerder verschenen artikels, anderzijds de publicatie van uitvoerigere populair-wetenschappelijke werken, kandidaat- en doctoraalscripties alsmede academische proefschriften. Ook valt daarbij te denken aan heruitgave van thans niet meer in de handel verkrijgbare boeken op schuttersgebied. Bovendien hoeft - mijns inziens - zo’n boekenreeks niet uitsluitend te gaan over Nederlandse schuttersorganisaties. Integendeel, waarom - zo vraag ik mij af - bij de hier voorgestane uitgave niet ook de diverse koepelorganisaties in het aanpalende Vlaamse en Duitse gebied betrekken? NAGEKOMEN BERICHT. Tot de speerpunten van de thans lopende actie(s) horen - naast de totstandkoming van een prijs voor de beste / mooiste schutterswebsite en de oprichting van een stichting voor periodieke uitgave van schutterijhistorische boeken - ook: het instellen van een Commissie Wetenschappelijk Onderzoek Schutterswezen (C.W.O.S.) en de realisering van een leerstoel voor het schutterswezen. - 5 -
- Page 1 and 2: SCHUTTERSBRIEF Onregelmatig maar fr
- Page 3: VAN DE REDACTIE Bij de uitgave van
- Page 7 and 8: VAN: De Heer A.Th.J.M. (Ton) Bannin
- Page 9 and 10: AAN: De Heer Jan Wannet Maastricht,
- Page 11 and 12: Ik heb in elk geval Uw e-mail giste
- Page 13 and 14: Bovendien hebben wij Uw ‘open bri
- Page 15 and 16: 1) U meldt in Uw mailtje, ‘dat in
- Page 17 and 18: aan mij om te beslissen, welke proc
- Page 19 and 20: vraag hoeveel als wel de vraag wie
- Page 21 and 22: Uiteraard is er daarenboven de moge
- Page 23 and 24: druk - om ervoor te zorgen, dat het
- Page 25 and 26: ) Uiteraard is het de bedoeling dat
- Page 27 and 28: CORRESPONDENTIE inzake ‘Toptien v
- Page 29 and 30: Wat mij in Uw bijdrage opvalt, is d
- Page 31 and 32: CORRESPONDENTIE inzake ‘Leerstoel
- Page 33 and 34: Een belangrijk onderdeel waar ik de
- Page 35 and 36: Begrijp je, dat wij ons op deze wij
- Page 37 and 38: CORRESPONDENTIE inzake ‘Studie Br
- Page 39 and 40: VERZENDLIJST VAN DE SCHUTTERSBRIEF
4. Mogelijkheid van een bre<strong>der</strong>e opzet<br />
Uiteraard zijn diverse varianten op de vorenstaande suggestie inzake het periodiek uitloven<br />
van een prijs voor de beste schutterswebsite denkbaar. Een van die denkbare varianten is de<br />
mogelijkheid van een interprovinciale of interfe<strong>der</strong>atieve aanpak. Voordelen daarvan zijn<br />
on<strong>der</strong> meer een groter draagvlak (zowel organisatorisch als financieel), grotere promotionele<br />
impact en een extra prikkel tot nauwere samenwerking tussen met name de Fe<strong>der</strong>atie van<br />
Gel<strong>der</strong>se <strong>Schuttersgilden</strong> en Schutterijen (FGS), de Noord-Brabantse Fe<strong>der</strong>atie van <strong>Schuttersgilden</strong><br />
(NBFS) en de Oud-Limburgse Schuttersfe<strong>der</strong>atie (OLS) en eventueel ook de Fe<strong>der</strong>atie<br />
van Vlaamse Historische <strong>Schuttersgilden</strong> (FVHS)..<br />
Overigens hoeft de landelijke, interprovinciale of interfe<strong>der</strong>atieve variant de hierboven on<strong>der</strong><br />
de punten 1 t/m 3 besproken kleinere variant niet te ‘bijten’. Beide - de landelijke of zelfs<br />
Ne<strong>der</strong>lands-Vlaamse prijs naast afzon<strong>der</strong>lijke provinciale prijzen - kunnen goed samengaan.<br />
5. Verzoek<br />
Van belang is nu, dat U de moeite wilt nemen om te besluiten of er een periodieke ‘Prijs voor<br />
de beste schutterswebsite’ komt en, zo ja, wie dat gaat (gaan) regelen.<br />
Gaarne een reactie van U tegemoetziend,<br />
met vriendelijke groeten,<br />
Alfred Disch.<br />
Franciscus Romanusweg 6-B, 6221 AE Maastricht;<br />
telefoon (met voicemail): 043 - 325 76 62;<br />
e-mailadres: alfred.disch@home.nl.<br />
PS 1. Ik ben historicus van beroep. Van mijn hand zal binnen afzienbare tijd een meerdelig<br />
naslagwerk verschijnen over alle schutterijen, schuttersgilden en schietsportverenigingen in<br />
Noord-Brabant, vanaf de Middeleeuwen tot heden. Ik beschik op dit moment over gegevens<br />
betreffende zo’n 1700 (zegge en schrijve: zeventienhon<strong>der</strong>d) Noord-Brabantse schuttersorganisaties.<br />
Het definitieve aantal zou wel eens kunnen oplopen tot circa 2.000, want mijn<br />
geschiedwetenschappelijk on<strong>der</strong>zoek m.b.t. Noord-Brabant is - evenals trouwens m.b.t.<br />
Gel<strong>der</strong>land - nog niet afgerond. Wel heb ik mijn naspeuringen in Ne<strong>der</strong>lands en Belgisch<br />
Limburg (ruim 1300 resp. 700 schuttersorganisaties, vanaf de Middeleeuwen tot heden) zo goed<br />
als wel beëindigd. In verband met die on<strong>der</strong>zoekingen heb ik uiteraard ook de zeer vele<br />
schutterswebsites in Noord-Brabant en el<strong>der</strong>s geraadpleegd. En zo kwam ik op het idee van…<br />
Enfin, de rest van het verhaal kent U inmiddels!<br />
PS 2. Overigens verbaast het mij méér dan lichtelijk, waarom de FGS, de NBFS en de OLS niet<br />
reeds concrete stappen hebben on<strong>der</strong>nomen tot de oprichting van een gemeenschappelijke<br />
stichting die zich tot taak stelt, zorg te dragen voor de editie - per een of twee jaar - van<br />
minimaal één wetenschappelijk verantwoord en tegen schappelijke prijs te kopen boekwerk over<br />
het schutterswezen. Dergelijke monografieën kunnen een zeer gevarieerde boekenreeks vormen,<br />
bestaande uit enerzijds bundeling van diverse gehouden lezingen en van al dan niet reeds eer<strong>der</strong><br />
verschenen artikels, an<strong>der</strong>zijds de publicatie van uitvoerigere populair-wetenschappelijke<br />
werken, kandidaat- en doctoraalscripties alsmede academische proefschriften. Ook valt daarbij te<br />
denken aan heruitgave van thans niet meer in de handel verkrijgbare boeken op schuttersgebied.<br />
Bovendien hoeft - mijns inziens - zo’n boekenreeks niet uitsluitend te gaan over Ne<strong>der</strong>landse<br />
schuttersorganisaties. Integendeel, waarom - zo vraag ik mij af - bij de hier voorgestane uitgave<br />
niet ook de diverse koepelorganisaties in het aanpalende Vlaamse en Duitse gebied betrekken?<br />
NAGEKOMEN BERICHT. Tot de speerpunten van de thans lopende actie(s) horen - naast de totstandkoming<br />
van een prijs voor de beste / mooiste schutterswebsite en de oprichting van een stichting voor<br />
periodieke uitgave van schutterijhistorische boeken - ook: het instellen van een Commissie<br />
Wetenschappelijk On<strong>der</strong>zoek Schutterswezen (C.W.O.S.) en de realisering van een leerstoel voor het<br />
schutterswezen.<br />
- 5 -
Change language