Schuttersbrief 004 - Verbond der Schuttersgilden Genk

Natuurlijk, je moet - bij wijze van spreken - dergelijke ontwikkelingen niet botweg afschieten!
Doch momenteel staan wij hier niet op te wachten. Ze lossen het probleem van nu en in de
toekomst niet op. Dit heb ik je al voorgaand aangegeven! De ‘geluidsbuks’ is nooit een probleem
geweest! Wie maakt dit probleem? De overheid? Néé! Mensen die er een slaatje uit willen slaan?
Het is zelf zó, dat de Staatssecretaris zegt dat bij een cumulatie van geluid met schutterijbuks de
schutterijbuks ondergeschikt is aan dat geluid. Met andere woorden bij een meting mag het
geluid van een schutterijbuks niet in overweging genomen worden. Dit laatste is een van de
laatste invullingen in Den Haag.
In verband met cumulatie van geluid heb ik in 2003 een in ons schootsveld geplande
waterskibaan tegengehouden. De ambtenaren hebben in april 2003 al aangezegd dat zij bij ons
metingen zouden komen houden. Na mijn bezwaarschrift heb ik niets meer gehoord van deze
ambtenaren. Van het bezwaarschrift heb ik een kopie naar de Gouverneur gestuurd en naar de
president van de OLS.
Met al deze (in mijn ogen) komedie schieten wij niet op! Het brengt momenteel enkel
verwarring en kan hinderlijk zijn voor die mensen die een oplossing zoeken voor de toekomst
zodat wij dan echt helemaal van het milieuprobleem af zijn.
De mensen die de rubriek ‘Vers van de pers’ maken, zijn hier niet direct bij betrokken. Met
andere woorden: zij benaderen deze materie niet zoals ik die benader. Zij brengen enkel verslag,
in alle enthousiasme, met de mogelijke gedachte dat die geluidsarme buks al een stap in de
goede richting is. De volgende week kan b.v. een firma die kogelvangers maakt, komen met
een kogelvanger die geluid beperkt. En natuurlijk zullen L 1 en de krant weer dáárover berichten
en de verwarring zal dan compleet zijn. Want een geluidsarme kogelvanger is er ook al!
Het schieten voor de individuele schutterij thuis is nog in te vullen voor 90 % doch een bondsfeest
houden nabij de stedelijke bebouwing gaat tot de onmogelijkheden horen. Tenminste wat
betreft het traditioneel schieten. En dat beweer ik! Zie mijn voorgaande e-mailtje, lees het nog
eens op je gemak en verdiep je in de situatie om je heen.
Groeten,
Fred.
Beste Fred,
AAN: De Heer Fred Hannen
Maastricht, 3 juni 2004
Ik herhaal wat ik al in mijn voorlaatste e-mail aan jou heb bericht: we wachten met belangstelling
jouw nadere bevindingen en die van de OLS-commissie af.
Met vriendelijke groeten,
Alfred.
- - - - - -
- - - - - -
- 36 -