15.11.2013 Views

Schuttersbrief 004 - Verbond der Schuttersgilden Genk

Schuttersbrief 004 - Verbond der Schuttersgilden Genk

Schuttersbrief 004 - Verbond der Schuttersgilden Genk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CORRESPONDENTIE<br />

inzake<br />

‘Toptien van beste schutterswebsites’ (1)<br />

VAN: De Heren Wiel, Ron en Mathy Leunissen,<br />

redacteur-webmasters van de Broe<strong>der</strong>schap St.-Sebastianus te Klimmen<br />

Geachte Heer Disch,<br />

Klimmen, 18 mei 2<strong>004</strong><br />

Het doet ons veel genoegen dat ons voorstel om een toptien van beste schutterswebsites in het<br />

leven te roepen, bij U in goede aarde is gevallen. Bovendien zijn wij van mening dat er<br />

organisatorisch géén onoverkomelijke obstakels hoeven te zijn mits (in ons geval) de OLS in<br />

staat is een aantal mensen te verenigen in een jury die behalve het nodige enthousiasme ook de<br />

nodige deskundigheid bezitten om deel uit te maken van deze groep.<br />

Wij denken hierbij aan de volgende personen:<br />

• Een computerdeskundige die de sites test op hun correcte werking, het bedieningsgemak en<br />

de toegankelijkheid. Een site die niet loopt door hetzij niet correct programmeerwerk dan wel<br />

slordigheden, nodigt niet uit tot een nieuw bezoek! Ook moet er bekeken worden of de site,<br />

door veelvuldig gebruik van fotomateriaal, niet te ‘zwaar beladen’ wordt waardoor ze alleen<br />

geschikt is voor de internetbezitters met een snelle verbinding.<br />

• Een historicus die in staat is de aangeboden informatie op de site, zeker waar het gaat om<br />

geschiedkundige feiten, te toetsen aan de waarheid. Bovendien kan hij beoordelen of de<br />

aangeboden informatie puur plagiaat is of dat er, eerlijkheidshalve, bronnen worden vermeld<br />

• Een graficus die kan oordelen over de vormgeving van de site. Is de webmaster vernieuwend<br />

in zijn lay-out of heeft hij simpelweg een bestaande site ‘gekloond’? Zijn de<br />

aangeboden on<strong>der</strong>werpen origineel of zijn ze, door het veelvuldig afkijken van an<strong>der</strong>e sites,<br />

gemeengoed geworden?<br />

• Een journalist of in ie<strong>der</strong> geval iemand die behoorlijk op de hoogte is van de schuttersactiviteiten.<br />

Aan hem de taak om te zien of de site up-to-date is en op gezette tijden wordt<br />

bijgewerkt. Een site die maar tweemaal per jaar een update on<strong>der</strong>gaat is als een krant van een<br />

half jaar geleden.<br />

• Een ‘niet-schutter’ die volgens ons een niet te on<strong>der</strong>schatten rol moet spelen in de jury!<br />

Wanneer deze persoon geboeid raakt door een site, is dat naar ons idee een compliment van<br />

jewelste. Dat betekent dat iemand zon<strong>der</strong> binding met het schutterswezen plotseling rondneust<br />

op een site van een schutterij. Wat kan er meer bijdragen aan het uitdragen van het<br />

schutterswezen?<br />

• Een vrijwilliger die bereid is alle webmasters via een mailtje te bena<strong>der</strong>en met de vraag of ze<br />

deel willen nemen aan de beoogde beoordeling. Wie meedoet, stuurt een CD-tje met daarop<br />

de site van zijn vereniging vóór een bepaalde datum naar een centraal punt, alwaar de<br />

websites door de jury beoordeeld kunnen worden. Dit bespaart zeer veel tijd omdat de site<br />

dan op de PC staat en niet gedownloaded behoeft te worden. Uiteraard bespaart dit ook een<br />

- 27 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!