Rapport Lekker Fietsen.pdf - Fietsberaad
Rapport Lekker Fietsen.pdf - Fietsberaad
Rapport Lekker Fietsen.pdf - Fietsberaad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
76<br />
besluit zelf. Strengere normen in andere juridische documenten zijn<br />
zinloos. Weer een citaat uit de Leidraad:<br />
“Het Bouwbesluit kan echter niet door gemeentelijke (bouw-)verordeningen<br />
overruled worden. Om ruimere bergingen tot stand te brengen,<br />
bestaan er voor een gemeente alleen mogelijkheden wanneer de<br />
gemeente direct betrokken is bij de ontwikkeling van nieuwbouwlocaties<br />
en daarover privaatrechtelijke overeenkomsten worden gesloten met<br />
marktpartijen. In die overeenkomsten zouden ook ruimere maten van<br />
bergingen afgesproken kunnen worden.”<br />
Het ging met het Bouwbesluit na 2001 echter de andere kant op. Niet<br />
hogere normen voor fietsparkeren/berging bij woningen, maar volstrekte<br />
afschaffing van enige norm op dit terrein (2003). In het kader van de<br />
algemene deregulering ook in bouwwetgeving werd dit onderwerp door<br />
VROM vrijgelaten. Ook toen gold dat laatste citaat uit de Leidraad. Als<br />
gemeente kon je daar weinig aan doen. Je kon niet alsnog een verplichting<br />
tot bergingen opleggen.<br />
En nu gaat het weer terug. De minister van VROM heeft, na evaluatie,<br />
medio 2008 bekend gemaakt dat de bergingnorm bij woningbouw toch<br />
weer terug komt. Technisch zal het een wat andere formulering worden<br />
dan wat vóór 2003 gold. In ieder geval de percentageregeling lijkt te<br />
verdwijnen (alleen absolute ondergrens 2,4 m x 1,8 m bij hoogte 2,3<br />
m).<br />
Wat het ook precies gaat worden, het komt zeer waarschijnlijk terug<br />
en aan dat wat er geformuleerd gaat worden, hebben ook gemeenten<br />
zich gewoon te houden. Aanvullende regelingen hebben namelijk geen<br />
juridische waarde.<br />
<strong>Lekker</strong> <strong>Fietsen</strong>!