Rapport Lekker Fietsen.pdf - Fietsberaad

Bijlage 2: Knelpunten voor fietsroutes in een
doorstroomassenmodel
Onderstaande tabellen geven per fietsroute een globaal beeld van de
mate waarin de route vervlecht is, in contact komt (parallel of kruisend),
met de onderscheiden autoroutes en de mate waarin dat een probleem
is voor de fietsers (vanwege snelheid en veiligheid).De nummers in de
tabellen verwijzen naar de kaart van het huidige fietsnetwerk in paragraaf
2.1.
De conclusies op basis van onderstaande tabellen zijn:
1. Juist bij de drukste fietsroutes is de ontvlechting gelukkig nu al
aanzienlijk. Dat is geen toeval. De perfecte fietsroute die niet aan
doorstroomassen gekoppeld is, maar vrij en centraal door woonwijken
loopt, trekt fietsers! De kenmerken van route 1 (Rompertsebaan
e.v.) en 6 (door Kruiskamp) kunnen ook zeker voor
‘s-Hertogenbosch voorbeeld zijn voor andere wijken en routes:
langdurig over een autovrij of autoluw tracé dwars/centraal door
woonwijken, met op de meeste plaatsen voorrang voor fietsverkeer
of ongelijkvloerse kruisingen.
2. Het aantal ongelijkvloerse kruisingen tussen doorstroomassen en
hoofdfietsroutes in ’s-Hertogenbosch is nu nog gering. Deze zijn
op deze locaties echter wel noodzakelijk om de doorstroming en
verkeersveiligheid voor het fietsverkeer te garanderen. Ook zonder
een nieuw concept van doorstroomassen zou er op dit moment een
duidelijke opgave geformuleerd zijn op dit punt. Het aantal gelijkvloerse
kruisingen van doorstroomassen en hoofdfietsroutes op
basis van het fietsnetwerk in het Fietsplan in uitvoering is aanzienlijk.
Daar zijn oplossingen voor nodig. Deze oplossingen bestaan uit
het verder ontvlechten van hoofdroutes voor auto- en fietsverkeer
en het realiseren van nieuwe ongelijkvloerse kruisingen.
3. Gelijkvloerse kruisingen tussen overige drukke wegen en hoofdfietsroutes
zijn er ook veel. Ook dat kan als probleem worden
geformuleerd. Het zijn kruisingen waarop fietsers op dit moment
geen voorrang hebben en die dus vertragingen en onveiligheid
opleveren. Voor deze gelijkvloerse kruisingen bestaat nu de kans
om de situatie voor de fietser te verbeteren. Immers, vanuit het
doorstroomassenmodel is geformuleerd dat in de contramal het
fietsverkeer meer ruimte moet krijgen. Hierdoor ontstaat dus een
grote kans voor het fietsverkeer.
4. Ook zijn er nogal wat sternetroutes die voor een groot deel parallel
lopen met doorstroomassen voor autoverkeer. In hoeverre dat als
probleem moet worden gezien, is niet direct duidelijk. Aan de ene
kant is het per definitie niet de prettigste fietsomgeving (geluid,
stank, uitstoot). Aan de andere kant zijn verkeeraders vaak de oude
meest radiale, meest directe routes. Daardoor kan er misschien
juist geprofiteerd worden van en meegelift worden met de voorrang
die de doorstroomas krijgt. De praktijk kent daar ook nu al voorbeelden
van in ‘s-Hertogenbosch. Zie bijvoorbeeld de Pettelaarseweg.
Aardig tot goed fietsen op de rustige parallelwegen;
weinig verkeerslichten. Dan is een parallelle route met een drukke
autoroute niet echt een probleem. Vanuit de uitgangspunten kan
gesteld worden dat gestreefd moet worden naar niet-parallelle
hoofdroutes voor auto en fiets voor zover de sociale veiligheid dit
toelaat. Waar het niet anders kan, moet de fiets op eigen infrastructuur
of op een parallelweg afgewikkeld worden.
Lekker Fietsen! 67