Rapport Lekker Fietsen.pdf - Fietsberaad
Rapport Lekker Fietsen.pdf - Fietsberaad
Rapport Lekker Fietsen.pdf - Fietsberaad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
66<br />
De conclusies op basis van de intensiteiten opgenomen in bovenstaande<br />
tabel zijn hieronder weergegevens. De nummers verwijzen naar de kaart<br />
van het huidige fietsnetwerk in paragraaf 2.1.<br />
1. Sternetroute 1, van de Maaspoort naar de binnenstad, springt er<br />
qua gebruik ver bovenuit. Op deze route zijn vele malen en over<br />
langere trajectdelen hoge intensiteiten geteld. Bij de tunnel onder de<br />
A59 (verlengde van de Klokkenlaan) al meer dan 3.000 fietsers per<br />
etmaal, op de Rompertsebaan meer dan 5.000, nabij de binnenstad<br />
(Van Berckelstraat en Van Kasterenbrug) liefst 7.000! Op deze route<br />
zijn de afgelopen jaren veel fietsprojecten gerealiseerd. Tevens loopt<br />
deze route langs veel belangrijke fietsaantrekkende voorzieningen,<br />
zoals scholen en woonwijken. Opvallend is ook dat deze route in<br />
het geheel niet samenvalt met een drukke autoroute. Hieruit valt op<br />
te maken dat het ontvlechten van auto- en fietsroutes een positief<br />
effect heeft op het fietsgebruik. De sternetroutes 4 (naar Pettelaarspark),<br />
5 (richting Vught) en 6 (Chr. Huygensweg/Kooikersweg door<br />
Kruiskamp) laten ook intensiteiten van ruim 2.000 fietsers zien en<br />
verdienen zeker ook het etiket hoofdfietsroutes. Voor de sternetroutes<br />
2 (Bruistensingel naar Groote Wielen) en 3 (Stadionlaan naar<br />
Rosmalen) geldt dat niet of bijna niet. Deze routes zijn (nog) niet<br />
volledig voorzien van fietsvoorzieningen en vallen veelal samen met<br />
drukke autoroutes. Tevens zijn er richting het oosten vele fietsroutes<br />
en bestaat er tussen de fietsroutes weinig hiërarchie.<br />
2. Een deel van de ‘overige radiale routes’ (groen op het kaartbeeld<br />
in paragraaf 2.1) heeft intensiteiten die hoger liggen dan die van<br />
de sternetroutes 2 en 3. Zeker route 13 (Graafsebaan) en route 14<br />
(Rijnstraat). Ook ruimtelijk gezien is op een kaartbeeld duidelijk dat<br />
in die oostelijke richting het sternetwerk routes mist. Naast deze<br />
twee routes zou, vanwege de intensiteiten, ook de radiale route<br />
8 (de westelijke route naar Maaspoort) bij het hoofdfietsnetwerk<br />
gerekend kunnen worden. In ieder geval de trajectdelen tot het<br />
begin van de Larenweg.<br />
3. De wijkverbindende routes (blauw op het kaartbeeld in paragraaf<br />
2.1) blijken in de dagelijkse realiteit gemiddeld net zo druk dan de<br />
(groene) ‘overige radiale routes’. In die zin maken de intensiteitcijfers<br />
het terecht dat deze twee routeniveaus worden samengevoegd<br />
tot één niveau.<br />
4. Tot slot geven de telcijfers nog enkele routes te zien die helemaal<br />
niet in het fietsnetwerk zijn opgenomen, maar bovengemiddeld<br />
veel fietsverkeer kennen. De St. Teunislaan zou qua intensiteiten<br />
(> 2.000) zelfs in het hoofdfietsnetwerk passen. De Adelheidstraat<br />
(rond 2.000 fietsers) is opvallend druk en laat zien dat route 9<br />
over Treurenburg richting Hedel aan de zuidkant beter gezien kan<br />
worden als een route via de Adelheidstraat, dan via Orthenseweg/<br />
Hambakenweg.<br />
<strong>Lekker</strong> <strong>Fietsen</strong>!