13.10.2013 Views

Jan Fabre - depot voor het VTi

Jan Fabre - depot voor het VTi

Jan Fabre - depot voor het VTi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

jan fabre<br />

ze is, onvervalst wordt de ontdubbeling uitdrukkelijk gethematiseerd<br />

in <strong>het</strong> model en de kopie. Symmetrie en dubbel houden<br />

vreemd genoeg ook een tekort of een gemis in. Dit gemis wordt<br />

voelbaar in de stilte: de stilte tussen de woorden in Het interview<br />

dat sterft..., de lange stilte in de eerste scène van Het paleis om<br />

vier uur ’s morgens...A.G. waarin de tweelingbroers langdurig,<br />

maar zonder één woord, de op <strong>het</strong> achterdoek afgebeelde sfinx<br />

interviewen (een scène die eindigt met de ontploffing van de<br />

micro’s), de stilte waarmee <strong>het</strong> portret van Emile is omgeven in<br />

De reïncarnatie van God, de stilte waarin <strong>het</strong> personage van Wie<br />

spreekt mijn gedachte... leeft en dat hypergevoelig de miniemste<br />

klank opvangt. De stilte is de klank van <strong>het</strong> afwezige, van <strong>het</strong> verlies.<br />

Sigrid Bousset noemt <strong>het</strong> de stilte achter glas. 12 Glas filtert,<br />

neemt <strong>het</strong> geluid weg, weerkaatst en begoochelt. Bousset verwijst<br />

naar Het grote glas van Marcel Duchamp. Duchamp noemde dit<br />

werk een vertraging in glas. Zij was en zij is, zelfs verwijst expliciet<br />

naar La mariée mise à nu par ses célibataires, même (Le<br />

grand verre) van Duchamp. Els Deceukelier is er als bruid de<br />

reïncarnatie van Duchamps erotische machine wiens enige functie<br />

<strong>het</strong> bedrijven van de liefde is, ‘nog eens, en nog eens, en nog<br />

eens...’ De herhaling is <strong>het</strong> machinaal ingebouwde gemis: eeuwig<br />

op weg van de begeerte naar de vervulling. ‘En nog eens, en nog<br />

eens, en nog eens’ is overigens prototypisch <strong>voor</strong> <strong>Fabre</strong>s teksten.<br />

Het literaire wordt herleid tot een bezweringsformule.<br />

De trilogie van <strong>het</strong> lichaam: Sweet Temptations,<br />

Universal Copyrights 1 and 9 en Glowing Icons<br />

<strong>Fabre</strong> fixeert en reduceert: dans tot poses, taal tot geïsoleerde<br />

woorden, tekenen tot <strong>het</strong> trekken van een biclijn. Daarna herhaalt<br />

hij de poses ontelbare keren of houdt ze ondraaglijk lang<br />

vol, verlengt hij de enerverende stilte tussen de woorden, vermenigvuldigt<br />

hij ongelimiteerd de biclijnen. Wanneer hij hiermee<br />

een meestal symmetrische orde creëert, is die bijna akelig nauwgezet.<br />

Maar ook de chaos die ontstaat bij de explosie van <strong>het</strong><br />

geordende, is navenant. Die chaos was er al in Theater met een<br />

‘K’ is een Kater. De overeenkomst tussen hoe die chaos georganiseerd<br />

wordt in Het paleis om vier uur ’s morgens...A.G. en The<br />

sound of one hand clapping waarbij zowel acteurs als dansers<br />

achter micro’s staan opgesteld, is treffend. De chaos uit Sweet<br />

30 / kritisch theater lexicon - 10 - november 1997<br />

performance, theater, dans en opera<br />

temptations herinnert aan beide stukken. Deze <strong>voor</strong>stelling die in<br />

1991 in première ging, maakt deel uit van een golf van ‘montageproducties’<br />

(zoals Luk Van den Dries ze noemt) waarin chaos<br />

en waanzin op een collageachtige manier en met een ‘open vorm<br />

van dramaturgie’ op <strong>het</strong> toneel worden gebracht: Count your<br />

blessings door Toneelgroep Amsterdam, Wilde Lea door Blauwe<br />

Maandag Compagnie of Stella door Rosas. 13<br />

Sweet temptations is <strong>het</strong> eerste deel van de theatertrilogie over<br />

<strong>het</strong> lichaam. Universal copyrights 1 and 9, <strong>het</strong> tweede deel is van<br />

1995, en Glowing icons van 1997. De drie <strong>voor</strong>stellingen verschillen<br />

in benadering, kleur en dynamiek. De eerste gaat over<br />

<strong>het</strong> fysieke lichaam, de tweede over <strong>het</strong> spirituele en de derde<br />

over <strong>het</strong> erotische lichaam.<br />

In Sweet temptations worden Gerald en Elias (de tweelingacteurs<br />

Albert en Jacques de Groot) opgevoerd als de ontdubbeling<br />

van <strong>het</strong> mentale lichaam. Ze zijn bejaard, zitten in een rolstoel en<br />

mijmeren over <strong>het</strong> leven naar aanleiding van een uil. Ze zijn <strong>het</strong><br />

beeld van de vergeestelijkte mens, gemodelleerd naar de fysicus<br />

Stephen Hawking. Ze worden vernederd, uitgekleed en misbruikt<br />

door de massa, wat op <strong>het</strong> toneel hectische scènes oplevert<br />

van een orgastisch feest: ‘Is this the decade at the end of the<br />

world or just another excuse for a party?’ In de laatste scène van<br />

Sweet Temptations staan de acteurs <strong>voor</strong>aan, elk aan een micro.<br />

Ze spreken, roepen of krijsen, lopen naar achter waar ze uit een<br />

stapel kleren enkele kledingstukken plukken en aantrekken,<br />

lopen terug naar <strong>voor</strong>, roepen opnieuw enkele zinnen, lopen naar<br />

achter enz. De chaos wordt ten top gedreven. De lichamelijke<br />

extase slaat over op <strong>het</strong> register van de taal. Sommige acteurs en<br />

dansers, zo merkt <strong>Fabre</strong> op, slagen erin <strong>het</strong> woord te gebruiken<br />

als een stuk van hun lichaam. De rollen of personages die de<br />

acteurs spelen, verliezen door de overvloed en chaos hun individuele<br />

betekenis. Er blijven alleen fysieke lichamen over: dragers<br />

van de personages. Of zelfs dat niet? Sweet temptations gaat<br />

evenveel over de afwezigheid van <strong>het</strong> fysieke lichaam. De lichamen<br />

zijn leeg, ondefinieerbaar. Alleen <strong>het</strong> kostuum is zichtbaar.<br />

De vele kostuumwisselingen op <strong>het</strong> einde laten <strong>het</strong> lichaam verdwijnen.<br />

Ook Universal copyrights 1 and 9 gaat over de afwezigheid<br />

van <strong>het</strong> lichaam, hier van <strong>het</strong> spirituele lichaam. Wat<br />

blijft er van dit lichaam over? Iets clownesks, dat eerder kwelt<br />

dan geestig is. Of bange spoken: een laken waaronder niets verborgen<br />

zit. Glowing icons ten slotte voert ons mee naar een beel-<br />

31 / kritisch theater lexicon - 10 - november 1997

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!