'HET BEGIN VAN HET EINDE' - Bazuin te Sion
'HET BEGIN VAN HET EINDE' - Bazuin te Sion
'HET BEGIN VAN HET EINDE' - Bazuin te Sion
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
als pijlers onder ons geloof staan, en het verwikkeld<br />
raken in een proces van reorganisatie. Als deze hervorming<br />
zou plaatsvinden wat zou daarvan het gevolg<br />
zijn? De principes van de waarheid, die God in Zijn<br />
wijsheid heeft gegeven aan de kerk van het overblijfsel,<br />
zouden worden weggeworpen. Onze godsdienst<br />
zou veranderd worden. De fundamen<strong>te</strong>le principes, die<br />
gedurende de afgelopen vijftig jaren de basis van het<br />
werk hebben gevormd zouden als een dwaling worden<br />
beschouwd. Er zou een nieuwe organisatie worden<br />
gevestigd. Boeken van een nieuwe orde zouden<br />
worden geschreven. Er zou een sys<strong>te</strong>em van in<strong>te</strong>llectueel<br />
filosofie worden ingevoerd... Niets zou de<br />
nieuwe beweging in de weg mogen staan.”<br />
(Series B, no.2, blz. 54, 55).<br />
“Laat u niet misleiden; velen zullen van het geloof afvallen,<br />
gehoorgevend aan misleidende gees<strong>te</strong>n en<br />
leringen van duivels. Voor ons zien wij de alpha van<br />
dit gevaar. De omega zal van de meest verbijs<strong>te</strong>rende<br />
aard zijn.” (Id., blz. 16).<br />
“Wanneer mannen, die de positie vervullen als leiders<br />
en leraren, werken onder de invloed van spiritistische<br />
ideeën en filosofieën, moe<strong>te</strong>n wij ons dan stil houden<br />
uit vrees hun invloed <strong>te</strong> kwetsen, <strong>te</strong>rwijl zielen worden<br />
misleid?... Zij, die zoveel vrede hebben met de werken<br />
van mannen die het geloof van Gods volk bederven,<br />
worden geleid door misleidend sentiment.”<br />
(Id., blz. 9,11).<br />
“Hernieuwde energie is nu nodig, waakzame activi<strong>te</strong>it<br />
is geboden. Onverschilligheid en luiheid zullen resul<strong>te</strong>ren<br />
in verlies van persoonlijke godsdienst en van het<br />
burgerschap van de hemel... Mijn boodschap aan u<br />
is: s<strong>te</strong>m er niet langer mee in om zonder pro<strong>te</strong>st <strong>te</strong><br />
luis<strong>te</strong>ren naar het verdraaien van de waarheid. Wij<br />
moe<strong>te</strong>n beslist weigeren om ons <strong>te</strong> la<strong>te</strong>n afsleuren van<br />
het platform van eeuwige waarheid, dat sinds 1844 de<br />
proef heeft doorstaan.” (Id., blz. 14,15.50).<br />
“Ik aarzelde en treuzelde met het publiceren van datgene<br />
wat de Geest des Heren mij ingaf <strong>te</strong> schrijven.<br />
Ik wilde niet gedwongen worden om de misleidende<br />
invloed van deze filosofieën openbaar <strong>te</strong> maken. Maar<br />
in de voorzienigheid van God moe<strong>te</strong>n de dwalingen<br />
die zijn gekomen onder ogen worden gezien.”<br />
(Id., blz. 55).<br />
“Welke macht is het, die mannen in dit stadium van<br />
onze geschiedenis ertoe brengt om op een onderhandse,<br />
machtige wijze het fundament van ons geloof af <strong>te</strong><br />
breken het fundament, dat gelegd werd aan het begin<br />
van ons werk door biddend studeren in het Woord<br />
en door openbaring? Op dit fundament hebben wij de<br />
afgelopen vijftig jaar gebouwd. Verwondert het u dan<br />
dat ik, wanneer ik het begin van een werk zie, dat een<br />
paar pijlers onder ons geloof vandaan zal halen, iets<br />
<strong>te</strong> zeggen heb? Ik moet het bevel ‘treed het <strong>te</strong>gemoet’<br />
gehoorzamen.” (Id., blz.58).<br />
Dit alles werd geschreven om de afval in de alpha periode<br />
het hoofd <strong>te</strong> bieden. Wij zit<strong>te</strong>n nu in de omega<br />
pag - 50<br />
periode, die volgens zr. Whi<strong>te</strong> zou komen en die van<br />
een ‘verbijs<strong>te</strong>rende aard’ zou zijn. En de woorden zijn<br />
nu zelfs nog meer van toepassing dan ze toen waren.<br />
Is de lezer één van diegenen, die ‘zoveel vrede hebben<br />
<strong>te</strong>n aanzien van de werken van de mannen die het<br />
geloof van het volk van God bederven’? (Id., blz. 11).<br />
“Zullen wij ons stil houden uit vrees hun invloed geweld<br />
aan <strong>te</strong> doen, <strong>te</strong>rwijl er zielen worden misleid?”<br />
(Id., blz. 9).<br />
Het is tijd om op <strong>te</strong> staan om ge<strong>te</strong>ld <strong>te</strong> worden. Er waren<br />
tijden, dat ik in de verleiding kwam om <strong>te</strong> denken<br />
dat ik alleen stond, net zoals Elia. Maar God ver<strong>te</strong>lde<br />
hem dat er nog 7000 waren. Goddank zijn er nu meer.<br />
Zij moe<strong>te</strong>n zich bekend maken en dat doen ze. Hartverwarmend<br />
zijn de brieven die ik ontvang. Tot mijn<br />
gro<strong>te</strong> spijt kom ik erach<strong>te</strong>r, dat ik niet in staat ben om<br />
daar uitvoerig op in <strong>te</strong> gaan: Ik heb <strong>te</strong>veel <strong>te</strong> doen.<br />
Christus’ dood aan het kruis correspondeerde met<br />
het moment, waarop op Gro<strong>te</strong> Verzoendag de Hogepries<strong>te</strong>r<br />
de gei<strong>te</strong>nbok voor de Here in de voorhof had<br />
gedood. De dood van de bok was noodzakelijk, want<br />
zonder Zijn bloed kon er geen verzoening worden gedaan.<br />
Maar die dood op zich was niet de verzoening, al<br />
was die ook de eers<strong>te</strong> en noodzakelijke stap daartoe.<br />
Ellen Whi<strong>te</strong> spreekt over ‘de verzoening die op aarde<br />
begon’. (3SP 261). De Schrift zegt in Leviticus 17:11:<br />
“Want het is het bloed dat voor de ziel verzoening doen<br />
zal.” En er kan natuurlijk geen bloed zijn als er geen<br />
dood is geweest. Zonder de bediening van het bloed<br />
zou het volk in dezelfde positie verkeren als diegenen,<br />
die in Egyp<strong>te</strong> wel het lam slacht<strong>te</strong>n, maar verzuimden<br />
het bloed aan hun deurpost <strong>te</strong> strijken. “Wanneer Ik<br />
het bloed zie zal Ik u lieden voorbijgaan,” zei God. (Ex.<br />
12:13). De dood was van geen nut zonder de bediening<br />
van het bloed; het was dat bloed dat <strong>te</strong>lde. Het is<br />
het bloed waarvan gebruik moet worden gemaakt, niet<br />
‘een handeling’, ‘een gro<strong>te</strong> handeling’, ‘een offerhandeling’,<br />
‘een handeling van verzoening’, ‘het gebeuren<br />
aan het kruis’, ‘de weldaden van hetgeen aan het kruis<br />
werd verricht’, ‘de weldaden van de verzoening’, allemaal<br />
<strong>te</strong>rmen die in Questions on Doctrine worden<br />
gebruikt, maar een verwijzing naar het bloed wordt<br />
zorgvuldig gemeden. Het is niet een handeling, van<br />
welke aard dan ook, waarvan gebruik moet worden<br />
gemaakt. Het is het bloed!<br />
En toch wordt in alle 100 bladzijden, die dat boek wijdt<br />
aan de verzoening, niet eenmaal gesproken over dat<br />
bloed waarvan gebruik moet worden gemaakt of dat<br />
een rol speelt in de bediening. Kan dit gewoon over<br />
het hoofd zijn gezien of is het opzet? Ouderling Nichols<br />
geeft het adventistische standpunt correct weer<br />
als hij zegt: “Wij geloven dat Christus’ verzoeningswerk<br />
op Golgotha eerder werd begonnen dan voltooid.”<br />
(Answers to Objections 408). Dit werd in 1952<br />
gepubliceerd. Wij zijn benieuwd wat de nieuwe editie<br />
zal zeggen. Velen wach<strong>te</strong>n op klaarheid over wat zij<br />
inzake deze belangrijke zaak moe<strong>te</strong>n geloven.