30.09.2013 Views

'HET BEGIN VAN HET EINDE' - Bazuin te Sion

'HET BEGIN VAN HET EINDE' - Bazuin te Sion

'HET BEGIN VAN HET EINDE' - Bazuin te Sion

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

offerdood niet volledig was, zegt hij nu dat zij volledig,<br />

definitief en volmaakt is. Hiermee zijn wij het niet eens,<br />

deze twee uitspraken zijn onverenigbaar.<br />

Dit is meer dan alleen maar een ongelukkige formulering.<br />

Terwijl de schrijver in de volgende paragraaf lippendienst<br />

bewijst aan de behoef<strong>te</strong> aan de bediening<br />

in het hemels Heiligdom, gaat hij aan al het wezenlijk<br />

kenmerkende van de verzoening voorbij en laat de data<br />

weg die onontbeerlijk zijn voor het adventistische begrip<br />

der verzoening, dat ons bestaan als volk met een<br />

eigen naam en een boodschap voor de wereld in deze<br />

tijd rechtvaardigt. In zijn uitlegging van het werk van<br />

Christus in het Heiligdom verwijst hij niet naar Daniël<br />

8:14, waarin staat: “...dan zal het Heiligdom gerechtvaardigd<br />

worden.” Zonder deze <strong>te</strong>kst wordt Christus’<br />

werk zonder be<strong>te</strong>kenis. Hij noemt het jaartal 457 voor<br />

Christus en de 70 weken niet, noch het midden van<br />

de week, dat nauwkeurig de tijd van het offer aan het<br />

kruis bepaalt en “als een nagel in de hech<strong>te</strong> plaats” is.<br />

(Jes. 22:23), waaraan wij het gehele chronologische<br />

schema ophangen en dat de basis vormt voor het jaartal<br />

1844. Neem deze jaartallen weg en de adventis<strong>te</strong>n<br />

zijn zonder vast punt voor het chronologische sys<strong>te</strong>em<br />

dat in 1844 zijn hoog<strong>te</strong>punt bereikt. Maar ze zijn dan<br />

ook niet in staat hun bestaan als volk, dat deze allerbelangrijks<strong>te</strong><br />

boodschap “vreest God en geeft Hem<br />

eer, want de ure van zijn oordeel is gekomen”<br />

(Op. 14:7) voor deze tijd aan de wereld heeft <strong>te</strong> brengen,<br />

<strong>te</strong> rechtvaardigen. Elk van deze jaartallen laat de<br />

schrijver weg, en wat overblijft is volgens de woorden<br />

van dr. Barnhouse ‘duf, onnozel en onvruchtbaar’.<br />

(E<strong>te</strong>rnity, extra uitgave, sept. 1956, p. 4).<br />

EEN UITGEBREIDE BLOEMLEZING<br />

In Questions on Doctrine is er, <strong>te</strong> beginnen op blz. 661,<br />

een gedeel<strong>te</strong> C, bestaande uit een verzameling cita<strong>te</strong>n<br />

uit de geschrif<strong>te</strong>n van Ellen Whi<strong>te</strong> over het onderwerp<br />

der verzoening, in het geheel 30 pagina’s. Er wordt<br />

gezegd dat het een uitgebreide bloemlezing van de leringen<br />

van Ellen Whi<strong>te</strong> over de verzoening is. Door het<br />

gebruik van het woord ‘uitgebreid’, verwacht<strong>te</strong> ik een<br />

volledige en veelomvat<strong>te</strong>nde verzameling, maar bij<br />

het raadplegen van dit ma<strong>te</strong>riaal werd ik <strong>te</strong>leurges<strong>te</strong>ld<br />

door de gebrekkigheid en eenzijdigheid. Ik bemerk<strong>te</strong><br />

dat het een zeer onvolledige en magere verzameling<br />

was, die aan talrijke cita<strong>te</strong>n voorbijging welke zelfs in<br />

een kleine verzameling thuis hoorden, laat staan in een<br />

uitgebreide. En vreemd genoeg waren juist die cita<strong>te</strong>n<br />

weggela<strong>te</strong>n die in geen geval weggela<strong>te</strong>n hadden mogen<br />

worden. Allereerst wilde ik we<strong>te</strong>n wat zr. Whi<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

zeggen had over het jaartal 1844, dat het ‘crisisjaar’ is.<br />

Ik wilde we<strong>te</strong>n of het in het bijzonder iets <strong>te</strong> maken had<br />

met de verzoening, of dat er veilig aan voorbij gegaan<br />

kan worden. Ik ontdek<strong>te</strong> dat de schrijver het weggela<strong>te</strong>n<br />

had, dus zocht ik vervolgens verder naar andere<br />

cita<strong>te</strong>n: geen enkele ervan vond ik in de bloemlezing.<br />

pag - 29<br />

Ik zocht naar de uitspraak: “aan het eind van de 2300<br />

avonden en morgens in 1844 gaat onze Hogepries<strong>te</strong>r<br />

vergezeld van engelen het Heilige der Heilige binnen<br />

en verschijnt voor God om Zijn bemiddeling <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong><br />

van de mens af <strong>te</strong> slui<strong>te</strong>n om het onderzoekend<br />

oordeel <strong>te</strong> doen plaatsvinden en verzoening <strong>te</strong> doen<br />

voor allen die ‘waardig geacht worden’.” Dit wordt ‘de<br />

gro<strong>te</strong> dag van de ui<strong>te</strong>indelijke verzoening’ genoemd.<br />

(GS 443,444)<br />

Ik zocht naar deze belangrijke uitspraak in de uitgebreide<br />

bloemlezing, maar zij was er niet! Ik zocht naar<br />

de gelijkluidende uitspraak dat “Christus in 1844, aan<br />

het einde van de 2300 avonden en morgens, niet naar<br />

de aarde was gekomen, maar het Heilige der Heiligen<br />

was binnen gegaan om zijn verzoeningswerk af<br />

<strong>te</strong> slui<strong>te</strong>n voordat Hij weerkomt”. (Ibid, p.395). Ik vond<br />

ze niet!<br />

Ik zocht naar de uitspraak: “Deze dienst begon aan het<br />

einde van de 2300 avonden en morgens. Toen ging<br />

onze Hogepries<strong>te</strong>r, zoals de profeet Daniël had voorzegd,<br />

het Heilige der Heiligen binnen om het laats<strong>te</strong><br />

gedeel<strong>te</strong> van zijn plechtige taak het reinigen van het<br />

Heiligdom <strong>te</strong> vervullen.” (Ibid, p.394). Ik kon haar niet<br />

vinden!<br />

Ik zocht naar de uitspraak dat “het einde van de 2300<br />

avonden en morgens in 1844 een belangrijk keerpunt<br />

was”. (Ibid, p 401). Ik vond ze niet!<br />

Ik zocht nog naar andere uitspraken, zoals “het geheiligde<br />

werk van Christus (dat) in de <strong>te</strong>genwoordige<br />

tijd plaats vindt in het hemels Heiligdom” (5T 520) en<br />

“...het verzoenend werk van Christus vindt nu plaats<br />

in het Hemels Heiligdom” (Whi<strong>te</strong> Board Minu<strong>te</strong>s, p.<br />

1483) en “heden doet Hij verzoening voor ons voor de<br />

Vader”. (Manuscript 21, 1895). Ik vond geen enkele<br />

van deze uitspraken. Ik dacht eerst dat dit boek (Q.D.)<br />

evenals The Ministry geen plaats had voor deze cita<strong>te</strong>n,<br />

maar deze gedach<strong>te</strong> moest ik losla<strong>te</strong>n toen ik opmerk<strong>te</strong><br />

dat het slechts een speciaal soort cita<strong>te</strong>n was,<br />

dat werd weggela<strong>te</strong>n. Al deze cita<strong>te</strong>n hadden namelijk<br />

betrekking op het ‘crisisjaar’ 1844, het onderzoekend<br />

oordeel, het binnengaan van Christus in het Heilige<br />

der Heilige voor de ui<strong>te</strong>indelijke verzoening die Hij tot<br />

stand brengt, en zijn “heden verzoening doen voor de<br />

Vader”. Dit zijn de uitspraken, die dr. Barnhouse belachelijk<br />

maak<strong>te</strong> en waarvan hij zei dat onze leiders ze<br />

‘geheel verworpen’ hadden.<br />

Hij had ook de ervaring van Hiram Edson in het korenveld<br />

belachelijk gemaakt en het onderzoekend oordeel<br />

niet slechts een ‘eigenaardige’, maar een “menselijke<br />

gedach<strong>te</strong> om zijn gezicht <strong>te</strong> redden” genoemd,<br />

in fei<strong>te</strong> was het “in de geschiedenis van de godsdienst<br />

het groots<strong>te</strong> psychologische verschijnsel in een poging<br />

om je gezicht <strong>te</strong> redden”. Nu ontdek<strong>te</strong>n wij dat al<br />

deze ergernis wekkende uitlatingen uit de “uitgebreide<br />

bloemlezing” weggela<strong>te</strong>n waren. Kan dit alleen maar<br />

een samenloop van omstandigheden zijn? Wij vragen<br />

ons af, welke uitwerking het belachelijk maken door de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!