'HET BEGIN VAN HET EINDE' - Bazuin te Sion
'HET BEGIN VAN HET EINDE' - Bazuin te Sion
'HET BEGIN VAN HET EINDE' - Bazuin te Sion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
gebruik<strong>te</strong> hij in zijn eigen brieven zinnen als: “Onze<br />
leiders zijn op de verkeerde weg, bidt voor de leiding.<br />
Ze nemen meer verantwoording dan ze dragen kunnen.<br />
Ze staan op het punt de laats<strong>te</strong> stap <strong>te</strong> doen; God<br />
red Uw volk.” (Andreasen ‘Atonement’ VII 19 jan. 1958<br />
p. 7)<br />
Voor Andreasen, de theoloog, was de gezonde leer het<br />
wezen van de gemeen<strong>te</strong> die van Christus ‘de Weg, de<br />
Waarheid en het Leven’ uitging. Het standpunt van de<br />
leiding, wat het wezen van de gemeen<strong>te</strong> was werd uitgedrukt<br />
door de voorzit<strong>te</strong>r van de Generale Conferentie<br />
die hij in zijn openingsrede tijdens de voorjaarszitting<br />
in 1957 hield. De basis die voortdurend benadrukt<br />
zou worden. “Wat houdt onze gemeen<strong>te</strong> <strong>te</strong>zamen? We<br />
kunnen niemand met geweld in de gemeen<strong>te</strong> houden.<br />
Alles is vrijwillig. Ons volk is verenigd omdat het aan<br />
Gods gemeen<strong>te</strong> en haar leiding gelooft,” zei de president.<br />
We moe<strong>te</strong>n dit vertrouwen door ons voorbeeld<br />
vasthouden, door het leven dat we leven en de manier<br />
waarop we leven, spreken en handelen... We moe<strong>te</strong>n<br />
ernstig zijn maar niet <strong>te</strong> extreem noch fanatiek, noch<br />
liberaal.” (Figuhr, A Sound From Heaven, The Ministry,<br />
juni 1957 blz.26).<br />
Voor de voorzit<strong>te</strong>r waren woorden die <strong>te</strong>gen de leiding<br />
gericht waren een bedreiging voor de eenheid<br />
van de gemeen<strong>te</strong>. Van een bestuurslid verwacht men<br />
niet dat hij op alle gebieden expert is, maar omgeven<br />
door specialis<strong>te</strong>n die hij dingen kan aanreiken en erop<br />
vertrouwen kan. Toen dus de leiders verscheidene<br />
brieven van Andreasen ontvangen hadden bespraken<br />
zij het met hun specialis<strong>te</strong>n en schreven <strong>te</strong>rug dat zij<br />
de aangelegenheid als afgeslo<strong>te</strong>n beschouwden en<br />
verzoch<strong>te</strong>n dringend zijn brievenschrijverij <strong>te</strong> stoppen.<br />
Andreasen bood aan naar Washington op audiëntie <strong>te</strong><br />
komen op voorwaarde dat hij een kopie van de besprekingen<br />
kreeg. Een bandje werd voorges<strong>te</strong>ld en hij<br />
dacht dat hij er ook een kreeg. Maar uit een verdere<br />
briefwisseling bleek: ‘Het is niet verstandig een bandje<br />
<strong>te</strong> sturen.’ Naast Andreasen waren ook anderen bezorgt<br />
over Q.D.. Eén van hen bekende dat Andreasen<br />
hem gemachtigd had een ‘rondschrijven’ als herdruk<br />
uit <strong>te</strong> geven om de boodschap over de verzoening <strong>te</strong><br />
verduidelijken. Deze herdruk van zijn brieven zouden<br />
dan aan de gemeen<strong>te</strong>n verzonden worden. Het lezersaantal<br />
groeide. Sommigen druk<strong>te</strong>n ze na en verdeelden<br />
ze zonder dat Andreasen het wist, zodat het leek<br />
of hij het onders<strong>te</strong>unde.<br />
Ondanks alles wilde Andreasen niets met splin<strong>te</strong>rgroepen<br />
<strong>te</strong> maken hebben. Er wordt bericht dat een delegatie<br />
naar zijn huis in Glendale kwam. Ze wilden hem<br />
tot hun leider maken. Zodra hij begreep wat ze wilden,<br />
stond hij op en wees ze de deur.<br />
In juni 1958 vond de Generale Conferentie in Cleveland<br />
plaats. Andreasen viel op door zijn afwezigheid:<br />
hij was geen gedelegeerde, maar in hun gedach<strong>te</strong>n<br />
aanwezig. De openingsrede ging over ‘de zegeningen<br />
van de eenheid’. Een andere toespraak heet<strong>te</strong> ‘de<br />
pag - 12<br />
voorspraak van Christus’. Op de eers<strong>te</strong> sabbat hield<br />
de herkozen voorzit<strong>te</strong>r van de Generale Conferentie<br />
een toespraak onder de ti<strong>te</strong>l ‘Het geloof dat eens de<br />
heiligen overgeleverd is’. R.R. Figuhr zei: “De enige<br />
hoop op onze redding is Christus, zijn verzoeningsoffer<br />
op Golgotha, de afsluitingsfase van zijn verzoeningsdienst<br />
die nu in het hemels heiligdom voltooid<br />
wordt, moet de wereld in woord en geschrift duidelijk<br />
verkondigd worden, zodat de mensen deze fundamen<strong>te</strong>le<br />
bijbelse leer begrijpen en waarderen kunnen.<br />
Offer en dienst van onze Heer en Heiland zijn niet altijd<br />
goed begrepen of gewaardeerd, zelfs niet door ons<br />
eigen volk. Door een be<strong>te</strong>r begrip wordt de kostbaarheid<br />
van onze Heer en onze eigen verhouding tot Hem<br />
verdiept.” (Figuhr The Faith Once Delivered to the<br />
Sanits, Review and Herald, 23 juni 1958)<br />
Een maand voor de zitting van de Generale Conferentie<br />
stond in de Review een artikel van een mederedac<strong>te</strong>ur:<br />
“Kan waarheid populair zijn?”<br />
“De markan<strong>te</strong> waarheden die de zevende dags adventis<strong>te</strong>n<br />
meer dan honderd jaar verkondigd hebben, zijn<br />
in theologische kringen niet populair geweest en het is<br />
zinloos <strong>te</strong> verwach<strong>te</strong>n dat ze het worden....<br />
Als zevende dags adventis<strong>te</strong>n hun markan<strong>te</strong> leer opgeven<br />
om het gewaad van theologische achting <strong>te</strong> winnen<br />
en <strong>te</strong> dragen, zullen ze zonder twijfel door ander<br />
chris<strong>te</strong>lijke gemeenschappen aangenomen worden.<br />
Als ze zo handelen zullen ze verraders van die waarheid<br />
zijn die hen tot een volk heeft gemaakt... Ze zullen<br />
niet langer zevende dags adventis<strong>te</strong>n zijn.” (Cottrell<br />
Can Truth Be Popular?, Review and Herald, 15<br />
mei 1958).<br />
De hoofdredac<strong>te</strong>ur verviel negen maanden la<strong>te</strong>r in dezelfde<br />
toon: “Er bestaat een geraffineerde verzoeking<br />
die de adventis<strong>te</strong>n bedreigt de tijd van groeiende populari<strong>te</strong>it<br />
als we denken dat wanneer we ons geloof<br />
een beetje omvormen, wat maar weinigen verontrust,<br />
kunnen we goed bekend staan... De boze wil ons o zo<br />
graag overreden in de val <strong>te</strong> lopen... De adventboodschap<br />
is mijlen ver verwijderd van modern religieus<br />
denken, dat ons een nevelig gevoel, als vervanging<br />
voor klare leerpun<strong>te</strong>n, scherpe richtlijnen en vorderingen<br />
bij God geven kan, die voor ware godsdienst<br />
noodzakelijk is.” (Francis D. Nichol Warning Lessons<br />
From Bogus Books, Review and Herald, 26 februari<br />
1956).<br />
Een deel van zijn geschrift toonde de kritische geest<br />
die men bij sommige van de Generale Conferentie van<br />
1888 bemerkt had. De hoofdredac<strong>te</strong>ur schreef in het<br />
zelfde jaar in Review and Herald van juli: “Het is ongelofelijk<br />
dat critici in de bijbelse profe<strong>te</strong>n en de geschrif<strong>te</strong>n<br />
van Ellen Whi<strong>te</strong> een voorloper van een kritisch<br />
handvat zoeken. Ze zijn schuldig aan de aanmatiging<br />
zich gelijk <strong>te</strong> s<strong>te</strong>llen aan de profe<strong>te</strong>n. Nee de critici zijn<br />
geen geïnspireerde mannen.” (Francis D. Nichol Are<br />
the Critics Also Among the Prophets?, Review and Herald,<br />
21 juli 1956).