De magie als natuurwetenschap - The Alchemy Web Site

en. Zoals niet iedereen zich door een kritiekloze mode spitse
laarzen laat aanbevelen, zo laat ook niet iedereen zich door de
denkmode van de dag zijn wetenschappelijke mening of
wereldbeschouwing dicteren. Dit ongenoegen met de heersende
mening is de voorwaarde voor iedere vooruitgang. Slechts op
deze bodem kan een nieuwe openbaring van de menselijke
geest opgroeien.
Na deze lofrede op de minderheden, kan ik het nu eerder wagen
om te spreken over een onderwerp dat tegenwoordig door de
algemene mening nog wordt verworpen, namelijk het occultisme
of - zoals men het in de middeleeuwen noemde - de
magie. Ik wil mij er niet gemakkelijk van afmaken en niet
slechts bewijzen, dat er in de magie misschien toch een kleine
kern van waarheid schuilt, en dat het geloof daarin te vergeven
valt. Eerder, dat het een gebrek aan wetenschappelijke bezonnenheid
is om niet in magie te geloven. De magie moet dus als
een logisch noodwendige conclusie vanuit het tegenwoordige
standpunt der wetenschap worden weergegeven.
Dit standpunt nu, is in het kort als volgt. De moderne
wetenschap stelt de alleenheerschappij van de wet van de
causaliteit aan de top van al haar onderzoekingen. Deze
alleenheerschappij is zelfs de voorwaarde van alle wetenschap
en volgt uit de kennis daarvan. Wetenschap bedrijven, betekent
namelijk oorzaken ontdekken en werkingen observeren. De
kenmerkende verhouding tussen oorzaak en werking is, wat als
wet van de causaliteit wordt betiteld. De wetenschap zou dus
zichzelf opgeven wanneer zij de mogelijkheid zou toegeven, dat
deze causaliteit ergens een gat vertoont. De wetenschap kan
zelfs niet toestaan dat de openingen in onze kennis worden
dichtgestopt met bovennatuurlijke beginselen die naast en
tussen de natuurwetmatige causaliteit werkzaam kunnen zijn.
Ook dat moet ze als een wetenschappelijke halfslachtigheid
verwerpen. Voor haar bestaat er niets bovennatuurlijks.
29