NOTULEN gemeenteraad 21.03.2013.pdf - Gemeente Tremelo
NOTULEN gemeenteraad 21.03.2013.pdf - Gemeente Tremelo
NOTULEN gemeenteraad 21.03.2013.pdf - Gemeente Tremelo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PUNT 13: Het ter beschikking stellen van een vergaderzaal in de gemeentelijke gebouwen voor<br />
vergaderingen van de politieke partijen, ingediend door Nick De Rijck, <strong>gemeenteraad</strong>slid N-<br />
VA, overeenkomstig art. 22 van het gemeentedecreet<br />
<strong>Gemeente</strong>raadslid Nick De Rijck licht het door hem ingediend agendapunt als volgt toe:<br />
"Het ter beschikking stellen van een vergaderzaal t.b.v. de werking van elke politiek partij met minstens 1<br />
verkozene.<br />
Waarom: politieke werking partijen<br />
Ritme: bij voorkeur wekelijks, per partij. Dag vast te leggen in overleg met de gemeentelijke administratie.<br />
Voorzien tijdstip: vanaf 20 uur"<br />
Burgemeester Paul Dams antwoordt dat het vergaderzaaltje in Baal, in de oude gemeentelijke jongensschool,<br />
via het huishoudelijk reglement zal worden voorzien.<br />
PUNT 14: Het digitaal toesturen van het verslag van de <strong>gemeenteraad</strong>szitting naar de<br />
<strong>gemeenteraad</strong>sleden en het digitaal toesturen van de omstandige toelichting horende bij<br />
de dagorde van de <strong>gemeenteraad</strong> naar de <strong>gemeenteraad</strong>sleden, ingediend door Nick De<br />
Rijck, <strong>gemeenteraad</strong>slid N-VA, overeenkomstig art. 22 van het gemeentedecreet.<br />
<strong>Gemeente</strong>raadslid Nick De Rijck licht het door hem ingediend agendapunt als volgt toe:<br />
"Gezien de technologische ontwikkelingen, ecologische overwegingen, informatisering maatschappij en de<br />
hedendaagse communicatiemiddelen.<br />
Gezien de mogelijkheden van de informatie- en communicatietechnieken moeten de <strong>gemeenteraad</strong>sleden alle<br />
stukken m.b.t. raad- en commissievergaderingen alsook alle andere documenten die onder het inzagerecht<br />
vallen elektronisch kunnen ontvangen.<br />
N-VA <strong>Tremelo</strong>-Baal vraagt dat samen met het digitaal versturen van de dagorde <strong>gemeenteraad</strong> tevens het<br />
verslag van de vorige <strong>gemeenteraad</strong>szitting en de omstandige toelichting, van de punten dagorde, digitaal<br />
verstuurd wordt naar de <strong>gemeenteraad</strong>sleden.<br />
Het toezenden van deze bestanden kan gebeuren met site‘s voor dergelijke bestanden v.b. We Transfer, of<br />
door het ophalen van de bestanden naar een server. Een programma zoals vb. Buszzsaw wordt hierbij<br />
ingezet."<br />
De <strong>gemeenteraad</strong>svoorzitter Marc Verlinden kondigt aan dat het huishoudelijk reglement ook op dit punt zal<br />
worden aangepast en vervolgens gestructureerd zal worden ingevoerd. Hij maakt duidelijk helemaal niet tegen<br />
het principe van de digitale verzending te zijn maar wil zich voorlopig niet gebonden achten aan de<br />
ontwerpbeslissing zoals geformuleerd m.a.w. hij vraagt de nodige tijd voor de aanpassing van het huishoudelijk<br />
reglement op dit vlak. <strong>Gemeente</strong>raadslid Paul Vandyck van zijn kant, die niet over een computer beschikt,<br />
kondigt aan dat hij de agenda zal blijven komen inkijken, maar dit sluit natuurlijk de elektronische verzending<br />
van de agenda en van het verslag niet uit. <strong>Gemeente</strong>raadslid Steven Volckaerts sluit zich aan bij het voorstel<br />
van de voorzitter en pleit ervoor om werk te maken van deze regeling. Schepen Bert De Wit, fractieleider CD&V<br />
sluit zich namens zijn partij aan bij het voorstel van de voorzitter. <strong>Gemeente</strong>raadslid Mark Wouters doet het<br />
voorstel om in de toekomst via een intranet te werken, ter beschikking gesteld van alle <strong>gemeenteraad</strong>sleden.<br />
<strong>Gemeente</strong>raadsvoorzitter Marc Verlinden stelt voor om voor de behandeling van dit punt nog even de tijd te<br />
nemen, die bovendien in het Decreet ook voorzien is en het voorstel van Nick De Rijck niet te volgen.<br />
<strong>Gemeente</strong>raadslid Mark Wouters deelt mee dat de Sp.a-Groen zich zal onthouden aangezien zij wensen dat<br />
de ganse problematiek van digitale verzendingen op een degelijke manier wordt aangepakt.<br />
Vervolgens wordt over het voorstel van <strong>gemeenteraad</strong>slid Nick De Rijck gestemd met de volgende uitslag: Vital<br />
Van Dessel, neen; Diane Willems, neen; Bert De Wit, neen; Jan Van Herck, neen; Bertrand Eraly, neen; Theo<br />
Smets, neen; Koen De Vadder, ja; Nick De Rijck, ja; Luc Van Eesbeek, ja; Kim Van Nuffelen, ja; Tjorven<br />
Puype, ja, Felix Strackx, ja; Karen Van Tendeloo, onthouding; Vreys Petra, onthouding; Wouters Mark,<br />
onthouding; Vandyck Paul, onthouding; Diana Van Leemputten, neen; Danny Mattheus, neen; Steven<br />
Volckaerts, neen; Elynn Van Uffel, neen; Marie-Louise Maes, neen; Paul Dams, neen; Marc Verlinden, neen.<br />
Vooraleer tot het bijkomend punt over te gaan verzoekt de <strong>gemeenteraad</strong>svoorzitter Marc Verlinden de<br />
<strong>gemeenteraad</strong> om bijkomende agendapunten in de toekomst, niet zomaar in extremis in te dienen. Hij pleit<br />
ervoor om enkel hoogdringende punten bijkomend te agenderen om de administratie niet over te belasten met<br />
bijkomende bedeling, opvolging enz.: een en ander steeds, aldus de voorzitter, met respect voor de decretale<br />
rechten op dit vlak.<br />
BIJKOMEND PUNT: Koppelen van de gemeentenaam aan de extensie “vlaanderen“. ingediend door<br />
<strong>gemeenteraad</strong>slid Luc Van Eesbeek <strong>gemeenteraad</strong>slid - namens N-VA <strong>Tremelo</strong>-<br />
Baal<br />
<strong>Gemeente</strong>raadslid Luc Van Eesbeek licht het door hem ingediende agendapunt als volgt toe:<br />
Op 5/02/2013 ontving onze gemeente een schrijven van het Vlaams Parlement waarin werd gemeld dat de<br />
gemeenten als eerste de kans zullen krijgen om hun gemeentenaam te koppelen aan de extensie “vlaanderen”.<br />
Op het College van 12/02/2013 werd beslist hier niet op in te gaan.<br />
“Het College<br />
Neemt kennis van het schrijven vanwege het Vlaams Parlement d.d. 05.02.2013 met de vraag of de gemeente<br />
<strong>Tremelo</strong> de intentie heeft om de gemeentenaam te koppelen aan de extensie "vlaanderen" en beslist, niet te<br />
kunnen ingaan op dit verzoek.”<br />
Graag had ik geweten wat de motivatie was van het College om hier negatief op te reageren.<br />
79