30.09.2013 Views

Zeven verdedigingen en de doolhof van dwalingen der medici

Zeven verdedigingen en de doolhof van dwalingen der medici

Zeven verdedigingen en de doolhof van dwalingen der medici

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DE TWEEDE VERDEDIGING - AANGAANDE DE<br />

NIEUWE ZIEKTEN EN NAMEN, VAN VOORGEMELDE<br />

DOCTOR THEOPHRASTUS<br />

Overweeg waarom het geschiedt dat ik mij ver<strong>de</strong>dig, beschut<br />

<strong>en</strong> bescherm voor het feit dat ik nieuwe ziekt<strong>en</strong> - die voorhe<strong>en</strong><br />

nimmer beschrev<strong>en</strong> zijn - beschrijf <strong>en</strong> pres<strong>en</strong>teer, alsook<br />

waarom ik nieuwe b<strong>en</strong>aming<strong>en</strong> aan ze gegev<strong>en</strong> heb, voorhe<strong>en</strong><br />

nooit eer<strong>de</strong>r gebruikt, <strong>en</strong> door mij ontworp<strong>en</strong> omdat <strong>de</strong> ziekt<strong>en</strong><br />

nieuw zijn. Ik schrijf over <strong>de</strong> onzinnige dans, die <strong>de</strong> gewone<br />

man <strong>de</strong> St.-Vitusdans noemt, <strong>en</strong> ook over h<strong>en</strong> die zichzelf<br />

dod<strong>en</strong>, alsook over <strong>de</strong> verme<strong>en</strong><strong>de</strong> 56 ziekt<strong>en</strong> die door tov<strong>en</strong>arij<br />

toevall<strong>en</strong>, <strong>en</strong> tev<strong>en</strong>s over <strong>de</strong> bezet<strong>en</strong> lied<strong>en</strong>. Deze ziekt<strong>en</strong> zijn<br />

door <strong>de</strong> arts<strong>en</strong> nog nooit beschrev<strong>en</strong>, <strong>en</strong> het dunkt mij<br />

onre<strong>de</strong>lijk dat ze verget<strong>en</strong> zijn. Wat mij ertoe noopt, is, dat <strong>de</strong><br />

astronomie, die door <strong>de</strong> arts<strong>en</strong> tot nu toe nooit is toegepast, mij<br />

<strong>de</strong>rgelijke ziekt<strong>en</strong> heeft do<strong>en</strong> k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. Wanneer <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re arts<strong>en</strong><br />

in <strong>de</strong> astronomie zeer ervar<strong>en</strong> war<strong>en</strong> geweest, had ik ze zeer<br />

beslist allang gesignaleerd <strong>en</strong> ont<strong>de</strong>kt. Aangezi<strong>en</strong> echter <strong>de</strong><br />

astronomie 57 door <strong>de</strong> arts<strong>en</strong> verworp<strong>en</strong> is, kunn<strong>en</strong> <strong>de</strong> ziekt<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

an<strong>de</strong>re kwesties qua ware fun<strong>de</strong>ring noch on<strong>de</strong>rk<strong>en</strong>d, noch<br />

begrep<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. Aangezi<strong>en</strong> nu <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eeskun<strong>de</strong> <strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re<br />

scrib<strong>en</strong>t<strong>en</strong> niet uit <strong>de</strong> bron voortvloeit waarin <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eeskun<strong>de</strong><br />

zijn fundam<strong>en</strong>t heeft - op welk fundam<strong>en</strong>t <strong>en</strong> op welke bron ik<br />

mij kan beroem<strong>en</strong> -, heb ik dan niet <strong>de</strong> autoriteit om an<strong>de</strong>rs te<br />

schrijv<strong>en</strong> dan e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re schrijver? Ie<strong>de</strong>re<strong>en</strong> is het gegev<strong>en</strong> om<br />

te sprek<strong>en</strong>, raad te gev<strong>en</strong>, <strong>en</strong> te ler<strong>en</strong>, doch het is niet e<strong>en</strong>ie<strong>de</strong>r<br />

gegev<strong>en</strong> om over iets te sprek<strong>en</strong> <strong>en</strong> te on<strong>de</strong>rricht<strong>en</strong> dat kracht<br />

heeft. Want gij weet, dat ook <strong>de</strong> e<strong>van</strong>gelist beweert, dat<br />

Christus, to<strong>en</strong> hij on<strong>de</strong>rwees, sprak als iemand die gezag heeft,<br />

<strong>en</strong> niet als <strong>de</strong> schrijvers <strong>en</strong> huichelaars. Wanneer m<strong>en</strong> het<br />

56 “falsch<strong>en</strong>”.<br />

57 In die tijd was <strong>de</strong> scheidslijn tuss<strong>en</strong> astronomie <strong>en</strong> astrologie niet zo<br />

scherp als teg<strong>en</strong>woordig,<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!