30.09.2013 Views

M A N A G E M E N T

M A N A G E M E N T

M A N A G E M E N T

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

24<br />

WWW.SAMHOUD.COM<br />

pijlers van klanttevredenheid en loyaliteit, namelijk: resultaat<br />

(wat krijg ik?), afhandeling (hoe krijg ik het?), emotie<br />

(wat voel ik erbij?), prijs (wat kost het me?) en<br />

moeite (hoeveel inspanning kost het me?).<br />

De eerste drie pijlers staan ‘boven de streep’ en zijn derhalve<br />

benefits voor de klanten. Het ligt dan ook voor de<br />

hand dat klanten deze pijlers zoveel mogelijk willen<br />

maximaliseren. Dat wil zeggen: klanten zijn uit op een zo<br />

gunstig mogelijk resultaat, op de gewenste manier (geredeneerd<br />

vanuit de klant noemen we dit ‘afhandeling’,<br />

vanuit de organisatie geredeneerd spreken we van ‘proces’)<br />

en met zo prettig mogelijke gevoelens (emotie).<br />

Tegelijkertijd ligt het voor de hand dat de twee pijlers<br />

‘onder de streep’, prijs en moeite, bij voorkeur zo laag<br />

mogelijk worden gehouden. Iedere verandering van één<br />

van de pijlers heeft invloed op de klantwaarde. Het<br />

meten van klanttevredenheid op basis van de klantwaardevergelijking<br />

levert niet alleen generieke kennis op<br />

over de mate waarin klanten een aanbod als ‘waardevol’<br />

beschouwen, maar biedt via inzicht in de scores op de<br />

afzonderlijke pijlers ook mogelijkheden om gerichte verbeterinitiatieven<br />

te ontplooien. De pijlers van de klantwaardevergelijking<br />

zijn immers de knoppen waaraan het<br />

bedrijf kan draaien om de tevredenheid en loyaliteit van<br />

klanten te optimaliseren.<br />

BETTERBEGOOD EN ANDERE MEETINSTRUMENTEN<br />

Waarin verschilt BetterBeGood van andere meetinstrumenten?<br />

Het aanbod van tevredenheidsonderzoeken is<br />

enorm. Een bescheiden greep uit het assortiment levert<br />

allerlei fraaie namen en instrumenten op: Smart,<br />

Customer eQ, Customer Vision, Foqus en QSA. Op<br />

methodisch gebied zijn er overeenkomsten met andere<br />

meetinstrumenten, zoals de schaalmethoden en de<br />

opname van verwachtingen en belangscores. Verschillen<br />

zijn de invalshoek van BetterBeGood, de ‘scope’ van het<br />

onderzoek, de wetenschappelijke verantwoording van<br />

het instrument, de combinatie van vaste meetpunten en<br />

mogelijkheden tot maatwerk, het gemak van invullen, de<br />

snelheid van meting en rapportage en de relatief lage<br />

investering. We gaan nu kort in op de verschillen.<br />

Invalshoek en scope<br />

De meeste tevredenheidsonderzoeken starten vanuit het<br />

perspectief van de organisatie. Zo stelt bijvoorbeeld een<br />

organisatie dat haar meetinstrument het ‘specifieke<br />

gedrag dat de organisatie wil bewerkstelligen bij haar<br />

eigen klanten tot uitgangspunt neemt.’ Een duidelijk<br />

voorbeeld van organisatiegerichtheid! BetterBeGood<br />

daarentegen reikt verder dan traditioneel onderzoek en<br />

denkt consequent vanuit de optiek van de klant, hetgeen<br />

we bedoelen als we het over Customer Minding hebben.<br />

Wetenschappelijk verantwoord<br />

Hoewel de tijd van amateuristische tevredenheidsonderzoeken<br />

voorbij is, wordt wetenschappelijke kennis<br />

meestal niet gebruikt bij de bouw van instrumenten.<br />

Door de betrokkenheid van nationale en internationale<br />

wetenschappelijk onderzoekers is BetterBeGood een<br />

instrument voor klanttevredenheid en loyaliteit geworden<br />

dat voldoet aan hoge wetenschappelijke kwaliteitseisen.<br />

Belangrijk voordeel is dat BetterBeGood volledig<br />

‘compatible’ is met de American Customer Satisfaction<br />

Index (ACSI) en de European Customer Satisfaction<br />

Index (ECSI).<br />

De verwachting is dat klanttevredenheid binnen enkele<br />

jaren wordt opgenomen in de balans van organisaties,<br />

omdat klanttevredenheid een belangrijke indicator is<br />

voor de ontwikkeling van een organisatie.<br />

Hoogstwaarschijnlijk zullen de ACSI en ECSI dan de<br />

toonaangevende indices zijn. In Nederland zijn Martin<br />

Wetzels (hoogleraar Marketing aan de TU Eindhoven) en<br />

Ko de Ruyter (professor Marketing aan de Universiteit<br />

Maastricht) nauw betrokken geweest bij de ontwikkeling<br />

van BetterBeGood.<br />

Combinatie vaste meetpunten en maatwerk<br />

Het onderzoek omvat 54 standaardvragen (aan te passen<br />

aan de specifieke situatie van een branche/ bedrijf/<br />

product/ dienst), gekoppeld aan en verdeeld over de vijf<br />

genoemde drivers van klanttevredenheid. Daarnaast is er<br />

de mogelijkheid om het onderzoek uit te breiden met 15<br />

specifieke vragen met betrekking tot de specifieke<br />

situatie.<br />

Gemak van invullen<br />

Om optimaal te profiteren van de gemakken van<br />

BetterBeGood vullen klanten het onderzoek bij voorkeur<br />

online (via internet of intranet) in, maar het is ook mogelijk<br />

om het onderzoek telefonisch of schriftelijke uit te<br />

voeren. Klanten worden altijd door de vragenlijst<br />

gerouteerd.<br />

Snelheid en gemak van rapportage<br />

Eén van de belangrijkste zaken bij onderzoek is dat de<br />

resultaten met iedereen gedeeld worden, zodat actie kan<br />

worden ondernomen. BetterBeGood geeft eenvoudige,<br />

heldere en systematische analyses waarmee managers<br />

direct aan de slag kunnen. Zelfs tijdens het onderzoek<br />

heeft een organisatie de mogelijkheid om op ieder<br />

gewenst moment een ‘tussenstand’ van de onderzoeksresultaten<br />

op te vragen. Ook de eindrapportage is met<br />

een password binnen enkele minuten te downloaden van<br />

de site van www.betterbegood.com en bruikbaar voor<br />

programma’s als Word en Powerpoint.<br />

SERVICE MANAGEMENT MAGAZINE - NUMMER 7 - JULI 2002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!