Politieke satire, wat moet je ermee? - Erasmus University Thesis ...
Politieke satire, wat moet je ermee? - Erasmus University Thesis ...
Politieke satire, wat moet je ermee? - Erasmus University Thesis ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(Mulder et al., 2008). Het poldermodel is een consensusmodel waarin de overheid samen met<br />
werkgevers en vakbonden om de tafel gaan zitten om sociaaleconomische vraagstukken en<br />
problemen op te lossen. Het poldermodel impliceert dan ook een overlegeconomie (Mulder et al.,<br />
2008).<br />
In het poldermodel is niets veranderd aan de meningsverschillen tussen politieke parti<strong>je</strong>n.<br />
Wat wel veranderd is, is dat de parti<strong>je</strong>n ondanks de meningsverschillen naar samenwerking en<br />
consensus streven (Deth & Vis, 2006). Een mooi voorbeeld hiervan is het feit dat de PvdA en de VVD<br />
toenadering tot elkaar hebben gezocht. Dit heeft tot gevolg dat er in 1994, voor het eerst sinds 1917,<br />
een kabinet tot stand is gekomen waarin de sociaaldemocraten en liberalen samenwerken zonder de<br />
aanwezigheid van confessionele parti<strong>je</strong>n. Dit kabinet, ook wel het ‘paarse’ kabinet genoemd, staat<br />
onder leiding van Wim Kok. Dit paarse kabinet functioneert naar de verwachtingen van de burgers en<br />
wordt na de verkiezingen van 1998 ook nog voortgezet.<br />
In de daarop volgende jaren groeit de kritiek op het paarse kabinet op het gebied van zorg,<br />
onderwijs en veiligheid. De aanslagen op het World Trade Center op 11 september 2001 zorgden<br />
voor nog meer politieke onrust. Veel kritiek op het paarse kabinet is afkomstig van Pim Fortuyn,<br />
lijsttrekker van de nieuwe politieke partij Leefbaar Nederland. Na een intern conflict stapt Fortuyn op<br />
en richt zijn eigen partij op, Lijst Pim Fortuyn (LPF). Deze partij wordt erg populair. Kort voor de<br />
verkiezingen wordt Fortuyn op 6 mei 2002 vermoord. Tijdens de verkiezingen haalt zijn partij 26<br />
zetels (Mulder et al., 2008; Slotboom & Verkuil, 2010). Na alle opschudding rond de LPF en Fortuyn<br />
ontstaan er nieuwe verhoudingen in de politiek. De steun voor de grote parti<strong>je</strong>n zoals het CDA, de<br />
PvdA en de VVD neemt af. Andere parti<strong>je</strong>n profiteren hiervan. Kleine parti<strong>je</strong>n, zoals de Socialistische<br />
Partij (SP), krijgen de kans te groeien en ook nieuwe parti<strong>je</strong>n worden opgericht. Geert Wilders richt,<br />
rechts van de VVD, de Partij Voor de Vrijheid (PVV) op en ook de Partij voor de Dieren (PvdD) is<br />
nieuw op het politieke toneel (Mulder et al., 2008; Slotboom & Verkuil, 2010).<br />
Naast de veranderingen binnen de politiek is ook de rol van de journalistiek in een<br />
overgangsfase terecht gekomen, de overgang van publieke logica naar medialogica (Brants & van<br />
Praag, 2005). In de publieke logica wordt het nieuws vanuit een besef van het algemeen belang<br />
geselecteerd. Het is binnen de publieke logica belangrijker dat een burger geïnformeerd is dan dat<br />
een burger geboeid is. In de medialogica wordt het nieuws geselecteerd naar aanleiding van de<br />
verwachtingen van het publiek, de burgers. Journalisten hechten meer belang aan kijkcijfers dan aan<br />
het informeren. Binnen de medialogica is het belangrijker dat een burger geboeid is dan dat een<br />
burger geïnformeerd is (Brants & van Praag, 2005). De overgang van publieke logica naar medialogica<br />
is merkbaar tijdens de verkiezingen van 2002. Zo zijn de politieke veranderingen enerzijds en de<br />
journalistieke veranderingen anderzijds samengekomen. Er zijn veel zorgen ontstaan over de kloof<br />
10