Voor een gezonde eet- en leefwijze titel binnenblad ... - Pentahof.nl

139 Voor een gezonde eet- en leefwijze
Denkt u dat in de huidige maatschappij de grote banken en bedrijven
mensen plaatsen boven hun winst? Natuurlijk niet!
Iedere dag kunnen we in de krant lezen en op de tv zien dat alle
bedrijven, en in het bijzonder grote banken hun winst te allen tijde voor
laten gaan op mensen. Wist u dat de belangrijkste "grootmoedige"
donateurs en contributeurs van het Sloan-Kettering Memorial Hospital
alle grote chemische concerns zijn die in werkelijkheid alle
chemotherapie en medicijnen leveren aan ziekenhuizen om
kankerpatiënten te behandelen.
Wist u dat bedrijven zoals Bristol Myers meer dan 1 miljard dollar per
jaar besteden aan kankeronderzoek om nieuwe chemo medicijnen te
verbeteren of te introduceren. Bristol Myers levert meer dan de helft van
alle chemotherapie medicijnen ter wereld. Zij hebben dus een groot
belang in de kankerindustrie. Hun belang hierin is zo groot dat de
raadsleden die de grootste medicijnen producenten en andere chemische
bedrijven voorzitten ook raadsleden zijn in de raad van de belangrijkste
kankerinstituten. Misschien dat men hier aan belangenverstrengeling zou
kunnen denken. Zij omzeilen dit probleem door geen salaris te vragen of
hun post bij de kanker instituten op "vrijwillige" basis te vervullen.
Tenslotte betalen de bedrijven hen meer dan genoeg als raadsleden van
de bedrijven zelf.
Wist u dat Paul Marks bijvoorbeeld president-directeur van het
Sloan-Kettering Memorial Hospital is, en dat hij tevens directeur is bij
Pfizer, een bedrijf dat chemotherapie en andere aan kanker gerelateerde
medicijnen produceert.
Ook James Robinson is een raadslid van het Sloan-Kettering Memorial
Hospital en hij is ook een directeur van Bristol Myers, één van de
grootste leveranciers van kanker chemotherapie en andere kanker
gerelateerde medicijnen.
U zult zien dat de meeste stafmedewerkers, voorzitters en raadsleden
van alle grote kankerorganisaties ook voor stafmedewerker, voorzitter of
raadslid zijn van één of meer van de belangrijkste multinationale
ondernemingen in de kankerindustrie.
Daarom ook hebben het Sloan-Kettering Memorial Hospital(SKMH),
het Nationaal kanker instituut (NCI), de Amerikaanse kanker
beweging(ACS), het Voedsel en medicijnagentschap (FDA) en de
140 Voor een gezonde eet- en leefwijze
(AMA) hun krachten gebundeld om het even welke bedreiging van hun
markt te vervolgen en/of te onderdrukken.
Hoewel dit miljoenen mensen het leven kost, en de therapie werkt, is het
voor hen een bedreiging die zij zullen blijven bevechten.
Het is eng om te weten dat de regelgevende overheidsinstanties zelf,
zoals het voedsel en medicijnagentschap van de VS, en Engeland ‘s
geneesmiddelen controle dienst, die verondersteld worden om het
publiek tegen potentieel gevaarlijke producten te beschermen die op de
markt komen, enorm worden beïnvloed door banden met de
chemische/drugindustrieën.
Een onderzoek van USA TODAY naar financiële conflicten op 159 FDA
adviescommissievergaderingen vanaf 1 januari B 30 juni 2000 wees uit
dat bij 55% van hun vergaderingen, meer dan de helft van de FDA
adviseurs belangenverstrengelingen hadden.
Deze kankerorganisaties worden geleid door bedrijfsleiders, bankiers en
raadsleden van de bedrijven die kankermedicijnen en
chemotherapiemedicijnen op de markt brengen.
Omdat veel van de vandaag bekende carcinogenen bijproducten van de
winstgevende industrieën zijn waar dezelfde raadsleden financiële
belangen in hebben, is hun doel kankerpreventies te verhinderen en om
het even welke natuurlijke of niet chemische therapie te verhinderen op
de markt te komen.
Zij vormen een perfect kartel tussen deze gigantische bedrijven.
John Reed is directeur van SKMH en is ook een directeur van de
tabaksreus Philip Morris.
Wist u bijvoorbeeld dat het meer dan 100 miljoen dollar kost om een
nieuw medicijn in Amerika toegelaten te krijgen?
De FDA en de AMA hebben letterlijk een monopolypositie gecreëerd.
Het is een pokerspel, en als u wilt spelen is de inzet 100 miljoen dollar.
Dr.Richard Crout van de FDA heeft de positie van zijn instelling heel
duidelijk gemaakt met zijn volgende uitspraak:
"Ik heb nog nooit, en ik zal ook nooit een geneesmiddel toestaan van één
persoon, maar alleen van een groot farmaceutisch bedrijf met
ongelimiteerde financiën".