Armoede, migranten en informaliteit in Rotterdam-Delfshaven. Tweede

More documents

Recommendations

Info

Hoofdstuk 4 met de sociale dienst waardoor men verwacht langere tijd zonder inkomsten te zitten. Dit is een voorbeeld van één van de onbedoelde effecten van het sociale voorzieningenstelsel waarbij mensen vanuit een idee van zekerheid informele arbeid prefereren boven werk dat weliswaar formeel is, maar waarvan de duur en de inkomsten onzeker of onduidelijk zijn. Een derde motief bij veel respondenten, dat nauw samenhangt met de problematiek van moeizaam kunnen rondkomen, is het gevoel dat zij er alleen voor staan. Zij voelen zich in de steek gelaten door de overheid en instanties zoals de sociale dienst. Zij ervaren een kloof in de contacten tussen hen en uitvoeringsambtenaren van allerlei instanties waarmee zij te maken hebben. Waar men een bepaalde mate van begrip en ondersteuning bij deze ambtenaren verwacht, ontmoet men juist wantrouwen, onbegrip, een onnavolgbare regelgeving en dwarsliggende ambtenaren (zie ook Ypeij, Snel en Engbersen 1999: 123-125, Ypeij en Engbersen 2001). Meer algemeen treffen we dergelijke gevoelens van ressentiment aan bij respondenten die op enigerlei wijze zijn gefrustreerd in hun carrière op de arbeidsmarkt. Voor sommigen betekent een dergelijke carrière jarenlang werken om vervolgens ontslagen te worden en geen serieuze kans meer op werk te hebben gekregen. Voor anderen, waaronder ook veel migranten, kan dit betekenen dat men nooit een stabiele en redelijk betaalde baan heeft kunnen verwerven. Gevraagd naar wie men nu verantwoordelijk houdt voor hun situatie, wijzen veel respondenten naar de Nederlandse overheid, die in hun visie tekort is geschoten. 4.5 Het mislukte migratieproject Waar zowel autochtonen als allochtonen gevoelens van ressentiment naar de overheid hebben ontwikkeld, zijn de trajecten die hiernaartoe leiden deels verschillend. Bij de Turkse migranten speelt het falen van hun ‘migratieproject’ een belangrijke rol in de houding ten opzichte van de overheid. Daarin speelt niet alleen een mislukte arbeidsmarktcarrière een rol, maar ook migrantspecifieke elementen. De meeste migranten zijn met relatief hoge verwachtingen naar Nederland gekomen. Bij veel van de eerste generatie gastarbeidermigranten leken deze verwachtingen te kunnen worden waargemaakt, totdat men ziek werd en in de WAO belandde of ontslagen werd en nooit meer aan het werk is gekomen. Daarnaast zijn er de eerste generatie migranten, die zich in het kader van gezinsvorming in Nederland hebben gevestigd en vanaf het begin een grote afstand tot de Nederlandse arbeidsmarkt hebben gekend. Zij hebben feitelijk nooit een decente plek op de ar- 72
Informele activiteiten in Delfshaven beidsmarkt bereikt. Veel arbeid waar hun voorgangers – de gastarbeiders - in participeerden, is verdwenen of naar andere landen verplaatst. De enige arbeid waar men toegang tot heeft, wordt gereguleerd door uitzendbureaus of werktrajecten (Melkertbanen). Dergelijk werk wordt door de meeste Turkse respondenten negatief gewaardeerd. Het zijn in hun ogen perspectiefloze banen waarbij de financiële verdiensten in vergelijking met een uitkering te verwaarlozen zijn. De twee volgende citaten zijn illustratief voor het beeld dat veel Turkse migranten hanteren over arbeidsplekken, die de overheid creëert voor langdurig werklozen. De eerste die aan het woord is een Turkse man van midden dertig, die naast zijn bijstandsuitkering zwart heeft gewerkt, wat door de sociale dienst is ontdekt waarna hij een boete van 22.000 gulden kreeg opgelegd. Sinds vijf jaar werkt hij als banenpooler en onderhoudt hij een stadspark. Het tweede citaat is afkomstig van een echtpaar waarvan de man inmiddels vier jaar werkloos is. 73 ‘Ik werk via de banenpool en ik krijg dezelfde uitkering als mensen van de sociale dienst. In vergelijking met hen krijg ik veertig of vijftig gulden meer. Mensen willen dat niet, die hebben dan geen zin om te gaan werken. Ik werk niet met plezier omdat mensen, die niet werken dezelfde uitkering krijgen. Ik werk en ik krijg veertig gulden meer. Waarom zou ik dan gaan werken? (…) Mijn salaris met het koffiegeld erbij is op dit ogenblik fl. 2.068,-. Daar kan ik moeilijk van rondkomen. Maar iemand die zijn geld van de sociale dienst krijgt, die gaat elke week een dag zwart werken waarvoor hij per maand vier honderd gulden extra krijgt. Dat helpt hen, maar dat is bij ons heel moeilijk’ (gehuwde man, midden dertig, vier kinderen, banenpooler). Zij: ‘Niemand wil werken. Iedereen, die ik ken, denkt er zo over. Zij willen voor die tweehonderd gulden meer niet werken. Mijn man is ook zo. Hij is nog jong, dus hij zou wel kunnen werken, maar dat doet hij niet. Als de kinderen dan bij anderen komen en zien dat ze daar wel van alles hebben en elke week naar McDonalds kunnen, vragen ze waarom wij dat niet kunnen. Zij hebben wel een uitkering maar werken er ook zwart bij. (…) Ik zou ook kunnen werken, maar dan wordt de huursubsidie stopgezet en hebben we er nog niks aan’. Hij: ‘Ze (arbeidsbureau) hebben me gevraagd of ik zou willen werken tegen een lager inkomen. Ik krijg nu fl. 1.800,- en ze vroegen me of ik zou willen werken tegen fl. 1.700,-. Ik heb toen ge-
Page 1 and 2:
Armoede, migranten en informaliteit
Page 3 and 4:
Inhoudsopgave Inhoudsopgave iii Voo
Page 5 and 6:
Voorwoord Armoede, migranten en inf
Page 7:
Voorwoord de), Carlos Goncalves (Pl
Page 10 and 11:
Hoofdstuk 1 lijk onderzoek. Het pro
Page 12 and 13:
Hoofdstuk 1 Het Oude Westen eveneen
Page 14 and 15:
Hoofdstuk 1 bracht. Ook mensen met
Page 16 and 17:
Hoofdstuk 1 ze om deze te verbetere
Page 18 and 19:
Hoofdstuk 1 schulden maken. Door mi
Page 20 and 21:
Hoofdstuk 1 nomie bij aan een verde
Page 22 and 23:
Hoofdstuk 1 (WRR 1985: 112, 113). O
Page 24 and 25:
Hoofdstuk 2 Mathenesse, Middelland,
Page 26 and 27:
Hoofdstuk 2 toe, zoals een voormali
Page 28 and 29:
Hoofdstuk 2 den, de mobiliteit, het
Page 30 and 31: Hoofdstuk 2 treren de Turkse en Kaa
Page 32 and 33: Hoofdstuk 2 deelgemeentes als Prins
Page 34 and 35: Hoofdstuk 2 gen kring. De onderneme
Page 36 and 37: Hoofdstuk 2 eren en migrantenondern
Page 38 and 39: Hoofdstuk 2 de eilandengroep langdu
Page 40 and 41: Hoofdstuk 2 Aan het begin van de tw
Page 42 and 43: Hoofdstuk 2 schikking over een tuin
Page 44 and 45: Hoofdstuk 2 36 samenstelling van de
Page 46 and 47: Hoofdstuk 2 groeten op straat. De c
Page 48 and 49: Hoofdstuk 2 Kaapverdianen zoeken ve
Page 50 and 51: Hoofdstuk 3 gemeente Noord en vier
Page 52 and 53: Hoofdstuk 3 3.3 Inkomenssituatie In
Page 54 and 55: Hoofdstuk 3 komt haar inkomen net b
Page 56 and 57: Hoofdstuk 3 schulden worden gemaakt
Page 58 and 59: Hoofdstuk 3 benadering dus gedefini
Page 60 and 61: Hoofdstuk 3 in formele organisaties
Page 62 and 63: Hoofdstuk 3 Turkse, kring van koffi
Page 64 and 65: Hoofdstuk 3 op de arbeidsmarkt, die
Page 66 and 67: Hoofdstuk 3 en onveranderlijk gegev
Page 68 and 69: Hoofdstuk 3 origine, die wel een ba
Page 70 and 71: Hoofdstuk 3 De drie typische verhou
Page 72 and 73: Hoofdstuk 3 eenvoudig valt om maand
Page 74 and 75: Hoofdstuk 4 ben voor huishoudens me
Page 76 and 77: Hoofdstuk 4 In de derde plaats kan
Page 78 and 79: Hoofdstuk 4 gastvrouw op haar beurt
Page 82 and 83: Hoofdstuk 4 74 vraagd of zij dat ze
Page 84 and 85: Hoofdstuk 4 ben ze niet aangevraagd
Page 86 and 87: Hoofdstuk 4 morele principes: het r
Page 89 and 90: Hoofdstuk 5 Armoedebeleid en het be
Page 91 and 92: Armoedebeleid en het benutten van i
Page 93 and 94: Literatuurlijst Amersfoort, van, H.
Page 95 and 96: Literatuurlijst Engbersen, G. (1986
Page 97 and 98: Literatuurlijst Kloosterman, R., J.
Page 99 and 100: Literatuurlijst Scott, J.C. (1976).
Page 101: Literatuurlijst Van Walsum, S. (200
show all

Armoede, migranten en informaliteit in Rotterdam-Delfshaven. Tweede

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?