29.09.2013 Views

Armoede, migranten en informaliteit in Rotterdam-Delfshaven. Tweede

Armoede, migranten en informaliteit in Rotterdam-Delfshaven. Tweede

Armoede, migranten en informaliteit in Rotterdam-Delfshaven. Tweede

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> nader beschrev<strong>en</strong><br />

t<strong>en</strong>staanders gerek<strong>en</strong>d word<strong>en</strong> (N=29). In de tweede plaats zijn er onder de<br />

respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die zich het best lat<strong>en</strong> typer<strong>en</strong> <strong>in</strong> term<strong>en</strong><br />

van work<strong>in</strong>g poor. Deze person<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> e<strong>en</strong> uitermate versnipperde <strong>en</strong> grillige<br />

participatie op de arbeidsmarkt zi<strong>en</strong>. De work<strong>in</strong>g poor wissel<strong>en</strong> betaald werk<br />

veelal af met periodes van werkloosheid. Vaste contract<strong>en</strong> zijn onder deze<br />

respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> e<strong>en</strong> zeldzaamheid <strong>en</strong> als zij werk<strong>en</strong>, do<strong>en</strong> zij dit vaak <strong>in</strong> di<strong>en</strong>st<br />

van uitz<strong>en</strong>dbureaus. T<strong>en</strong> tijde van het veldwerk war<strong>en</strong> sommig<strong>en</strong> aan het<br />

werk <strong>en</strong> ander<strong>en</strong> niet. Ruim e<strong>en</strong>derde van de respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong>groep valt te classificer<strong>en</strong><br />

als work<strong>in</strong>g poor (N=23). In de derde plaats kan e<strong>en</strong> deel van de<br />

respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> als afvallers word<strong>en</strong> gecategoriseerd. Deze respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> het verled<strong>en</strong> altijd gewerkt <strong>en</strong> niet zeld<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> ze dat jar<strong>en</strong> achtere<strong>en</strong><br />

voor dezelfde baas gedaan. In teg<strong>en</strong>stell<strong>in</strong>g tot de buit<strong>en</strong>staanders hebb<strong>en</strong><br />

zij ook <strong>in</strong> het rec<strong>en</strong>tere verled<strong>en</strong> nog gewerkt, maar hebb<strong>en</strong> zij om de<br />

e<strong>en</strong> of andere red<strong>en</strong> ontslag gekreg<strong>en</strong> of zelf ontslag g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Afvallers<br />

vorm<strong>en</strong> <strong>in</strong> de respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong>groep e<strong>en</strong> m<strong>in</strong>derheid, één op de vijf kan als zodanig<br />

getypeerd word<strong>en</strong> (N=13).<br />

Tabel 3.9 Verhoud<strong>in</strong>g tot de arbeidsmarkt <strong>in</strong> relatie tot <strong>en</strong>kele persoonsk<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>*<br />

57<br />

buit<strong>en</strong>staander<br />

(n=29, 44%)<br />

work<strong>in</strong>g poor<br />

(n=23, 35%)<br />

afvallers<br />

(n=13, 20%)<br />

totaal<br />

(n=66, 100%)<br />

type familiehuishoud<strong>in</strong>g<br />

alle<strong>en</strong>staande 8 7 4 19<br />

e<strong>en</strong>oudergez<strong>in</strong> 11 8 2 21<br />

paar 9 8 7 24<br />

overig 1 1<br />

totaal 29 23 13 65<br />

leeftijd <strong>in</strong> klass<strong>en</strong><br />

tot 26 jaar 1 2 4<br />

26 – 40 jaar 10 15 6 31<br />

41 – 55 jaar 10 5 2 17<br />

56 jaar e.o. 8 5 13<br />

totaal 29 22 13 64<br />

etnische achtergrond<br />

Turks 13 6 9 29<br />

Kaapverdisch 7 10 3 20<br />

Nederlands 9 7 1 17<br />

totaal 29 23 13 65<br />

armoededuur (aantal jar<strong>en</strong> met <strong>in</strong>kom<strong>en</strong> rondom het m<strong>in</strong>imum)<br />

< 2 jaar 1 5 3 9<br />

2 – 5 jaar 4 4 3 11<br />

5 – 10 jaar 5 7 2 14<br />

> 10 jaar 18 5 2 25<br />

totaal 28 21 10 59<br />

belangrijkste oorzaak armoede<br />

verlies relatie, e<strong>en</strong>ouderschap 16 9 4 29<br />

ziekte 7 2 6 15<br />

verlies baan 2 5 2 9<br />

anders 4 7 1 12<br />

totaal 29 23 13 65<br />

Bron: Landschapp<strong>en</strong> van armoede<br />

* Eén respond<strong>en</strong>t bleek niet <strong>in</strong> te del<strong>en</strong> te zijn, van zes respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> bleek het niet mogelijk de armoededuur te bepal<strong>en</strong>.<br />

In tabel 3.9 hebb<strong>en</strong> we de verhoud<strong>in</strong>g tot de arbeidsmarkt gerelateerd aan<br />

<strong>en</strong>kele persoonsk<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> zoals leeftijd, etnische herkomst, type huishoud<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> armoededuur. We b<strong>en</strong>adrukk<strong>en</strong> dat, op dezelfde manier als de gehele<br />

lev<strong>en</strong>sgeschied<strong>en</strong>iss<strong>en</strong>, deze verhoud<strong>in</strong>g tot de arbeidsmarkt ge<strong>en</strong> vaststaand

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!