29.09.2013 Views

Armoede, migranten en informaliteit in Rotterdam-Delfshaven. Tweede

Armoede, migranten en informaliteit in Rotterdam-Delfshaven. Tweede

Armoede, migranten en informaliteit in Rotterdam-Delfshaven. Tweede

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hoofdstuk 3<br />

komt haar <strong>in</strong>kom<strong>en</strong> net bov<strong>en</strong> de door ons gehanteerde norm. Twee respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong>,<br />

t<strong>en</strong>slotte, hebb<strong>en</strong> e<strong>en</strong> ziektewetuitker<strong>in</strong>g die net bov<strong>en</strong> de m<strong>in</strong>imumnorm<br />

ligt. Beid<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> te k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> dat zij hierdoor allerlei subsidies <strong>en</strong> kort<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

mislop<strong>en</strong>, waardoor hun f<strong>in</strong>anciële situatie net zo precair is als van<br />

m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> bijstandsuitker<strong>in</strong>g. E<strong>en</strong> belangrijke red<strong>en</strong> om deze respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

aan het onderzoek te lat<strong>en</strong> meedo<strong>en</strong>, ligt beslot<strong>en</strong> <strong>in</strong> hun verled<strong>en</strong><br />

waar<strong>in</strong> zij vaak gedur<strong>en</strong>de lange tijd met e<strong>en</strong> <strong>in</strong>kom<strong>en</strong> rondom het sociale<br />

m<strong>in</strong>imum hebb<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> rondkom<strong>en</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> lop<strong>en</strong> zij met hun bov<strong>en</strong>m<strong>in</strong>imale<br />

<strong>in</strong>kom<strong>en</strong> subsidies <strong>en</strong> kort<strong>in</strong>g<strong>en</strong> mis waardoor hun besteedbaar <strong>in</strong>kom<strong>en</strong><br />

vergelijkbaar is met dat van iemand met e<strong>en</strong> m<strong>in</strong>imum<strong>in</strong>kom<strong>en</strong>, of hier<br />

zelfs onder komt te ligg<strong>en</strong> (vgl. Derks<strong>en</strong> 2000).<br />

Niet alle<strong>en</strong> de hoogte van het <strong>in</strong>kom<strong>en</strong>, maar vooral ook de tijdsduur dat<br />

m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> laag <strong>in</strong>kom<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> rondkom<strong>en</strong> draagt bij aan armoede.<br />

Eerder hebb<strong>en</strong> we betoogd dat e<strong>en</strong> <strong>in</strong>kom<strong>en</strong> rond e<strong>en</strong> m<strong>in</strong>imum<strong>in</strong>kom<strong>en</strong> <strong>in</strong> de<br />

Nederlandse situatie met e<strong>en</strong> relatief hoog uitker<strong>in</strong>gsniveau op zich ge<strong>en</strong> armoede<br />

betek<strong>en</strong>t, maar dat de situatie problematisch wordt wanneer m<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />

langdurig e<strong>en</strong> dergelijk <strong>in</strong>kom<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> (vgl. Ypeij et al. 1999: 36-38). Diverse<br />

studies op dit gebied leid<strong>en</strong> tot twee conclusies. Enerzijds blijkt dat<br />

m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> m<strong>in</strong>imum<strong>in</strong>kom<strong>en</strong> lang niet altijd langdurig van dat <strong>in</strong>kom<strong>en</strong><br />

di<strong>en</strong><strong>en</strong> rond te kom<strong>en</strong>. Het is e<strong>en</strong> kortdur<strong>en</strong>de, e<strong>en</strong>malige <strong>en</strong> voorbijgaande<br />

episode <strong>in</strong> hun lev<strong>en</strong>. Daarnaast is er e<strong>en</strong>, beperktere, groep m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die jar<strong>en</strong>lang<br />

van e<strong>en</strong> m<strong>in</strong>imum<strong>in</strong>kom<strong>en</strong> di<strong>en</strong>t rond te kom<strong>en</strong> (vgl. Snel <strong>en</strong> Karyotis<br />

1998, Muffels, Snel, Fouarge <strong>en</strong> Karyotis 1998). Snel <strong>en</strong> Engbers<strong>en</strong> pleit<strong>en</strong><br />

ervoor om het begrip armoede te reserver<strong>en</strong> voor deze laatste groep m<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />

(Engbers<strong>en</strong> 1991, Snel <strong>en</strong> Engbers<strong>en</strong> 1999). In tabel 3.3 gev<strong>en</strong> we de armoededuur<br />

van de respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> uit Delfshav<strong>en</strong> weer.<br />

Tabel 3.3 <strong>Armoede</strong>duur<br />

duur n %<br />

< 1 jaar 2 3<br />

1-2 jaar 7 11<br />

2-3 jaar 4 6<br />

3-5 jaar 8 12<br />

5-7 jaar 5 8<br />

7-10 jaar 9 14<br />

> 10 jaar 25 38<br />

onbek<strong>en</strong>d 6 9<br />

totaal<br />

Bron: Landschapp<strong>en</strong> van armoede<br />

66 100<br />

Uit deze tabel komt duidelijk naar vor<strong>en</strong> dat langdurig arm<strong>en</strong> sterk oververteg<strong>en</strong>woordigd<br />

zijn <strong>in</strong> de onderzoeksgroep. Zestig proc<strong>en</strong>t van de respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

geeft aan langer dan vijf jaar met e<strong>en</strong> m<strong>in</strong>imum <strong>in</strong>kom<strong>en</strong> te moet<strong>en</strong><br />

rondkom<strong>en</strong>; bijna veertig proc<strong>en</strong>t zelfs voor e<strong>en</strong> periode langer dan ti<strong>en</strong> jaar.<br />

Geconcludeerd kan word<strong>en</strong> dat de onderzoeksgroep e<strong>en</strong> populatie betreft die<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!