28.09.2013 Views

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

II. HS-oud<br />

- de bij de RENO gesignaleerde maatregelen (a), (b) en (c), bieden ook hier weerwerk aan<br />

de uitlopende BEHANDELTERMIJNEN (4/4);<br />

- alle bundels, met inbegrip van de 4 voornoemde, met een gegronde klacht werden in<br />

positieve zin afgerond, zodat de schending van de ombudsnormen REDELIJKHEID en<br />

EVENREDIGHEID (4/4), ACTIEVE DIENSTVERLENING (1/1), en GOEDE<br />

UITVOERINGSPRAKTIJK en ADMINISTRATIEVE NAUWKEURIGHEID (1/1) werd<br />

rechtgezet: de opname is gevraagd in het zogenaamde VADEMECUM, zijnde de<br />

praktische handleiding voor de dossierbehandelaars, van de beslissing om voortaan<br />

abstractie te maken van de huurprijslimitering bij de verlenging om de 3 jaar en bij een<br />

tussentijdse verhuizing.<br />

III. HS-nieuw<br />

- de bij de RENO geciteerde maatregelen (a), (b) en (c), zullen ook hier dienstig zijn als<br />

remediëring van de uitlopende BEHANDELTERMIJNEN (3/3);<br />

- alle bundels, met uitzondering van 2 van de 3 voornoemde, werden afgesloten met een<br />

positieve beslissing, waardoor de schending van de normen REDELIJKHEID en<br />

EVENREDIGHEID (1/1) en ACTIEVE DIENSTVERLENING (1/1) als zijnde<br />

gerectificeerd kan worden beschouwd;<br />

- in de ontwerptekst van de evaluatie van de HS is er gepleit om de gelijkschakeling van<br />

ernstig gehandicapten en bejaarden ongedaan te maken en eigen aparte regels voor elke<br />

categorie in te voeren.<br />

IV. VAP<br />

- met een beslissing (1W en 4 T) werd in alle gevallen tegemoet getreden aan de<br />

ombudsnormen, die aanvankelijk in het gedrang waren gekomen: DEUGDELIJKE<br />

CORRESPONDENTIE (1/1), GOEDE UITVOERINGSPRAKTIJK en<br />

ADMINISTRATIEVE NAUWKEURIGHEID (2/2), REDELIJKHEID en<br />

EVENREDIGHEID (1/1), RECHTSZEKERHEID en GERECHTVAARDIGD<br />

VERTROUWEN (1/1);<br />

- er is niet ingegaan op de aanbeveling van de <strong>Vlaamse</strong> <strong>Ombudsdienst</strong> om in de officiële<br />

reglementering een regeling te treffen voor de aanvragen met betwiste facturen, om reden<br />

dat WV van oordeel is dat uiterst zeldzame uitzonderingsgevallen op zich geen deugdelijk<br />

uitgangspunt zijn voor een regelgeving, die sowieso niet steeds automatisch bij voorbaat<br />

een antwoord kan verschaffen op de uiterst grote verscheidenheid van situaties, die zich in<br />

de praktijk aandienen. Wel is er conform de norm GELIJKHEID en ONPARTIJDIGHEID<br />

eveneens een opname gevraagd in het reeds geciteerde VADEMECUM en dit zowel voor<br />

de VAP als voor de RENO van een voorschrift overeenkomstig hetwelk de oorspronkelijke<br />

factuurdatum in het kader van de dossierbehandeling voortaan mag vervangen worden<br />

door de datum van het vonnis, waarbij de rechtbank zich uitgesproken heeft over een<br />

betwiste factuur.<br />

V. KWALITEITSBEWAKING<br />

Vier gegronde klachten konden haast integraal met goed gevolg voor de klager afgesloten<br />

worden, zij het dat in één geval, waarbij VLABEL betrokken was, deze laatste niet bereid was<br />

om haar mening te herzien:<br />

- overeenkomstig de norm DEUGDELIJKE CORRESPONDENTIE (2/2) zorgde WV-<br />

Brussel zelf voor een antwoord op een in een buitendienst spoorloos geraakte vraag en in<br />

een tweede dossier sloot WV-Brussel zich aan bij het standpunt van een andere<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!