Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

VII. VERBINTENISSEN : A : onontvankelijke klachten: 0
B : ongegronde klachten : 3
C : gegronde klachten : 1
___
4
VNR A. onontvankelijke klachten : 0
VNR B. ongegronde klachten : 3
1 een nieuwe betekening van een invordering betreffende een BP uit 1986 met een inbreuk in 1988 wekte bij een
schuldbemiddelaar enige verwondering, gezien het reeds bestaand akkoord omtrent een afbetalingsplan : één en
ander bleek evenwel ingegeven te zijn door de bekommernis om de verjaring rechtsgeldig en tijdig te stuiten in het
kader van de nieuwe wetgeving op de verjaring
2 het staat de persoon met een lopende lening onder het stelsel van de rentevermindering voor mijnwerkers
weliswaar geheel vrij om vÓÓr de beëindiging van de oorspronkelijk overeengekomen looptijd van die lening over
te gaan tot een vervroegde aflossing ervan, gevolgd door een vervreemding van de eigen woning die het voorwerp
van die lening uitmaakt, maar klachten - zoals er in dit geval één is geformuleerd – tegen het algemeen beginsel
van de verplichting tot terugbetaling van de genoten rentevermindering bij een voortijdige leningsaflossing en dito
vervreemding blijven als ongegrond gekwalificeerd, tenzij in afwijking hiervan er sprake zou zijn van één of
meerdere ernstige en buitengewone omstandigheden, die voorkomen op de lijst, waarvoor de minister een
gedeeltelijke of zelfs volledige vrijstelling voorziet
3 bewoningsplicht : een samenloop van omstandigheden (een omvangrijke dossierafhandelingslast, voortspruitend
uit een veelheid van meldingen van adreswijzigingen vanuit de gemeenten, ontwijkende antwoorden met
irrelevante argumenten van de kant van de aanvrager en nieuwe wetgeving qua verjaring …) doorkruiste de
continuïteit van de opvolging van de verzoeken tot terugbetaling in der minne, die de administratie – na afweging -
deed besluiten om te verzaken aan een procedure in rechte, waarna het reeds jaren aanslepende dispuut zonder
gevolg werd afgesloten
22