Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

Elektriciteit en Mechanica Gent
1. Na onderzoek is gebleken dat de flitspaal waarover de klachthebbende het heeft, geen flitspaal is maar
een cabine met meetapparatuur geplaatst in het kader van "Meten in Vlaanderen".
2. Na onderzoek is gebleken dat EMG het nodige heeft gedaan voor het vrijmaken van het saldo van de
borgstelling.
3. Het saldo van de borgstelling is vrijgegeven op 14/01/2008 verstuurd naar de deposito- en
consignatiekas.
4. De toezichter verantwoordelijk voor deze schadegevallen aangesproken om schadegevallen op te
lossen. Beide offertes werden aangevraagd bij de aannemer en worden eerstdaags ingestuurd.
5. - de aanvraag voor opheffing borgtocht werd naar de Deposito- en Consignatiekas gestuurd op 16-03-
2005. - Na herinnering van de firma Schréder op 27/02/08 dat het bedrag van de borgtochten nog niet
op hun rekening is gestort, heeft EMG een herinneringsbrief gestuurd naar de Deposito- en
Consignatiekas
6. Brief opgesteld aan de klachthebbende en de ombudsdienst, waarin verwezen wordt naar de artikels die
van toepassing zijn voor de overtreding die de persoon gemaakt heeft. Aan het verzoek van de
klachthebbende over de werking van de verkeerslichten kan geen gevolg gegeven worden. Uit de
verklaring blijkt dat deze persoon moedwillig het rode licht heeft genegeerd, hetgeen een overtreding
uitmaakt. Bijgevolg blijkt uit geen enkel gegeven de relevantie tussen de verkeersovertreding en de
vermeende slechte afstelling van de verkeerslichten - integendeel. In rechtszaken is het bestuur enkel
op verzoek van de rechter of de OM gemachtigd documenten en dergelijke rechtstreeks over te maken
7. De klacht heeft betrekking op de werking van de wachtdienst van EMA. De brief van Waterwegen en
Zeekanaal wordt naar EMA doorgestuurd
8. Er is een onderzoek opgestart wat er misgelopen is. De toezichter en projectingenieur werden op de
hoogte gebracht van de klacht en er is gevraagd om een antwoord en/of offerte op te sturen binnen de
30 dagen.
9. Na de ontvangst van het goedgekeurde verkeersplan op 10/04/08 werd de aannemer gecontacteerd
voor de uitvoering van de werken. De plaatsing van de rateltikkers is voorzien op 29/04/08.
10. De verantwoordelijke heeft de voorgaande herinneringen niet ontvangen. Er is contact opgenomen met
de firma, zij hebben de factuur per fax doorgestuurd en aan de hand van de factuur wordt de betaling
uitgevoerd
11. Na onderzoek is gebleken dat facturen wél op voorhand kunnen betaald worden als het gaat over
inhuring van toestellen (wat hier het geval is)
25/37