28.09.2013 Views

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3. Klachtenbeeld <strong>2008</strong><br />

(Bespreek en evalueer de klachten die u behandeld hebt in <strong>2008</strong>)<br />

3.1. Algemeen klachtenbeeld<br />

In het totaal werden 91 klachten 1 ontvangen in de periode van 1 januari <strong>2008</strong> tot 31<br />

december <strong>2008</strong>. Dit is een daling met 47 klachten in vergelijking met vorig jaar.<br />

Via de gebruikers in de verschillende provinciale afdelingen werden 4 klachten ingebracht in<br />

het geïnformatiseerd klachtensysteem die daarna een andere kwalificatie kregen door de<br />

klachtenbehandelaars (zoals bv. vraag om info). Deze dossiers kunnen niet uit het systeem<br />

verwijderd worden en worden in het systeem opgeslagen als “geannuleerde klachten”.<br />

Van de 91 klachten zijn 66 klachten ontvankelijk (118 in 2007). Bij de onontvankelijke<br />

klachten (25) zijn de meest voorkomende redenen : de “onbevoegdheid van de VLM” (13) en<br />

“beleid en regelgeving” (10). De restcategorie bestaat uit “nog niet alle beroepsprocedures<br />

aangewend” (1) en “anoniem” (1). Vorig jaar waren de gronden meer verscheiden, beleid en<br />

regelgeving (8) was toen de meest toegepaste grond.<br />

De termijn “meer dan 45 dagen” voor het behandelen van dossiers, is in vergelijking met<br />

vorig jaar afgenomen (44 dagen in plaats van 55). Dit is een afname in vergelijking met 2007<br />

(55) en 2006 (62). Het gemiddelde is echter gestegen in vergelijking met vorig jaar (53 in<br />

plaats van 46).<br />

De verdeling van de klachten volgens gegrondheid levert een bijna gelijke verdeling tussen<br />

de ongegronde (32) en de (deels) gegronde klachten (14 + 20 = 34). Dit ligt in de lijn van<br />

vorig jaar (58 ongegronde, 60 (deels) gegronde). De graad van oplossing bij de gegronde en<br />

deels gegronde klachten ligt goed, 24 klachten op een totaal van 34 werden volledig of<br />

gedeeltelijk opgelost. 10 klachten bleven onopgelost. Vorig jaar lag de oplossingsgraad nog<br />

hoger : op een totaal van 60 werden toen 55 klachten deels of volledig opgelost.<br />

De gegronde en deels gegronde klachten werden getoetst aan de volledige lijst van<br />

ombudsnormen. Per klacht kunnen verschillende ombudsnormen worden geschonden.<br />

Uitschieter als meest geschonden ombudsnorm is, zoals in 2007 en 2006, de norm “goede<br />

uitvoeringspraktijk en administratieve nauwkeurigheid” nl. 18 keer werd de norm toegepast<br />

op de gegronde en deels gegronde klachten. De tweede meest toegepaste ombudsnorm is<br />

de norm “redelijke behandeltermijn“ nl. 7 keer. Dit is een verschuiving in vergelijking met<br />

2007, toen was de tweede meest toegepaste norm “rechtszekerheid en gerechtvaardigd<br />

vertrouwen” (17 keer). Vervolgens is er de toepassing van de normen “vlotte bereikbaarheid”<br />

(4 keer) en “actieve dienstverlening” (3 keer). De toepassing van de andere normen worden<br />

slechts 1 of tweemaal toegepast.<br />

Voor het indienen van de klacht blijft de telefoon zoals in 2007 en 2006 de populairste drager<br />

(37). Er is een duidelijk afname tegenover 2007 (74) en het indienen van een klacht via email<br />

is in opmars (33), gevolgd door de brief (21). Het indienen van een klacht via brief is<br />

tegenover 2007 van de tweede plaats (48 in 2007) naar de derde plaats (21 in <strong>2008</strong>)<br />

verschoven. Het indienen van een klacht via bezoek is ook gestegen van 4 keer in 2007 naar<br />

1 Geannuleerde klachten worden niet meegerekend<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!