28.09.2013 Views

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3. Klachtenbeeld <strong>2008</strong><br />

Bespreek en evalueer de klachten die u behandeld hebt in <strong>2008</strong>.<br />

Van de in totaal 32 ingediende klachten waren er 19 onontvankelijk. Dit is gelijkaardig met 2007 maar<br />

houdt een stijging in tegenover de vooraande jaren met gemiddeld 6 onontvankelijke klachten. Vooral de<br />

klachten die bestemd zijn voor andere entiteiten of instellingen maken deel uit van deze onontvankelijke<br />

klachten. Toch is er ook een stijging te merken van het aantal klachten dat wel voor het Departement<br />

LNE is bedoeld: vorig jaar was dit er slechts 1, dit jaar zijn dat er 5.<br />

Opmerking: één klacht is in twee delen opgesplitst en is deels niet te behandelen via het<br />

Klachtendecreet. Deze klacht is in deze rapportage niet meegeteld als onontvankelijke klacht.<br />

Van de 13 ontvankelijke klachten zijn er 6 ongegrond en 4 (deels) gegrond, 2 lopende en 1 opgeschorte<br />

klacht.<br />

1. De 6 ongegronde klachten handelen over:<br />

• Twee klachten over het behandelen van een vraag om informatie via mail waarbij de vraag zou<br />

gewist zijn zonder gelezen te zijn en waarbij geen antwoord is verstrekt op de informatievraag.<br />

• Drie klachten handelen over het optreden van de afdeling Milieu-inspectie.<br />

Tweemaal zou onvoldoende opgetreden zijn (stofhinder en lichthinder); in beide gevallen kon de<br />

afdeling voldoende ondernomen actie aantonen.<br />

Eenmaal zou de afdeling de bepalingen van een milieuvergunning negeren en niet optreden<br />

tegen overtredingen van de milieuvoorwaarden (geluidshinder). Hierbij is geoordeeld dat door<br />

verschillende snel opeenvolgende arresten en ministeriële besluiten een onduidelijke<br />

handhavingssituatie is ontstaan. Na intern juridisch advies blijkt dat de artikels van de huidig<br />

geldende milieuvergunning voor interpretatie vatbaar zijn. Bijkomend advies is medio <strong>2008</strong> aan<br />

de Raad van State gevraagd door de afdeling Milieu-inspectie, doch hierop is tot op dit moment<br />

nog geen antwoord gegeven.<br />

• Één klacht handelt over de motivatie die gehanteerd wordt in een ministerieel besluit als resultaat<br />

van een beroepsprocedure tegen een milieuvergunning: men is het niet eens met het hanteren<br />

van stedenbouwkundige argumenten in het MB. Aangezien het advies van RWO een onderdeel<br />

uitmaakt van de beroepsprocedure, kan de vergunningverlenende overheid in beroep naast<br />

milieugerelateerde, ook stedenbouwkundige argumenten opnemen in het MB.<br />

Bij deze klacht valt op te merken dat de verzoeker bewust de termijn voor beroep bij de Raad van<br />

State heeft laten voorbijgaan om via het Klachtendecreet een onderzoek in te stellen. Als reden<br />

daarvoor geeft men dat het Vlaams Gewest dankzij de grondwet en de toepasselijke <strong>Vlaamse</strong><br />

decreten (i.e. Klachtendecreet) voldoende uitgerust is om aan deze klacht tegemoet te komen.<br />

2. De 4 (deels) gegronde klachten handelen over:<br />

• Twee (deels) gegronde klachten zijn ingediend naar aanleiding van een sollicitatieprocedure.<br />

Bij de ene klacht gaat het om een spontane sollicitatie met verkennend gesprek. Hierbij is<br />

onduidelijk gecommuniceerd over de aard van het gesprek. Er zijn twee aanbevelingen<br />

geformuleerd, i.v.m. enerzijds de terminologie en anderzijds de procedure rond spontane<br />

sollicitaties.<br />

De andere klacht handelt over een fout in de wervingsprocedure waarbij een vacature ten<br />

onrechte is opengesteld en de aanwerving is stopgezet zonder motivatie naar de sollicitant toe.<br />

Naar aanleiding hiervan heeft de MOD voorgesteld om de wervings- en selectieprocedure terug<br />

onder de aandacht te brengen binnen het Departement LNE. Ook wordt de aanbeveling gedaan<br />

om beginnende of ad interim leidinggevenden op alle niveaus voldoende te ondersteunen. Deze<br />

klacht is gedeeltelijk hersteld door de verzoeker op de hoogte te stellen van vacatures waaraan<br />

deze op grond van het eigen profiel kon deelnemen.<br />

• Twee deels gegronde klachten gingen over onvoldoende optreden vanwege de afdeling Milieuinspectie.<br />

Eén klacht handelt over het niet optreden van de afdeling op exploitatie zonder milieuvergunning,<br />

na bevel tot staking van de stedenbouwkundige vergunning. Gezien de koppelingsregeling<br />

beoordeelt de afdeling Milieu-inspectie de vergunningstoestand als niet duidelijk voor de<br />

R=

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!