Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

vlaamseombudsdienst.be
from vlaamseombudsdienst.be More from this publisher
28.09.2013 Views

De antwoorden werden door Bloso aan het vredegerecht overgemaakt. ♦ 13 juni 2003: een identieke klacht wordt ingediend via het kabinet van de Vlaamse minister van Sport. Het Bloso bezorgt de klager nogmaals dezelfde antwoorden en argumentatie. In maart 2008 wordt nogmaals dezelfde klacht ingediend via de Vlaamse Ombudsdienst. Bloso bezorgt hierop de Vlaamse Ombudsdienst alle antwoorden en argumentatie die bij de vorige klachten aan de klager werden bezorgd. Op 2 oktober 2008 meldt de Vlaamse Ombudsdienst dat de klacht ontvankelijk maar ongegrond is. Klacht 3 De klager voert aan dat de leerstof die wordt gegeven in de cursus Initiator Ju-Jitsu van de Vlaamse Trainersschool niet de juiste leerstof is. De klager slaagde niet in zijn cursus Initiator Ju-Jitsu. Deze klacht werd ingediend in het najaar van 2006. De Vlaamse Trainersschool besliste om de klacht te behandelen op de denkcel Ju-Jitsu in het voorjaar van 2007. Het definitieve antwoord van de Vlaamse Trainersschool liet om inhoudelijke en administratieve redenen vrij lang op zich wachten. De Vlaamse Trainersschool antwoordde op de herinneringsbrief van de Vlaamse Ombudsdienst van 23 oktober 2008. In haar antwoord stelt de Vlaamse Trainersschool dat de klager geen gebruik heeft gemaakt van de beroepsprocedure die in het huishoudelijk reglement van de VTS is voorzien en waarvan alle cursisten bij aanvang van de cursus op de hoogte worden gebracht. De klacht wordt als onontvankelijk beschouwd. Klacht 4 Een gebruiker van de sporthal klaagt aan dat er geen sleutels van de kleedkamers worden gegeven. In zijn antwoord somt de centrumverantwoordelijke de redenen op waarom dit niet gebeurt. De klacht wordt als onontvankelijk beschouwd omdat het hier gaat om de geldende regelgeving van het Bloso-centrum. Klacht 5 Een klacht van twee deelnemers aan een sportkamp zeilen omdat zij bij de eindbeoordeling op het einde van het sportkamp geen positieve beoordeling kregen, ondanks het feit dat zij meenden aan alle sporttechnische voorwaarden te voldoen. Na onderzoek bleek dat de negatieve eindbeoordeling gebaseerd was op het feit dat beide deelnemers te weinig verantwoordelijkheidszin aan de dag legden tijdens dit sportkamp. Het brevettensysteem van het Bloso is modulair opgebouwd. Beide deelnemers zouden in de volgende module met meermansboten op zee gaan. Hiervoor is de nodige verantwoordelijkheidszin nodig om de eigen veiligheid en deze van de andere deelnemers te waarborgen. De lesgevers van het betreffende sportkamp hebben geoordeeld dat dit bij beide

deelnemers niet het geval was en blijven bij hun eerder genomen beslissing. Een ontvankelijke maar ongegronde klacht. Klacht 6 Een klacht ivm de inschrijvingen voor een sportkamp zeilen. De klager stelt dat er gewerkt wordt met een voorrangslijst gezien hij dadelijk inschrijft na het ontvangen van de brochure en toch geweigerd wordt voor het betreffende sportkamp. Een ontvankelijke maar ongegronde klacht. Bloso kan garanderen dat er bij de inschrijvingen voor sportkampen absoluut niet wordt gewerkt met voorrangslijsten. Wel zijn de sportkampen zeilen zo populair dat ze amper een paar dagen na het verschijnen van de brochure volzet zijn. Klacht 7 Klacht van een school die tijdens een sportklas veel hinder ondervond van de werken die in het Bloso-centrum aan de gang waren. Tevens klaagt de school aan dat de koks niet altijd aanwezig waren en dat er vervangmaaltijden werden opgediend. Een ontvankelijke klacht, gegrond waar het de werken betreft, maar na onderzoek ongegrond verklaard waar het de aanwezigheid van de koks en de vervangmaaltijden betreft. Er kan aangetoond worden dat de koks wel degelijk aanwezig waren en dat alle maaltijden vers werden bereid. Genomen maatregelen: De werken in het Bloso-centrum brengen nu éénmaal de nodige hinder met zich mee. Hieraan kan niet worden verholpen. Desondanks werd de klacht als gegrond beschouwd en werden volgende maatregelen genomen: ♦ 10 % van de factuur werd afgetrokken ♦ Gezien de werken enkele jaren zullen duren werd de school aangeraden uit te kijken naar een ander Bloso-centrum. Klacht 8 Klacht van een zaalvoetbalclub omdat hun competitiewedstrijd niet kon doorgaan omdat doorsijpelen van water de sportvloer onbruikbaar maakte. Ook was het sportmateriaal, met name de doelnetten, niet in orde. Een ontvankelijke en gegronde klacht. Genomen maatregelen: ♦ De factuur voor de huur van de zaal diende niet te worden betaald ♦ De nodige afspraken werden gemaakt met de bouwfirma ♦ Al het sportmateriaal werd nagekeken en hersteld. Klacht 9 Een volleybalclub klaagt het feit aan dat het net niet voldoende kan worden aangespannen omdat de netpaal defect is. Een ontvankelijke en gegronde klacht. Genomen maatregelen: ♦ De netpaal werd vervangen

deelnemers niet het geval was en blijven bij hun eerder genomen beslissing.<br />

Een ontvankelijke maar ongegronde klacht.<br />

Klacht 6<br />

Een klacht ivm de inschrijvingen voor een sportkamp zeilen. De klager stelt dat er<br />

gewerkt wordt met een voorrangslijst gezien hij dadelijk inschrijft na het ontvangen van<br />

de brochure en toch geweigerd wordt voor het betreffende sportkamp.<br />

Een ontvankelijke maar ongegronde klacht. Bloso kan garanderen dat er bij de<br />

inschrijvingen voor sportkampen absoluut niet wordt gewerkt met voorrangslijsten. Wel<br />

zijn de sportkampen zeilen zo populair dat ze amper een paar dagen na het verschijnen<br />

van de brochure volzet zijn.<br />

Klacht 7<br />

Klacht van een school die tijdens een sportklas veel hinder ondervond van de werken<br />

die in het Bloso-centrum aan de gang waren. Tevens klaagt de school aan dat de koks<br />

niet altijd aanwezig waren en dat er vervangmaaltijden werden opgediend.<br />

Een ontvankelijke klacht, gegrond waar het de werken betreft, maar na onderzoek<br />

ongegrond verklaard waar het de aanwezigheid van de koks en de vervangmaaltijden<br />

betreft. Er kan aangetoond worden dat de koks wel degelijk aanwezig waren en dat alle<br />

maaltijden vers werden bereid.<br />

Genomen maatregelen:<br />

De werken in het Bloso-centrum brengen nu éénmaal de nodige hinder met zich mee.<br />

Hieraan kan niet worden verholpen. Desondanks werd de klacht als gegrond beschouwd<br />

en werden volgende maatregelen genomen:<br />

♦ 10 % van de factuur werd afgetrokken<br />

♦ Gezien de werken enkele jaren zullen duren werd de school aangeraden uit te kijken<br />

naar een ander Bloso-centrum.<br />

Klacht 8<br />

Klacht van een zaalvoetbalclub omdat hun competitiewedstrijd niet kon doorgaan<br />

omdat doorsijpelen van water de sportvloer onbruikbaar maakte. Ook was het<br />

sportmateriaal, met name de doelnetten, niet in orde.<br />

Een ontvankelijke en gegronde klacht.<br />

Genomen maatregelen:<br />

♦ De factuur voor de huur van de zaal diende niet te worden betaald<br />

♦ De nodige afspraken werden gemaakt met de bouwfirma<br />

♦ Al het sportmateriaal werd nagekeken en hersteld.<br />

Klacht 9<br />

Een volleybalclub klaagt het feit aan dat het net niet voldoende kan worden<br />

aangespannen omdat de netpaal defect is.<br />

Een ontvankelijke en gegronde klacht.<br />

Genomen maatregelen:<br />

♦ De netpaal werd vervangen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!