Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst
Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst
Vervolgens worden in 21% van de klachten te lange wachttijden aangehaald (2007: 20%) , voornamelijk bij geplande afspraken op de polikliniek, Klachten i. v. m. de wachttijden doen zich sporadisch voor in de dagkliniek ( in de pre-operatieve fase) en op de afdeling spoedgevallen. In 11% ( 16% in 2007) van de klachten is de patiënt niet of onvoldoende tevreden over de organisatie van de opname: het betreft hier vooral situaties waarin een opname voor een heelkundige ingreep wordt uitgesteld wegens organisatorische redenen. In mindere mate wordt er een ongenoegen geuit aangaande de wachttijd voor opname. In 8%( 10% in 2007) van de klachten komt het verlies van persoonlijke bezittingen van de patiënt aan bod: kledij, tandprothese, pas- en SIS-kaart, juwelen ed. In 5% van de klachten zijn patiënten ontevreden over de wachttijden voor interne transferts. De procentuele verhoudingen en de verdeling van deelaspecten organisatorische klachten wordt weergegeven in de grafieken 13.a en 13.b = 29% 21% Deelaspecten organisatorische klachten 0% 5% 2% 2% 0% 1%2%0%2% 8% 17% 24 11% communicatiestijl Intern transport Extern transport roken Ontslagregeling Bezoekregeling Verloren dossier of resultaten Verloren voorwerpen Opnameregeling Andere Wachttijden Afsprakenregeling Grafiek 13.a.: Procentuele verdeling deelaspecten organisatorische klachten
Deelaspecten organisatorische klachten Afsprakenregeling Wachttijden Andere Opnameregeling Verloren voorwerpen Verloren dossier of resultaten Bezoekregeling Ontslagregeling roken Extern transport Intern transport communicatiestijl 0 1 2 2 2 3 7 25 10 15 22 28 39 0 10 20 30 40 50 Grafiek 13.b.: Verdeling deelaspecten organisatorische klachten (totaal van 131 deelaspecten) Op het einde van de klachtenbehandeling wordt per categorie een beoordeling gegeven over de gegrondheid van de klacht. Deze beoordeling doet géén enkele uitspraak over de kwaliteit van de hulpverlening waarover geklaagd wordt. Er wordt géén uitspraak gedaan over het feit of de behandeling/verzorging/service al dan niet volgens de regels van de kunst is verlopen. Er wordt alleen een uitspraak gedaan over de manier waarop de patiënt de ziekenhuiswerking heeft ervaren. Hierbij zijn drie verschillende beoordelingsgroepen van toepassing: • Gegrond: indien na onderzoek en afhandeling, de ombudspersoon inschat en interpreteert dat het ongenoegen van de patiënt voldoende gegrond is; • Ongegrond: indien na onderzoek en afhandeling, de ombudspersoon inschat en interpreteert dat er geen structurele of andere maatregelen noodzakelijk zijn; en • Onduidelijk: indien na onderzoek en afhandeling, de ombudspersoon inschat en interpreteert dat er geen duidelijke beoordeling kan worden gegeven. In onderstaande tabel wordt een overzicht gegeven van beoordeelde klachten per categorie.
- Page 273 and 274: - Ouders zijn vaak teleurgesteld in
- Page 275 and 276: Voorwerp van de ontvankelijke klach
- Page 277 and 278: Er werd het vaakst geklaagd omdat d
- Page 279 and 280: De verdeling van de (deels) gegrond
- Page 281 and 282: = = = = = NK=`áàÑÉêÖÉÖÉî
- Page 283 and 284: aÉ=ÖÉÖÉîÉåë=ÜáÉêçåÇ
- Page 285 and 286: Éå=ëáÖ~êÉííÉå=~ìíçã~
- Page 287 and 288: = NO= wçêÖîìäÇáÖÉ=áåí
- Page 289 and 290: dÉÉå=ÄÉä~åÖW= = ^åçåáÉ
- Page 291 and 292: aÉ=ÖÉÖÉîÉåë=ÜáÉêçåÇ
- Page 293 and 294: - áå=OMMU=ïÉêÇ=Éê=ÉÉå=é
- Page 295 and 296: = NO= wçêÖîìäÇáÖÉ=áåí
- Page 297 and 298: INHOUDSTABEL Inleiding Vragenlijst
- Page 299 and 300: • Op het vlak van toegankelijkhei
- Page 301 and 302: = = = = NK=`áàÑÉêÖÉÖÉîÉ
- Page 303 and 304: 3 oÉÇÉäáàâÉ=ÄÉÜ~åÇÉä
- Page 305 and 306: = 3. Klachtenbeeld 2008= = 3.1. Inl
- Page 307 and 308: Hospitalisatie Poliklinisch Andere
- Page 309 and 310: 77% plaats van ontvangst melding 0%
- Page 311 and 312: = categorie 41% Verwachting van de
- Page 313 and 314: categorie Inhoud van de klacht Medi
- Page 315 and 316: = Categorie Informatieverstrekking
- Page 317 and 318: Categorie Deelaspecten Verpleegkund
- Page 319 and 320: Voor de andere deelaspecten zijn de
- Page 321 and 322: 0% 17% categorie 25% Deelaspecten k
- Page 323: = Categorie Comfort Parking Lawaaih
- Page 327 and 328: Trends in localisatie van de klacht
- Page 329 and 330: jaar 2008 jaar 2007 jaar 2006 Trend
- Page 331 and 332: jaar 2008 jaar 2007 jaar 2006 proce
- Page 333 and 334: = = QK=`çåÅêÉíÉ=êÉ~äáë~
- Page 335 and 336: G. Door meer aandacht te besteden a
- Page 337 and 338: _áàä~ÖÉ=N== = = = = = = = íÉ
- Page 339 and 340: = = = = = NK=`áàÑÉêÖÉÖÉî
- Page 341 and 342: = = = = ^~åí~ä=ÖÉÖêçåÇÉ=
- Page 343 and 344: hä~ÅÜíÉå=ãKÄKíK=~~åîê~
- Page 345 and 346: = = aÉ= çîÉêáÖÉ= âä~ÅÜ
- Page 347 and 348: pìÖÖÉëíáÉë\= ^äë=ì=ëì
- Page 349 and 350: = NO= wçêÖîìäÇáÖÉ=áåí
- Page 351 and 352: fåíÉêåÉ=éÉêëçåÉÉäë~
- Page 353 and 354: aÉ=ÖÉÖÉîÉåë=ÜáÉêçåÇ
- Page 355 and 356: = S=
- Page 357 and 358: = NO= wçêÖîìäÇáÖÉ=áåí
- Page 359 and 360: ^~åí~ä=çåíî~åâÉäáàâÉ
- Page 361 and 362: Q= = = = = = OK=fåÜçìÇ=î~å=
- Page 363 and 364: _áàä~ÖÉ=N== = = = = = = = íÉ
- Page 365 and 366: 1. Cijfergegevens Vragenlijst voor
- Page 367 and 368: De gegevens hieronder over de drage
- Page 369 and 370: 3. Klachtenbeeld 2008 Bespreek en e
- Page 371 and 372: Bijlage 1 terug naar Vragenlijst Vo
- Page 373 and 374: = = = = = NK=`áàÑÉêÖÉÖÉî
Deelaspecten organisatorische klachten<br />
Afsprakenregeling<br />
Wachttijden<br />
Andere<br />
Opnameregeling<br />
Verloren voorwerpen<br />
Verloren dossier of resultaten<br />
Bezoekregeling<br />
Ontslagregeling<br />
roken<br />
Extern transport<br />
Intern transport<br />
communicatiestijl<br />
0<br />
1<br />
2<br />
2<br />
2<br />
3<br />
7<br />
25<br />
10<br />
15<br />
22<br />
28<br />
39<br />
0 10 20 30 40 50<br />
Grafiek 13.b.: Verdeling deelaspecten organisatorische klachten (totaal van 131 deelaspecten)<br />
Op het einde van de klachtenbehandeling wordt per categorie een beoordeling gegeven over de gegrondheid van de<br />
klacht. Deze beoordeling doet géén enkele uitspraak over de kwaliteit van de hulpverlening waarover geklaagd<br />
wordt.<br />
Er wordt géén uitspraak gedaan over het feit of de behandeling/verzorging/service al dan niet volgens de regels van<br />
de kunst is verlopen. Er wordt alleen een uitspraak gedaan over de manier waarop de patiënt de ziekenhuiswerking<br />
heeft ervaren.<br />
Hierbij zijn drie verschillende beoordelingsgroepen van toepassing:<br />
• Gegrond: indien na onderzoek en afhandeling, de ombudspersoon inschat en interpreteert dat het<br />
ongenoegen van de patiënt voldoende gegrond is;<br />
• Ongegrond: indien na onderzoek en afhandeling, de ombudspersoon inschat en interpreteert dat er geen<br />
structurele of andere maatregelen noodzakelijk zijn; en<br />
• Onduidelijk: indien na onderzoek en afhandeling, de ombudspersoon inschat en interpreteert dat er geen<br />
duidelijke beoordeling kan worden gegeven.<br />
In onderstaande tabel wordt een overzicht gegeven van beoordeelde klachten per categorie.