Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst Eerstelijnsklachtenrapport 2008 - Vlaamse Ombudsdienst

vlaamseombudsdienst.be
from vlaamseombudsdienst.be More from this publisher
28.09.2013 Views

elatie Relatie aanbrenger-patiënt Patiënt zelf Partner/familie intern geneesheer Andere (*) Externe hulpverlener of mutualiteit intern verpleegkundige of paramedici Huisarts intern administratie 8 7 18 10 21 32 37 214 329 0 50 100 150 200 250 300 350 aantal klachten Grafiek 3.b. Verdeling van de relaties aanbrenger-patiënt (totaal van 668 klachtmeldingen) (*) Andere: begrafenisondernemer, advocaat,…. = Een aantal bijzondere categoriën betreffen begrafenisondernemers (bij overlijden), vertegenwoordigers van de patiënt zoals advocaten en verzekeraars (meestal in geval van schadeclaims), de ethische commissie UZ Gent en derden. Gezien het hier om sporadische en doorgaans geïsoleerde gevallen gaat, werd deze categorie vervat onder “andere (*)” en werden de resultaten niet in detail opgenomen. De onderlinge verhoudingen en de verdeling van de relaties aanbrenger-patiënt over het totale klachtenbeeld werden vervat in de grafieken 3.a. en 3.b. hierboven. Het overgrote deel van de klachtmeldingen zijn bij de Ombudsdienst terecht gekomen (77% van het totaal aantal klachten). Dit cijfer vertoont een zeer lichte stijging met dat van verleden jaar (73%). Via de Dienst Communicatie (meldingen op de website) worden ca.7 % van het totaal aantal klachten ontvangen (11% in 2007) . Zes procent van de meldingen bereiken de Ombudsdienst via de Administratief Financiële Diensten van het UZ Gent (idem in 2007). In geringe mate werden klachtmeldingen rechtstreeks gericht aan de Algemene en Medische Directie ( resp. 3% en 5%). Door de Ombudsdienst werd ook een analyse gemaakt van de categorie “Andere”. Van de 16 klachtmeldingen die onder deze categorie vallen werden er verschillende identiteiten geregistreerd, waarvan een opvallend deel (7 in het totaal) meldingen betreft die de ombudsdienst hebben bereikt via de kwaliteitscel. Een gedetailleerde beschrijving hiervan werd niet in onderhavig verslag opgenomen. De onderlinge verhoudingen en de verdelingen van de plaats van ontvangst van de meldingen werden vervat in de grafieken 4.a, respectievelijk 4.b. hieronder.

77% plaats van ontvangst melding 0% 0% 6% 2% 5% 3% 7% Grafiek 4.a.: procentuele verdeling van plaats van ontvangst van melding Identiteit Ombudsdienst Dienst Communicatie Algemene Directie Medische Directie Andere (*) Administratief Financiële Dienst Juridische Dienst Verpleegkundige Directie Plaats van ontvangst melding 16 1 19 0 44 31 43 9 Verpleegkundige Directie Juridische Dienst Administratief Financiële Dienst Andere (*) Medische Directie Algemene Directie Dienst Communicatie Ombudsdienst 514 0 100 200 300 400 500 600 Aantal Grafiek 4.b.: Verdeling van de plaats van ontvangst van meldingen (totaal van 668 klachtmeldingen)

77%<br />

plaats van ontvangst melding<br />

0% 0%<br />

6% 2% 5% 3%<br />

7%<br />

Grafiek 4.a.: procentuele verdeling van plaats van ontvangst van melding<br />

Identiteit<br />

<strong>Ombudsdienst</strong><br />

Dienst<br />

Communicatie<br />

Algemene Directie<br />

Medische Directie<br />

Andere (*)<br />

Administratief<br />

Financiële Dienst<br />

Juridische Dienst<br />

Verpleegkundige<br />

Directie<br />

Plaats van ontvangst melding<br />

16<br />

1<br />

19<br />

0<br />

44<br />

31<br />

43<br />

9<br />

Verpleegkundige Directie<br />

Juridische Dienst<br />

Administratief Financiële Dienst<br />

Andere (*)<br />

Medische Directie<br />

Algemene Directie<br />

Dienst Communicatie<br />

<strong>Ombudsdienst</strong><br />

514<br />

0 100 200 300 400 500 600<br />

Aantal<br />

Grafiek 4.b.: Verdeling van de plaats van ontvangst van meldingen (totaal van 668 klachtmeldingen)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!