28.09.2013 Views

de wantrouwige vlaming. de toestand van het ... - Ademloos

de wantrouwige vlaming. de toestand van het ... - Ademloos

de wantrouwige vlaming. de toestand van het ... - Ademloos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. Data en methodologie<br />

2.1 ISPO verkiezingson<strong>de</strong>rzoek 2010<br />

Dit rapport is groten<strong>de</strong>els gebaseerd op surveygegevens <strong>van</strong> <strong>het</strong> postelectoraal<br />

verkiezingson<strong>de</strong>rzoek dat in 2010 door <strong>het</strong> ISPO-KU Leuven georganiseerd werd. Wanneer men<br />

postelectoraal on<strong>de</strong>rzoek wil opzetten dat representatief is voor <strong>het</strong> Vlaamse electoraat waar <strong>de</strong><br />

opkomstplicht nog in zeer sterke mate nageleefd wordt is <strong>het</strong> onmogelijk om te starten met een<br />

enquête <strong>de</strong> dag volgend op <strong>de</strong> verkiezingen (13 juni 2010). Tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> zomervakantie trekken<br />

Vlamingen immers massaal op verlof in binnen- en buitenland, wat maakt dat <strong>de</strong> afwezigheid <strong>van</strong><br />

heel wat geselecteer<strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nten <strong>de</strong> kans op ernstige vertekening <strong>van</strong> <strong>de</strong> bekomen<br />

schattingen uitermate hoog maakt. De bevolkingsgroep die niet op vakantie gaat vormt immers<br />

zowel sociaal als cultureel een bijzon<strong>de</strong>r segment <strong>van</strong> <strong>de</strong> Vlaamse bevolking, en dit is niet<br />

onafhankelijk <strong>van</strong> politieke voorkeur en stemgedrag. Om die re<strong>de</strong>n heeft <strong>het</strong> ISPO <strong>het</strong> veldwerk<br />

voor <strong>het</strong> verkiezingson<strong>de</strong>rzoek uitgesteld tot na <strong>de</strong> zomervakantie.<br />

Omwille <strong>van</strong> financiële re<strong>de</strong>nen werd <strong>het</strong> verkiezingson<strong>de</strong>rzoek 2010 opgevat als een combinatie<br />

<strong>van</strong> een face-to-face survey en een postenquête. In dit rapport beperken we ons tot <strong>de</strong> gegevens<br />

<strong>van</strong> <strong>het</strong> face-to-face survey, aangezien <strong>de</strong> vragen m.b.t. institutioneel vertrouwen enkel in dit luik<br />

wer<strong>de</strong>n opgenomen. Het veldwerk <strong>van</strong> dit face-to-face survey werd tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 15 oktober<br />

2010 24 februari 2011 georganiseerd. 711 Vlaamse kiezers wer<strong>de</strong>n door een interviewer<br />

mid<strong>de</strong>ls een persoonlijk interview bevraagd. Deze respon<strong>de</strong>nten wer<strong>de</strong>n via een<br />

tweetrapsteekproef (gemeente en respon<strong>de</strong>nt) toevallig gekozen uit <strong>de</strong> Vlaamse volwassen<br />

bevolking. De bevraging gebeur<strong>de</strong> bij <strong>de</strong> kiezers thuis door mid<strong>de</strong>l <strong>van</strong> een face-to-face interview<br />

<strong>van</strong> om en bij <strong>de</strong> 65 minuten, uitgevoerd via een Computer Assisted Personal Interviewing<br />

(CAPI) protocol. Wanneer potentiële respon<strong>de</strong>nten die ernstig ziek of <strong>de</strong>ment bleken te zijn, die<br />

niet Ne<strong>de</strong>rlandstalig waren, die niet stemgerechtigd bleken te zijn, op onbestaan<strong>de</strong> adressen<br />

woon<strong>de</strong>n, die overle<strong>de</strong>n waren niet meegerekend wor<strong>de</strong>n, kan <strong>de</strong> responsgraad of <strong>het</strong><br />

me<strong>de</strong>werkingniveau in <strong>de</strong>ze studie geschat wor<strong>de</strong>n op 65%.<br />

Gezien <strong>de</strong> nonrespons zijn er vertekeningen in <strong>de</strong> bekomen data. Tabel 1 geeft <strong>het</strong> overzicht <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> bekomen ver<strong>de</strong>ling naar stemgedrag. In <strong>het</strong> verkiezingson<strong>de</strong>rzoek <strong>van</strong> 2010 werd voor <strong>de</strong><br />

Kamer <strong>van</strong> Volksvertegenwoordigers informatie verkregen over <strong>het</strong> stemgedrag bij 96% <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

711 on<strong>de</strong>rvraag<strong>de</strong>n. Bij 30 respon<strong>de</strong>nten ontbreekt <strong>de</strong> informatie omdat zij niet geantwoord<br />

hebben of vergeten zijn voor welke partij zij gestemd hebben. Zo n 3% <strong>van</strong> <strong>de</strong> kiezers beweert<br />

voor kleinere partijen zoals Lijst De<strong>de</strong>cker, PVDA of een Franstalige partij gestemd te hebben.<br />

Deze wor<strong>de</strong>n samengebracht in een restcategorie An<strong>de</strong>re . Uit Tabel 1 blijkt dat er in <strong>de</strong><br />

steekproef een oververtegenwoordiging voorkomt <strong>van</strong> N-VA kiezers, terwijl vooral <strong>de</strong> kiezers<br />

<strong>van</strong> <strong>het</strong> Vlaams Belang sterk on<strong>de</strong>rvertegenwoordigd zijn. In <strong>de</strong> mate <strong>van</strong> <strong>het</strong> mogelijke proberen<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!