de wantrouwige vlaming. de toestand van het ... - Ademloos
de wantrouwige vlaming. de toestand van het ... - Ademloos
de wantrouwige vlaming. de toestand van het ... - Ademloos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. Institutioneel vertrouwen per electoraat<br />
Vertrouwen (of eer<strong>de</strong>r nog: wantrouwen) in <strong>de</strong> maatschappelijke instellingen is een factor die<br />
kiezers mogelijks richting geeft bij <strong>het</strong> uitbrengen <strong>van</strong> hun stem. Om hier meer zicht op te<br />
krijgen, bekijken we institutioneel vertrouwen afzon<strong>de</strong>rlijk voor <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> electoraten.<br />
De electoraten wor<strong>de</strong>n afgebakend door na te gaan op welke partij <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nten gestemd<br />
hebben voor <strong>de</strong> Kamer <strong>van</strong> Volksvertegenwoordigers tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> verkiezingen <strong>van</strong> 13 juni 2010.<br />
Kiezers die voor kleinere partijen zoals Lijst De<strong>de</strong>cker, PVDA of een Franstalige partij gestemd<br />
hebben, wor<strong>de</strong>n niet in <strong>de</strong> analyse opgenomen. Tabel 4 geeft per electoraat <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong><br />
vertrouwensscore (op een schaal <strong>van</strong> 0 tot 10) weer voor <strong>de</strong> 10 bevraag<strong>de</strong> instellingen. Er werd<br />
getest of <strong>de</strong> verschillen tussen partijelectoraten statistisch significant zijn (significantieniveau =<br />
.05, met Tukey-Kramer correctie voor paarsgewijze vergelijkingen). Kiespublieken die een letter<br />
<strong>de</strong>len in <strong>de</strong> laatste kolom verschillen niet significant <strong>van</strong> elkaar.<br />
Enige voorzichtigheid bij <strong>de</strong> interpretatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> resultaten is gebo<strong>de</strong>n omdat sommige groepen<br />
slechts een gering aantal respon<strong>de</strong>nten kennen (zie Tabel 1 in dit rapport). Dit is <strong>het</strong> geval voor<br />
zowel <strong>de</strong> partijelectoraten <strong>van</strong> Groen! (N = 43) en Vlaams Belang (N = 37) als <strong>de</strong> groep die<br />
blanco, ongeldig of niet heeft gestemd (N = 50). De uitgevoer<strong>de</strong> statistische testen hou<strong>de</strong>n<br />
weliswaar rekening met <strong>de</strong>ze kleine steekproefaantallen, in <strong>de</strong> zin dat verschillen relatief groot<br />
moeten zijn alvorens ze als significant beschouwd wor<strong>de</strong>n. Echter, om <strong>de</strong> robuustheid <strong>van</strong> onze<br />
bevindingen te verzekeren hebben we onze resultaten bijkomend vergeleken met die <strong>van</strong> <strong>het</strong><br />
European Social Survey (ESS), ron<strong>de</strong> 5 die in <strong>het</strong> najaar <strong>van</strong> 2010 en voorjaar 2011 werd<br />
afgenomen (zie Appendix). In <strong>het</strong> ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>het</strong> ESS werd een meer om<strong>van</strong>grijke steekproef<br />
bevraagd, maar <strong>het</strong> ESS heeft een beperkter meetinstrument voor institutioneel vertrouwen.<br />
Voor vier vertrouwens-items die zowel in <strong>het</strong> ISPO verkiezingson<strong>de</strong>rzoek als in <strong>het</strong> ESS<br />
bevraagd wor<strong>de</strong>n, vin<strong>de</strong>n we een bijzon<strong>de</strong>r gelijkaardig patroon terug. Dit bevestigt <strong>het</strong><br />
vertrouwen in <strong>de</strong> geldigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> resultaten.<br />
De rangschikkingen in Tabel 4 vertonen enkele vaste patronen. Vertrouwen in <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong><br />
politieke (parlement, regering, politieke partijen) en or<strong>de</strong>handhaven<strong>de</strong> (gerecht, politie)<br />
instellingen leveren een gelijkaardig plaatje op. De kiespublieken <strong>van</strong> Groen!, CD&V, sp.a en<br />
Open VLD hebben <strong>de</strong> hoogste vertrouwensscores. De kleine verschillen tussen <strong>de</strong>ze<br />
kiezerscorpsen zijn statistisch niet significant. Het kiezerscorps <strong>van</strong> <strong>het</strong> Vlaams Belang bevindt<br />
zich steevast on<strong>de</strong>raan <strong>de</strong> rangschikking. De kloof tussen Vlaams Belang en <strong>de</strong> overige<br />
electoraten is erg uitgesproken en behalve voor vertrouwen in <strong>de</strong> politie ook statistisch<br />
14