28.09.2013 Views

de wantrouwige vlaming. de toestand van het ... - Ademloos

de wantrouwige vlaming. de toestand van het ... - Ademloos

de wantrouwige vlaming. de toestand van het ... - Ademloos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Institutioneel vertrouwen per electoraat<br />

Vertrouwen (of eer<strong>de</strong>r nog: wantrouwen) in <strong>de</strong> maatschappelijke instellingen is een factor die<br />

kiezers mogelijks richting geeft bij <strong>het</strong> uitbrengen <strong>van</strong> hun stem. Om hier meer zicht op te<br />

krijgen, bekijken we institutioneel vertrouwen afzon<strong>de</strong>rlijk voor <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> electoraten.<br />

De electoraten wor<strong>de</strong>n afgebakend door na te gaan op welke partij <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nten gestemd<br />

hebben voor <strong>de</strong> Kamer <strong>van</strong> Volksvertegenwoordigers tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> verkiezingen <strong>van</strong> 13 juni 2010.<br />

Kiezers die voor kleinere partijen zoals Lijst De<strong>de</strong>cker, PVDA of een Franstalige partij gestemd<br />

hebben, wor<strong>de</strong>n niet in <strong>de</strong> analyse opgenomen. Tabel 4 geeft per electoraat <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong><br />

vertrouwensscore (op een schaal <strong>van</strong> 0 tot 10) weer voor <strong>de</strong> 10 bevraag<strong>de</strong> instellingen. Er werd<br />

getest of <strong>de</strong> verschillen tussen partijelectoraten statistisch significant zijn (significantieniveau =<br />

.05, met Tukey-Kramer correctie voor paarsgewijze vergelijkingen). Kiespublieken die een letter<br />

<strong>de</strong>len in <strong>de</strong> laatste kolom verschillen niet significant <strong>van</strong> elkaar.<br />

Enige voorzichtigheid bij <strong>de</strong> interpretatie <strong>van</strong> <strong>de</strong> resultaten is gebo<strong>de</strong>n omdat sommige groepen<br />

slechts een gering aantal respon<strong>de</strong>nten kennen (zie Tabel 1 in dit rapport). Dit is <strong>het</strong> geval voor<br />

zowel <strong>de</strong> partijelectoraten <strong>van</strong> Groen! (N = 43) en Vlaams Belang (N = 37) als <strong>de</strong> groep die<br />

blanco, ongeldig of niet heeft gestemd (N = 50). De uitgevoer<strong>de</strong> statistische testen hou<strong>de</strong>n<br />

weliswaar rekening met <strong>de</strong>ze kleine steekproefaantallen, in <strong>de</strong> zin dat verschillen relatief groot<br />

moeten zijn alvorens ze als significant beschouwd wor<strong>de</strong>n. Echter, om <strong>de</strong> robuustheid <strong>van</strong> onze<br />

bevindingen te verzekeren hebben we onze resultaten bijkomend vergeleken met die <strong>van</strong> <strong>het</strong><br />

European Social Survey (ESS), ron<strong>de</strong> 5 die in <strong>het</strong> najaar <strong>van</strong> 2010 en voorjaar 2011 werd<br />

afgenomen (zie Appendix). In <strong>het</strong> ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>het</strong> ESS werd een meer om<strong>van</strong>grijke steekproef<br />

bevraagd, maar <strong>het</strong> ESS heeft een beperkter meetinstrument voor institutioneel vertrouwen.<br />

Voor vier vertrouwens-items die zowel in <strong>het</strong> ISPO verkiezingson<strong>de</strong>rzoek als in <strong>het</strong> ESS<br />

bevraagd wor<strong>de</strong>n, vin<strong>de</strong>n we een bijzon<strong>de</strong>r gelijkaardig patroon terug. Dit bevestigt <strong>het</strong><br />

vertrouwen in <strong>de</strong> geldigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> resultaten.<br />

De rangschikkingen in Tabel 4 vertonen enkele vaste patronen. Vertrouwen in <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong><br />

politieke (parlement, regering, politieke partijen) en or<strong>de</strong>handhaven<strong>de</strong> (gerecht, politie)<br />

instellingen leveren een gelijkaardig plaatje op. De kiespublieken <strong>van</strong> Groen!, CD&V, sp.a en<br />

Open VLD hebben <strong>de</strong> hoogste vertrouwensscores. De kleine verschillen tussen <strong>de</strong>ze<br />

kiezerscorpsen zijn statistisch niet significant. Het kiezerscorps <strong>van</strong> <strong>het</strong> Vlaams Belang bevindt<br />

zich steevast on<strong>de</strong>raan <strong>de</strong> rangschikking. De kloof tussen Vlaams Belang en <strong>de</strong> overige<br />

electoraten is erg uitgesproken en behalve voor vertrouwen in <strong>de</strong> politie ook statistisch<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!